AW: Pandemie
Hab mir gerade auch mal Gedanken gemacht zu einer 5 Spieler Variante.
Das größte Problem wären sicher die zu schnell aufgebrauchten Spielerkarten wenn jeder wie im 4er Spiel zwei Karten ziehen würde. Daher hab ich mir überlegt, ob man nicht im Wechsel eine oder zwei Karten zieht. Z.B. zieht der erste in der Runde 2 Karten, sein Nachbar nur eine, der nächste wieder zwei, und so weiter. In der neuen Runde würde der erste spieler dann nur eine Karte ziehen, der Nachbar dann zwei. So würden die Anzahl Karten bei den Spielern im Schnitt gleich gehalten. Damit würden pro Runde je nach Verteilung 8 oder 7 Karten vom Stapel gezogen werden. Die Anzahl der Epidemien sollte man dann in einigen Probespielen ausprobieren.
Das Problem bei der Reduktion der gezogenen Handkarten wäre dann, dass die Spieler öfter dran wären und ihre Fähigkeiten einsetzen könnten, bevor die nächste Epidemie wieder einbricht.
Also wenn schon mit 5 Mann, dann sollte man auch die Zahl der gezogenen Karten beibehalten, denn dadurch, dass man schon 5 Spieler hat und jeder Charakter vertreten sein wird und der Dispatcher NOCH besser wird, dürfte das Spiel ohnehin schon eine Spur leichter sein, als wenn man gewisse Fähigkeiten vermisste.
5 Spieler mit 6 Epidemie-Karten dürfte sicherlich eine interessante Herausforderung sein.
Wie steht es eigentlich mit dem Balancing, wenn man nur zu zwei oder dritt spielt?
Erhöht das den Schwierigkeitsgrad oder ist der konstant?
Ist eigentlich recht konstant, aber dir quatschen dann weniger Spieler mit taktischen Ratschlägen dazwischen.
Mit weniger Spielern vermisst man dann zwar mehr Sonderfertigkeiten der nicht im Spiel befindlichen Charaktere, aber dafür ist jeder Spieler auch öfter dran, bis die nächste Epidemie ausbricht.
Und lächerlich einfach kann es auch ab und an mit 4 Spielern sein, wenn sie gut taktieren und nicht viel Pech haben.
@Caninus
Mit zwei Leuten hat man einfach zuviel Zeit. Wenn jeder nur zwei Karten zieht wird der Stapel langsamer leer und die Epidemien kommen zu selten. Ich denke man sollte da vielleicht die Zugrate erhöhen und auf jeden Falle mehr Epidemien in den Stapel mischen, sonst isses keine Herausforderung.
Habe es auch schon zu zweit mit 5 Karten gespielt und nach 7 Spielen 3 mal gewonnen und 4 mal verloren.
Ist von der Schwierigkeit aber wie gesagt nicht viel anders als mit mehr Spielern und der gleichen Anzahl an Epidemiekarten.
Der größte Nachteil bei weniger Spielern ist jedoch der, dass man weniger Handkarten hat, denn bei 4 Spielern kann jeder 7 Karten auf der Hand halten und bei 2 Spielern muss man wesentlich mehr wegwerfen und/oder mehr Karten als Flugtickets einsetzen.
Die Spielweise ändert sich also ein wenig.
