Nostalgie [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Skyrock schrieb:
So oft wie hier zum Schluss gekommen wird, dass D&D eines der schlechtesten Spiele wäre, sind viele Nominierungen ohnehin nicht ernst zu nehmen.
Kann man das Institut für angewandte Analogie diese Nominierungen nicht wegen offenkundiger Unzurechnungsfähigkeit und akuter Verwirrtheit für ungültig erklären?
Zum Vergrößern anklicken....

Der Logik folgend dann auch alle Nominierungen von DSA streichen? Oder generell von jedem Rollenspiel dass sich in irgendeiner Weise verkauft? Millionen Fliegen können ja schließlich nicht irren...
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Nicht skyrockscher Logik folgend - die dauerhafte Beschäftigung mit seinem Kreuzzug für ARS hat leider sein Gehirn geschädigt, so dass Logik bei ihm etwas anders funktioniert ...
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Delta schrieb:
Der Logik folgend dann auch alle Nominierungen von DSA streichen? Oder generell von jedem Rollenspiel dass sich in irgendeiner Weise verkauft? Millionen Fliegen können ja schließlich nicht irren...
Zum Vergrößern anklicken....
Ha! Fliegen sind ausgezeichnet darin sich mit Kadavern zu vergnügen!
n020.gif

Also keine Nominierungen streichen! (Höchstens die für D&D)
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Wenn Rollenspiele zählen, von denen ich nur eine Rezi gelesen habe, muss ich Race War als erstes nominieren.
F.A.T.A.L. habe ich immerhin gelesen - leider. Platz 2.

Der dritte Platz bleibt erstmal vakant. IMO gehören hier wirklich nur die grausamsten aller Spiele hin und nicht das ein oder andere, das ich einfach nicht mag (besides, D&D hat zwar ein grottiges Regelsystem, aber mit der Spielerschaft und dem Spielen hab ich nicht nur schlechte Erfahrungen. Darum geht der Kelch daran vorüber. Selbes gilt für Rolemaster).
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Desmandim schrieb:
Machoweiber: "Machoweiber mit dicken Kanonen"; muss ich das noch weiter erläutern?
Zum Vergrößern anklicken....
Zufällig leite ich heute eine Runde Machoweiber und kann die Kritik nicht ganz nachvollziehen. IM Gegensatz zu einigen "Spaßrollenspielen" mit absolut UNSPASSIGEM Inhalt (Toon, Monster aus der Spätvorstellung etc.) hab ich mich beim Lesen des Buches ausgeschüttet vor Lachen (was eine gute Voraussetzung dafür ist, als SL den Spielern dieselbe Stimmung zu vermitteln). Der Humor ist einfach großartig (großes Lob auch an die Übersetzer, die es geschafft haben diesen ins deutsche zu übertragen, ohne auf billigen Fäkalhumor abzurutschen).

Im Übrigen unterstütze ich den Vorschlag, dass Nominierungen mit Argumenten untermauert werden müssen, die über "Ich mag das System/die Welt nicht", "Ich mag die Spieler nicht" und/oder "Ich hatte 'ne schlechte Runde" hinausgehen (dann würde allerdings neben D&D auch manches andere Spiel (z.B. Engel) aus der Nominierung herausfallen, aber who cares...).

Alternativ schlage ich vor das Thema zu "Lästerthread: Bewerft euch mit Kotbatzen" umzubenennen, dann weiß ich wenigstens, dass ich draußen bleiben sollte. ;)
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

alexandro schrieb:
Im Übrigen unterstütze ich den Vorschlag, dass Nominierungen mit Argumenten untermauert werden müssen, die über "Ich mag das System/die Welt nicht", "Ich mag die Spieler nicht" und/oder "Ich hatte 'ne schlechte Runde" hinausgehen (dann würde allerdings neben D&D auch manches andere Spiel (z.B. Engel) aus der Nominierung herausfallen, aber who cares...).
Zum Vergrößern anklicken....
MÜSSEN fänd' ich eher scheiße.
Natürlich interessiert mich persönlich, wieso genau jemand gerade diese Spiele nominiert hat; einige davon hab' ich noch nicht gespielt und bin immer für Erfahrungsberichte dankbar. :)

Was den Kotzbatz-Wettbewerb angeht, liegt das wohl eher daran, daß Geschmäcker nunmal verschieden sind (WIESO FINDEN NICHT ALLE DAS GLEICHE TOLL WIE ICH??!?).
Mein Vorschlag wäre, daß das Institut für Analorgien oder wie immer gleich malcalypse's Arbeitsplatz heißt, noch den "Beste Rollenspiele aller Zeiten"-Thread aufmacht. Dann kann jeder, der mit einer d20-Nominierung in diesem Thread nicht einverstanden war, getrost ein Plädoyer dafür verfassen.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

alexandro schrieb:
Im Übrigen unterstütze ich den Vorschlag, dass Nominierungen mit Argumenten untermauert werden müssen, die über "Ich mag das System/die Welt nicht", "Ich mag die Spieler nicht" und/oder "Ich hatte 'ne schlechte Runde" hinausgehen (dann würde allerdings neben D&D auch manches andere Spiel (z.B. Engel) aus der Nominierung herausfallen, aber who cares...).
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ausser "ich hatte schlechte Erfahrungen mit diesem Spiel" gibt es doch keinen legitimen Maßstab an dem man das messen kann. Darum doch: "Hörensagen gilt nicht."

Wer von 'seinen' schlechten Spielen nur gehört oder gelesen hat, der sollte sie nicht nominieren. Denn das ist in der Tat nur reines Kotballwerfen und Urteilsprahlerei.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Georgios schrieb:
Aber ausser "ich hatte schlechte Erfahrungen mit diesem Spiel" gibt es doch keinen legitimen Maßstab an dem man das messen kann. Darum doch: "Hörensagen gilt nicht."

Wer von 'seinen' schlechten Spielen nur gehört oder gelesen hat, der sollte sie nicht nominieren. Denn das ist in der Tat nur reines Kotballwerfen und Urteilsprahlerei.
Zum Vergrößern anklicken....

Unterstützt!
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Aber ausser "ich hatte schlechte Erfahrungen mit diesem Spiel" gibt es doch keinen legitimen Maßstab an dem man das messen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, es gibt immer noch die Möglichkeit Abstand zu nehmen und sich zu fragen "Wo will das Spiel eigentlich hin? Was will es erreichen?" und sich dann zu fragen, ob und wie diese Ziele erreicht werden. Das wäre für mich ein objektives Kriterium für ein gutes Spiel. Dann kann man immer noch sagen "Da, wo dieses Spiel hin will, da will ich nicht hin, aber ich erkenne, dass es zumindest seine selbstgesteckten Ziele erreicht und das verdient Anerkennung."

"Hörensagen gilt nicht."
Zum Vergrößern anklicken....
Wie ist es denn, wenn man nur das Grundregelwerk gelesen hat und danach absolut keine Lust hat, sich jemals auf ein Spiel einzulassen? Wäre das ein "legitimer Maßstab" in deiner Welt?

Meiner Meinung nach wird der Eindruck von einem Spiel zu stark verzerrt, wenn man nur in einer Runde gespielt und nie das GRW gelesen hat (deswegen rede ich auch nicht über Degenesis, weil ich nicht weiß inwiefern mein Eindruck mit der Realität übereinstimmt- bei Engel habe ich zwar, zugegebenermaßen, auch das GRW nicht gelesen, aber ein konsistent guter Eindruck bei annährend 10 verschiedenen SLs kann kein Zufall sein).
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Rolemaster- wegen der Tabellen

DSA-4 - ein Regelsystem geht auch unter 1000 Seiten, Leute, echt.......

RIFTS - unbalanciert und way too old school
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

alexandro schrieb:
Naja, es gibt immer noch die Möglichkeit Abstand zu nehmen und sich zu fragen "Wo will das Spiel eigentlich hin? Was will es erreichen?" und sich dann zu fragen, ob und wie diese Ziele erreicht werden. Das wäre für mich ein objektives Kriterium für ein gutes Spiel. Dann kann man immer noch sagen "Da, wo dieses Spiel hin will, da will ich nicht hin, aber ich erkenne, dass es zumindest seine selbstgesteckten Ziele erreicht und das verdient Anerkennung."
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt gut. Aber nur das Buch dafür lesen, reicht nicht.

alexandro schrieb:
Wie ist es denn, wenn man nur das Grundregelwerk gelesen hat und danach absolut keine Lust hat, sich jemals auf ein Spiel einzulassen? Wäre das ein "legitimer Maßstab" in deiner Welt?
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht. Rollenspiele sind zum Spielen da und nicht zum Lesen. Oder wäre es ein legitimer Maßstab in "deiner Welt", wenn sich Leute eine Partitur durchlesen um ein Urteil über das Musikstück zu fällen? Ein Drehbuch um den fertigen Film zu beurteilen? Ein Rezept, um ein zubereitetes Gericht zu bewerten?

Sicherlich kann man eine Prognose über die Spielqualität fällen, ohne es gespielt zu haben. Aber diese Prognose hat ganz ohne Zweifel nicht die gleiche Gewichtung, wie ein tatsächliches Spielerlebnis. Jeder der anderes behauptet, zeigt lediglich die Grenzen seines eigenen Kritikvermögens auf.

alexandro schrieb:
Meiner Meinung nach wird der Eindruck von einem Spiel zu stark verzerrt, wenn man nur in einer Runde gespielt und nie das GRW gelesen hat (...).
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach ist der Eindruck von einem Spiel nicht viel wert, wenn man nur das Regelwerk gelesen hat.

Spielerfahrung schlägt Spielinterpretation immer. (Dazu braucht man noch nicht einmal eine 'goldene Regel'.)
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Das sehe ich anders: Ich bin qualifiziert ein RPG durch lesen des GRW hinreichend zu bewerten. Es gibt Personen, die sind qualifiziert, ein Musikstück durch lesen der Partitur hinreichend zu bewerten. Es gibt Personen, die sind qualfiziert, einen Film nach dem Lesen des Drehbuchs hinreichend zu bewerten (wobei das das schwiergste Bsp. ist, da das Drehbuch, nach dem gefilmt wird, immer parallel zum Film entsteht - das ist einem RPG Verlgleichbar, in dem man nach Jahren 50% des Crunches verhausregelt und den Hintergrund einmal durch den Geschmackswolf der Runde gedreht hat).
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Ich nominiere SLA Industries - typisches Darkestes of all dark RPGs und ach so superzynisch, kann man ach so kewle Typen und Monster mit kewlen Wummen und anderen Schnetzelwerkzeugen spielen.
Dummerweise hat den Machern niemand beigebracht, daß ein Regelsystem bitte auch noch andere Qualitaeten aufweisen sollte, als nur toedlich zu sein. Konsistent und minmaxgefeit waeren auch was.
Der Hintergrund wird zwar gerne als Feature, weil jeder da was eigenes hineininterpretieren kann, aber im Endeffekt heißt das, dass man den Kram bloß selber vervollständigen darf, weil die Autoren, als sie bekifft auf dem Sofa gehockt haben, wohl irgendwann vergessen haben, ihre Geschichte zuende zu bringen.

Das und eine miese Struktur, die einen dazu reizt, den Machern das GRW und sämtliche Quellenbücher kräftig um die Ohren zu hauen.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Die Nominierung von Midgard unterstütze ich. Die Gründe liegen wieder einmal ausschließlich in den Regeln.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Ich hab nur eine Nominierung:

Ruf des Warlock - Wenn die gesamte Spielergruppe nach Durchlesen und Durchprobieren des Kampfsystems mit einem Haufen Schmierblättern, verschiedenstfarbigen Stiften und Taschenrechner dasitzt und immer noch ein großes Fragezeichen über dem Kopf hat (die Mathematiker inklusive), dann kann es nur scheiße sein.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Oh ja... Ruf des Warlock hatte ich ja ganz vergessen... verdrängt. Dann muss ich doch D&D rausschmeißen.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Zy-Nist schrieb:
...und way too old school
Zum Vergrößern anklicken....


OffTopic
Bei Dir klingt es, als ob Old School was schlechtes wäre. Ich muss sagen, nach 18 Jahren Rollenspiel-Erfahrung, inklusive Forge-Theorien, weiß ich endlich, warum Old School (70er) funktioniert. Dummerweise ist irgendwann in den letzten 30 Jahren der Spass am fertigfabulieren von halbgaren Settings verlorenen gegangen. (Okay, und vor 30 Jahren fehlte mir der Blick auf all die wunderbaren Dinge, die man mit Ur-D&D, Runequest, Tunnels & Trolls und Traveller anstellen kann)
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Hm,

mal überlegen:

1.) Midgard - laaaaaaangweilig und irgendwie deutsch-öde
2.) VdM - Sie hätten einfach Romane machen sollen, die Welt fand ich toll - aber das Spiel Mist
3.) Schwer zu sagen - Degenesis oder Lotland - Hm, Degenesis ist schlimmer. Aus Lodland KANN man was machen wenn man es mit anderen Regeln spielt.
 
AW: [Nomierungsthread] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten

Bin ich eigentlich komisch wenn ich nach den hier dargelegten Richtlinien kein einziges Spiel dass ich gut genug kenne als so schlecht einordnen würde, dass es das Etikett "miesestes RPG aller Zeiten" verdienen würde? Sicher gibts bessere und schlechtere, aber so schlimm war irgendwie noch keins dass ich es in diese Schublade stecken würde, inbesondere so lange ich weiß dass irgendwas wie FATAL da draußen rumgurkt.
 

Ähnliche Themen

M
  • Umfrage
Nostalgie [Abstimmung] Das mieseste Rollenspiel aller Zeiten
4 5 6
Antworten
105
Aufrufe
8K
Nogger
Nogger
Zurück
Oben Unten