AW: Nintendo Wii
Naja, Eye-Toy mit der WiiMote zu vergleichen hinkt aber erheblich. Birnen und Äpfel.
Nicht im Geringsten, in beiden Fällen werden Bewegungen vor dem Fernseher ins Spiel übernommen!
Das Wii dabei wesentlich weiter geht, ändert nichts an den Tatsachen!
Auch der "Casual-Gamer"-Ansatz, der durch Eye-Toy, Singstar & Co. "Gelegenheitsspieler" an die Konsolen gebracht hat, ist nur PR. Als ob man sich als "Nicht-Spieler" eine Konsole kaufen würde, weil es dafür 1, 2 "Partyspiele" gibt.
Es ist ja eher so, das jene, die eh eine PS2 hatten, sich das als "Gimmick" hinzugekauft haben.
Klar, ist so! Hat auch keiner was anderes behauptet!
Tja, da aber alleine zwei Arbeitskollegen meinerseits es wegen Singstar, Buzz und eben Eyetoy gemacht haben, kann ich sagen: durchaus, durchaus!
Und überhaupt: Für Eye-Toy gibt es bis dato keine Games, die über "Partyspielniveau" hinausgehen!!! (Ausser Lemmings) Sollte es der Wii genauso gehen (was schon jetzt abzusehen ist, das es nicht so wird), würde die Wii ein (teurer) Spaß für ein paar Stunden werden. Aber Nintendo will ja gerade beweisen, das die Innovation des Controllers (was ja das einzig "neue" der Wii ist, alles andere ist PR) mit allen Spielen funktioniert.
Und was hat das alles jetzt damit zu tun, das Eyetoy durchaus der Vorläufer dieser Idee war und Wii jetzt einen ganzen Schritt weitergeht?
Dazu kommt allerdings, das eben nicht alles Spiele dafür funktionieren müssen (selbst bei neuen Spielen habe ich da meine Zweifel), sonst gäbe es nicht zB den speziellen Classik-Controller und dank Nunchuck ist ja durchaus auch eine relativ altmodische Kontroll-Möglichkeit auch gegeben, sollte sich der Bewegungs-Faktor als nicht wirklich notwendig erweisen!
Und zum Thema Games: es gibt durchaus schon jetzt Spiele jenseits der "Mario-Kinderwelt" von Nintendo. Yakuza ist z.B. ein reinrassiger Ego-Shooter. Und es gibt ein X-Men Spiel (das ich aber noch nicht gesehen habe).
Ähm, Hüstel..nicht Yakuza, das ist für die PS2!
Was du meinst, ist Red Steel!
Und außerdem sind zB auch Call of Duty 3 und Far Cry Instincts angekündigt!
Das ist mir alles bekannt!
(Maniac-Leser und Gamepro Abonnent! )
Aber das sind auch keine Nintendo-eigenen Titel, sondern von Drittherstellern!
Dabei ist das Wii-Zelda längst nicht mehr so "kindlich" wie die alten Teile.
Ja, aber Wind Waker kam nun mal auch nach Ocarina of Time und Mayoras Mask heraus...
Das neue Zelda sieht sogar ziemlich exzellent aus, was wohl auch ein deutliches Zeichen dafür ist, das Wind Waker nun mal nicht all zu besonders bei den Käufern angekommen ist!
Und überhaupt ist Nintendos Ansatz seit jeher eher... Familientauglich (siehe Super FAMIlyCOMputer)... Und es erschreckt mich geradezu, das kein Mario-Spiel im LineUp ist...
Da ich aber nun mal 34 bin und Gott (und Gummi) mich vor Kindern behüten, kann ich das doch durchaus, so aus rein subjektiver Sicht, doch nicht gut finden...so als rein persönliche Meinung!
Und zu guter Letzt: Versuche, dein NES, SNES Module in den CD-Slot zu stecken, und du wirst merken, warum das so einfach nicht geht...
Immerhin bekomme ich für mein Geld die "alten" (guten) Games, und nicht so einen "Schrott" wie bei XboxLive... Wobei es schon etwas preisgünstiger sein könnte...
Aber ich spekuliere darauf, das man sich die alten Games irgendwie irgendwo 'runterladen und auf CD brennen kann...?!?
Ist doch in Ordnung, wenn es nicht geht...Fakt ist dann aber trotzdem, das die Sachen nicht 'Abwärtskompatibel' sondern emuliert sind und damit eine angesprochene Abwärtskompatiblität für alle Nintendo (sowie Sega und wohl auch Turbo Grafx) Titel nun mal nicht gegeben ist!
Das sie keine Slots für die alten Cartridges verbaut haben, ist da nun mal das Problem!
Das erinnert mich auch immer so an Aussagen von Fans oder Machern bestimmter Rollenspielsysteme:
"Ihr könnt diese und jene Rasse nicht spielen, weil sie zu mächtig/unmenschlich/ etc ist!
Vielleicht könnt ihr sie optional in einem weiteren kostenpflichtigen Zusatzband als SC bekommen!"
"Tja, warum wurden sie dann nicht schlicht anders, zB schwächer/menschlicher/etc konzipiert?"
Oder Bomberman 93 mit bis zu 5 Spielern (welche Konsole konnte das schon?)
Öhm, du möchtest jetzt nicht, das ich das Sega-Saturn-Bomberman mit bis zu
10 (!!!) Mitspielern erwähne, oder!?!
(Wobei ich, da ich nur einen Multitap besitze, leider auf 7 Mitspieler beschränkt bin!)
H