Am besten sind immer klare, eindeutige und selbsterklärende Begriffe.
Mit Fallschaden ist es doch einfach ... je länger der *Wusch* desto lauter das "Aaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrr!!!!" und desto größer das *AUTSCH!*. 
Ich habe mir Star Reeves angeschaut und bin erschlagen davon, was du da schon alles geschafft hast. Nicht genug, um in deinem Thread mitreden zu können, aber verdammt noch Mal den Hut vor dir zu ziehen! Das sind diese vielen kleinen Anpassungen oder viele wichtige Details hier und dort, an denen ich so oft scheiterte.
Das Problem ist nur, daß man eigentlich mit dem gewählten Ausgangsregelwerk vertraut sein muß, weil ich bisher nur "Settingregeln" aufgeschrieben habe. Kann ich gerne im entsprechenden SR-Thread verlinken oder posten, hab ich (glaube ich) im B! Forum noch garnicht. Bin mir bei machen Details tatsächlich noch etwas unsicher. Das Match System ist nämlich eigentlich genau so ein schönes, schlankes System, wie @Skar es bevorzugt und ich habe etwas Sorge, es mit meiner Überarbeitung wieder zu sehr aufzublasen. 
Das Setting und das Gesamtspiel sind halt nicht das gleiche. Dennoch war mein Beitrag war trotz deines Lach-Emojis unverhältnismäßig formuliert, da hast du recht. Sorry dafür
Tja, ein Freund von mir liest gerade mein PnP-Projekt und stellt kritische Fragen... Habe darauf gebaut Beschreibungen weglasse zu können. Und da fragt der doch glatt, was diese oder jene Fähigkeit ausmacht, was sie tut etc. Mist!!!
Darüber hinaus besteht die Gefahr das Spieler nachher im Spiel sehr kreativ werden könnten, wenn Dinge nicht definiert werden, was ihren eigenen Vorteil betrifft, wobei nicht alle Powergamer sind und es tun würden. Aber es kann da durchaus zu unterschiedlichen Meinungen, Differenzen und auch Streit kommen. Kann passieren, muss aber nicht, wobei meine Erfahrung dahingeht das es früher oder später leider passiert.
Gib mal 2 Beispiele.
Dafür brauche ich aber einen guten Zustand, an dem man dann weiter feilen kann. Zu früh und die vielen Fehler, Logikfehler, Balancing etc. würden mich ggf. überwältigen und demotivieren.
- Ähnliches war mit der Fähigkeit Pilot und der Spezialisierung PKW, zu der er meinte warum man eine Spezialisierung darin wählen könnte. Autofahren könne doch jeder - sagte er, der selber keinen Führerschein hat
Cool! Da würde ich gerne mehr wissen. Auch wie du die Initiativereihenfolge oder die Erzähl- und Handlungsrechte der Spieler dann ordnest.
Wie Skar interessiert mich das auch. Gern auch als eigener Thread (so es noch keinen gibt) weil ich insgesamt an Alternativen zu klassischen Kampfrunden interessiert bin
Gern auch als eigener Thread (so es noch keinen gibt) weil ich insgesamt an Alternativen zu klassischen Kampfrunden interessiert bin
Sehr interessant. Ich möchte ein minimalistisches Regelwerk. Aber Komplex genug um auch später noch zu fordern und neue Möglichkeiten zu entdecken. Bisher kamen eher Fähigkeiten hinzu oder wurden ersetzt. Gestrichen hane ich selten welche. Aber Mensch, das ist interessant.
War auch meine Antwort. Aber es war ihm nicht klar! Also selbt wenn der Skill Relevanz hat, werd ich zumindest eine kurze Beschreibung dazu geben müssen.
So hab ich mir das vorgestellt. Paar Tage, ggf. Wochen, dann bin ich soweit. Wann immer man etwas bei einem solchen System ändert, muss ggf. vieles feinjustiert werden.
Ist halt eine zusätzliche Verwaltungsebene im Spiel. Und bei Splittermond hatten wir auch große Probleme das Ticksystem (zum Beispiel in Bezug auf Fernkampfwaffen) umzusetzen bzw zu verstehen.
Du hast eine Art Kramerleiste (bei Scion nen Wheel) mit Zahlen drauf, auf dem du mit einem Marker oder mit ner Figur platziert bist. Je nach Handlung dauern die halt unterschiedlich lange "Ticks" und soviel wird man dann nach vorne gesetzt. Man sieht also immer, wann man wieder dran ist und wer vor oder nach einem dran ist.
Kann gut sein, ich kenne Splittermond bisher nur dem Namen nach.
