Mit Blackjack und Nutten!

AW: Mit Blackjack und Nutten!

lässt sich nach meinem Empfinden dabei eben nicht mehr replizieren.

Irgendwie bin ich darüber recht froh. ^^

Der weisse Mann wird vom roten Mann vermöbelt? Das war etwas ganz besonderes.

Eigentlich nicht. Es hat bei kaum einem offiziellen Run/Kampagne innerhalb von SR1 bis SR3 irgendeine Rolle gespielt, die erinnerungswürdig war. Offiziell erschaffen und offiziell ganz nach hinten in die "Keine Ahnung, was wir damit wollen"-Ecke gestellt. Damit ist dieses Settingelement ziemlich nutzlos und un-stylisch. Etwas anderes wäre es gewesen, wenn es im Vordergrund gestellt wäre und es (was weiß ich, wie eine Kampagne eben) Thema von 1/3 der offiziellen Runs gewesen wäre. So hat es sich selber überlebt und taugte nur als seltene Erinnerung, wenn man dann mal an die Grenzen von Seattle kam, daß hier sowas wie Indianer als Grenzer rumhüpfen. SOWAS ist *gähn*. Das gleiche gilt auch für Thunderbirds un Birdjockeys. Tauchen ab und zu in den Romanen auf, tauchen ab und zu als millionenschweres LAV in de Riggerbüchern auf, werden als Superschmuggler angesehen ... und verschwinden dann wieder in die gleiche Ecke wie alle anderen Schmuggelfahrzeuge und sind damit so interessant wie umgebaute LKWs oder kleine Transportflugzeuge. In Cyberpunk 2020 waren AVs wenigstens Massenware und man konnte auch als Cyberteam damit agieren.

Da finde ich zb die Möglichkeit, seine eigenen kleinen Agenten zu haben, die schutzengel/sklavenähnlich sich um die virtuelle Welt eines Charakters kümmern, viel spannender.

SYL
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Eigentlich nicht.

Eigentlich schon. Oder hast du es wirklich geschafft binnen gerade einmal zwanzig Postings völlig zu verdrängen, dass es nicht um das Shadowrun, wie es de facto war (gerade durch seine (in meinen und wie ich den Eindruck habe auch in den Augen vieler anderer) nicht immer glücklichen (Fort)entwicklung), sondern um ein Shadowrun, wie es sein könnte (sollte?), geht?

mfG
jjf
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Ach ja, und was ich noch als zielich nett empfunden habe: entweder die namenlose Großstadt aus CP2020 oder die internationale Kampagne als Standardsetting. Die Welt ist viel zu interessant, um in einer Stadt zu versauern,

SYL
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Vielleicht weil soziale Aktionen in der Regel nicht in Kampfrunden gemessen werden, und somit die Auffrischung von Pools irrelevant wäre? ;)

Das bricht damit zusammen, daß ich Magiepool und Kampfpool sowie Aufgabenpool und Chippool auch außerhalb des Kampfes einsetzen kann.

SYL
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Ich liebe die Software auch. :p
Und mein ICQ ist übrigens wieder auf Empfang. ;)

Aber auch für die Allgemeinheit noch einmal: Worum es mir in diesem Thread geht ist es, sich mit der Farbpalette aller Editionen und dann noch ein paar Farben mehr hinzusetzen und eine eigene Edition zu malen, mit den Dingen, die einem selbst gefallen haben oder gefallen würden.

mfG
jjf
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Will ich das in meiner Player's Cut Version haben? :p

Aber fein, einfachste Möglichkeit: Anwendbarkeit von Pools beschneiden. Die Kritik von apple123 war ja, dass manche Pools sich auch in Situationen ohne Zeitdruck (Auffrischungsdruck) einsetzen ließen - naja, dann lassen sich in eben diesen Situationen eben nicht mehr anweden. Fertig.

Weniger, aber immer noch ziemlich einfache Alternative: Auffrischungsdruck in diesen Situationen schaffen, indem beispielsweise die Frequenz der Auffrischungen herabgesetzt wird.

Das war doch jetzt wohl wirklich nicht so schwer.

Was mich an solch regeltechnischem Kleinkram zur Zeit viel mehr interessiert: Welche Attribute im Player's Cut. Da hatte es auch verschiedene schöne Ideen, und ich tue mich schwer damit vorbehaltlos "so wie früher!" oder "so wie jetzt!" oder "ganz ganz anders!" zu schreien.

mfG
jjf
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Aber fein, einfachste Möglichkeit: Anwendbarkeit von Pools beschneiden. Die Kritik von apple123 war ja, dass manche Pools sich auch in Situationen ohne Zeitdruck (Auffrischungsdruck) einsetzen ließen - naja, dann lassen sich in eben diesen Situationen eben nicht mehr anweden. Fertig.

Diese Dose willst du nicht aufmachen. Wirklich nicht.
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Ich kenne den Inhalt der Dose erstaunlich gut, und das aufgeworfene Problem vermag er meisterlich zu lösen. ;)

Wobei mir für die zweite Variante gerade etwas in Kombination mit den Videospielgedanken und den Attributen durch den Kopf geht...

mfG
jjf
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Was mich an solch regeltechnischem Kleinkram zur Zeit viel mehr interessiert: Welche Attribute im Player's Cut. Da hatte es auch verschiedene schöne Ideen, und ich tue mich schwer damit vorbehaltlos "so wie früher!" oder "so wie jetzt!" oder "ganz ganz anders!" zu schreien.

mfG
jjf

meine Meinung:

"Body" (als KON und STR, ähnlich CP2020. Mir fällt gerade kein geeigneter deutscher Begriff ein, "Körperbau" klingt anders)
Agilität
Reaktion
Charisma
Intelligenz
Willenskraft

Die Idee dabei ist, sowohl eine "Attribute-Inflation" als auch offensichtliche Dumpstats zu vermeiden (zB in SR4 Logic, wenn der SC kein "Techniker" ist: deshalb keine Aufspaltung von INT). REA als eigenständiges Attribut halte ich dagegen für eine sinnvolle Neuerung bei SR4 (nicht mehr jeder Sam ein Nobelpreisträger ;) )

Eventuell noch Edge, da es als kostenpflichtig zu steigerndes Attribut die Probleme großer Karmapools bei SR3 aufhebt. Wobei ich persönlich Edge entweder immer auf 1 (bzw 2 für Menschen) starten lassen würde oder die Anwendungen etwas überarbeiten würde. Ich habe in SR4 Charaktere des Typs "kann nichts, schafft aber alles dank Edge" erlebt, und das passt wenig zu meiner SR-Auffassung. YMMV

7 Kernattribute wären mMn genug. Differenzierung zwischen "besonders stark" und "besonders widerstandfähig" bei BOD könnte man zB über Vorteile erreichen.
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

(nicht mehr jeder Sam ein Nobelpreisträger ;) )
Das sollte unbedingt beibehalten werden - Reaktion als zusammengesetztes Attribut.

Eventuell noch Edge, da es als kostenpflichtig zu steigerndes Attribut die Probleme großer Karmapools bei SR3 aufhebt.
Streichen - ich spiele seit meinen Anfängen ohne Karmapool (nur "Verbrennen", "Verheizen") und ist sehr gut. Also: kein Karmapool.
 
AW: Mit Blackjack und Nutten!

Meinen erwähnten Gedanken zum Auffrischen von Pools, zu Edge und zu ein paar Verwandtschaften habe ich einmal hier ausgebreitet.

mfG
jjf
 
Zurück
Oben Unten