Method Acting und Emotionen im Rollenspiel

malcalypse · 12. Februar 2009

Spielt ihr wirklich Rollenspiel um Euch scheisse zu fühlen ? Ausgeliefert, hoffnungslos am Ende, um zu sterben, gesichtslose Gegner zu haben in einer Welt voll Grauen Puddings, der so oder so, wie man mag hingebogen werden kann ?

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Also ich fühle mich dabei nicht scheiße..

malcalypse, to drunk to cry

Niedertracht · 12. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

malcalypse schrieb:
Ist das eine ernstgemeinte Frage? Also ich fühle mich dabei nicht scheiße..

Wieso sollte man auch? Aber das wird wohl ein wohlgehütetes Geheimnis bleiben.

malcalypse · 12. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Hat vielleicht mit Method Acting oder anderen Lächerlichkeiten zu tun...

malcalypse, der Kunst so fern

Setesh · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

will keinen subthread starten aber wieso lächerlich ?
klar wirkt schnell übertrieben, aber ist wohl eine kunst einen charakter so sehr auszuspielen, dass man denkt wie er und fühlt.

Shub-Schumann · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Wer zu erwachsen ist, method acting im RPG zu betreiben, sollte das Hobby wechseln, denn Spaß versteht er auch keinen ...

Alanna · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Ich habe den Begriff mal nachgelesen, ich weiss nicht genau, was man daran veruteilen oder als kindisch ansehen kann, wenn man Rollenspieler ist ? Klärt mich jemand auf ?

Nightwind · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Die Lehre vom reinen ARS verbietet method acting als Ketzerei.

(noch 8)

Shub-Schumann · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Wenn man für ein Rollenspiel tatsächlich method acting nach Strasberg betreiben wollte, wäre das mit ziemlicher Sicherheit

anmaßend,
nicht durchführbar,

denn keiner von uns ist ausgebildeter Schauspieler. Und wer am Spieltisch glaubt, tatsächlich eine brandowürdige Show abzuliefern, hat den Schuss nicht gehört.

Unter den ARSchigeren unserer Berliner Plagegeister hat sich aber die (bedauerliche) Unsitte breitgemacht, jede Form von "Ausspielen des Charakters" aberwertend als method acting zu diffamieren.

Alanna · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Och menno, nun erklär doch nicht einen Begriff mit Abkürzungen ?

Shub-Schumann · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Wie meinen?

The Saint · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Shub-Schumann schrieb:
Wer zu erwachsen ist, method acting im RPG zu betreiben, sollte das Hobby wechseln, denn Spaß versteht er auch keinen ...

Wenn man das ausspielen seines Charakters im Rollenspiel als "Method Acting" bezeichnet, dann sollte man mit einem nassen Handtuch aus der Stadt geprügelt werden...

Alanna · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Shub-Schumann schrieb:
Wenn man für ein Rollenspiel tatsächlich method acting nach Strasberg betreiben wollte, wäre das mit ziemlicher Sicherheit

anmaßend,

nicht durchführbar,

denn keiner von uns ist ausgebildeter Schauspieler. Und wer am Spieltisch glaubt, tatsächlich eine brandowürdige Show abzuliefern, hat den Schuss nicht gehört.

Ja ok, davon war ich auch nicht ausgegangen sondern..

Shub-Schumann schrieb:
Unter den ARSchigeren unserer Berliner Plagegeister hat sich aber die (bedauerliche) Unsitte breitgemacht, jede Form von "Ausspielen des Charakters" aberwertend als method acting zu diffamieren.

hatte die Aussage auch eher so interpretiert.

Das klingt für mich dann irgendwie so emotionslos. Dann erzähle ich nur locker flockig was mein Charakter macht ? Und bin gar nicht involviert mit Mimik, Gestik und Emotion vielleicht ? Das ist nur eine Frage, ich will niemanden kritisieren, ich frage nur nach, wie die Runde dann spielt ?

------- Automatische Beitragszusammenfassung -------

Alanna schrieb nach 34 Sekunden:

Shub-Schumann schrieb:
Wie meinen?

Du warst dazwischen gerutscht, ich meinte damit Nightwind

The Saint · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Alanna schrieb:
Das klingt für mich dann irgendwie so emotionslos. Dann erzähle ich nur locker flockig was mein Charakter macht ? Und bin gar nicht involviert mit Mimik, Gestik und Emotion vielleicht ? Das ist nur eine Frage, ich will niemanden kritisieren, ich frage nur nach, wie die Runde dann spielt ?

Ach, das macht überhaupt keiner... die Unterschiede verlaufen da weitaus weniger extrem, aber sie sind diffizil.

Ich wage aber zu behaupten das ich a) auch mit Nightwind in der Gruppe Spaß haben könnte und b) ich bei einem blind Test im Rollenspiel, durchgeführt mit Shub, Nightwind, Dir und Tellurian nicht an der Spielweise herausfiltern könnte wer wer ist.

Alanna · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Saint_of_Killers schrieb:
Ich wage aber zu behaupten das ich a) auch mit Nightwind in der Gruppe Spaß haben könnte und b) ich bei einem blind Test im Rollenspiel, durchgeführt mit Shub, Nightwind, Dir und Tellurian nicht an der Spielweise herausfiltern könnte wer wer ist.

Ersterem stimme ich natürlich vollkommen zu, aber wie Du in dem einen sehr lustigen Posting mal beschrieben hattest, bin ich SICHER, das man Shub , Tellurian und mich ganz sicher unterscheiden könnte.

------- Automatische Beitragszusammenfassung -------

Alanna schrieb nach 37 Sekunden:

Was heisst denn nun ARS in dem Fall hier mit dem Bezug ? Das meinte ich mit Abkürzung ?

The Saint · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

NEEIEIEIIEIEIEIN! Ich wollte doch die 5000...

ARS ist AbenteuerRollenSpiel - eine "Denkschule" wenn du so willst der z.B. Shub angehört, die er aber verleugnet

Wenn die meisten ARS sagen wollen sie damit irgendjemanden beleidigen.

malcalypse · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Unter den ARSchigeren unserer Berliner Plagegeister hat sich aber die (bedauerliche) Unsitte breitgemacht, jede Form von "Ausspielen des Charakters" aberwertend als method acting zu diffamieren.

Dann erleuchte mal, wer denn? Denn mit Deier Kritik am Method Acting kann man durchaus d'accord gehen...

Das klingt für mich dann irgendwie so emotionslos. Dann erzähle ich nur locker flockig was mein Charakter macht ? Und bin gar nicht involviert mit Mimik, Gestik und Emotion vielleicht ? Das ist nur eine Frage, ich will niemanden kritisieren, ich frage nur nach, wie die Runde dann spielt ?

Also mit Mimik und Gestik kann man natürlich involviert sein, aber mit seinen Emotionen?

malcalypse, hat wenn was mit Fledermaus-Klöten am Hut

Shub-Schumann · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Saint_of_Killers schrieb:
Wenn man das ausspielen seines Charakters im Rollenspiel als "Method Acting" bezeichnet, dann sollte man mit einem nassen Handtuch aus der Stadt geprügelt werden...

Der führende DSA-o-loge das Forums empfiehlt unter bezugnahme auf Post Nr. 4995 das verwenden eines Blauwahlpenisses anstatt des Handtuchs, weil es peinlicher ist.

Saint_of_Killers schrieb:
Ich wage aber zu behaupten das ich a) auch mit Nightwind in der Gruppe Spaß haben könnte und b) ich bei einem blind Test im Rollenspiel, durchgeführt mit Shub, Nightwind, Dir und Tellurian nicht an der Spielweise herausfiltern könnte wer wer ist.

Ich wette, wir kriegen das hin, wenn alle denselben Charaktertypus spielen sollen. Eine shubistische Hexe sieht bestimmt anders aus, als das, was Alanna oder Nightwind präsentieren würden.

The Saint · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Shub-Schumann schrieb:
Ich wette, wir kriegen das hin, wenn alle denselben Charaktertypus spielen sollen. Eine shubistische Hexe sieht bestimmt anders aus, als das, was Alanna oder Nightwind präsentieren würden.

Ja, aber eine SoK Hexe sieht schon anders aus als das was DU mir präsentieren würdest. Das ist nicht wirklich der Punkt.

Jadeite · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Wäre es nicht langweilig, wenn jeder die Grundtypen gleich interpretieren würde? Ansonsten würde doch bei jedem Rollenspiel soetwas herauskommen wie bei Maskerade wo die Charaktere Abziehbilder ihres Clanklischees waren.

Shub-Schumann · 13. Februar 2009

AW: Maskerade vs. Requiem

Saint_of_Killers schrieb:
ARS ist AbenteuerRollenSpiel - eine "Denkschule" wenn du so willst der z.B. Shub angehört, die er aber verleugnet

Zu Recht! Schließlich haben die meisten ÄRSche Krätze und Reudenfäule im fortgeschrittenen Stadium!

malcalypse schrieb:
Dann erleuchte mal, wer denn? Denn mit Deier Kritik am Method Acting kann man durchaus d'accord gehen...

Es geht um method acting als Kampfbegriff dagegen, seinen Charakter auszuspielen. Mir ist noch nie jemand begegnet, der ernsthaft behauptet hätte, am Spieltisch method acting zu betreiben.

malcalypse schrieb:
Also mit Mimik und Gestik kann man natürlich involviert sein, aber mit seinen Emotionen?

Bei einem Roman, einem Film, einer Skatpartie, einem Essen etc. kann man Emotional involviert sein, warum also nicht bei einem Rollenspiel?

Method Acting und Emotionen im Rollenspiel

malcalypse

Guest

Staatsgewalt

malcalypse

Guest

.

Master (of Desaster)

Alanna

Guest

Erzketzer

Master (of Desaster)

Alanna

Guest

Master (of Desaster)

Welcome, delicious friend!

Alanna

Guest

Welcome, delicious friend!

Alanna

Guest

Welcome, delicious friend!

malcalypse

Guest

Master (of Desaster)

Welcome, delicious friend!

Wiedergänger

Master (of Desaster)

Ähnliche Themen

We value your privacy