Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NÖÖ-HÖ!
Meiner Meinung nach nicht. Da steht zwar das das Tier nicht die Moral des Vampirs achtet (auf Menschlichkeit bezogen). Aber wenn man sich mal die Sündenhierarchie der Menschlichkeit ansieht bemerkt man auch das sie extrem schnell mit den Überlebensinstinkten des Vampirs kollidieren kann...
Wenn das Tier wirklich nur "normale" Instinkte verkörpern würde, wie kommt es dann, dass unmenschliche Taten das Tier stärken (und das steht garantiert da!)? Hast du mal das Sozialverhalten von Tieren beobachtet? Das steht absolut nicht im Einklang mit sowas.
Unmenschliche Taten stärken nicht das Tier, sondern schwächen die Menschlichkeit.
Kleiner aber wichtiger Unterschied. Das Tier wird also nur dadurch stärker das das Über-Ich schwächer wird.
Ich bin mir keiner Stelle bewusst, wo genau definiert wird, ob das Tier wirklich nur ein "Raubtier" ist oder ein "Monster". Wobei aber eher der Eindruck erweckt wurde, es handle sich um ein "Raubtier". Aber, wie so oft in de WoD, ist das wieder mal sehr schwammig und nicht genau nachgedacht und zusammen geklaubt.
Unmenschliche Taten stärken nicht das Tier, sondern schwächen die Menschlichkeit.
Kleiner aber wichtiger Unterschied. Das Tier wird also nur dadurch stärker das das Über-Ich schwächer wird.
So, jetzt mal Butter zum Fisch! Hier die Textstellen:
Grundregelwerk S.248f:
Während einer Raserei gibt ein Charakter buchstäblich [...] den dunkelsten Instinkten seines vampirischen Wesens nach.
[...]
Der Charakter ergibt sich völlig den niedersten Aspekten seines Wesens [...]
[...] der Versuch dem Drang zu widerstehen, eine offensichtlich abgrundtief böse Tat zu begehen, [...]