Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Warum sollte man, das ist bis jetzt das einzig Sinnvolle in diesem Thread.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Es spamt. Kann ein zuständiger Mod, den nicht relevanten Essenskram nicht mal ausklammern, oder etwas in der Art? Dann kann man dem Threadthema auch leichter folgen. :nixwissen:

Würdest du bitte aufhören die Rollenspielszene durch deine Unqualifizerten Kommentare kaputt zu machen?
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Klar wenn man dieselben "Argumente" immer wieder durchkaut und die "ewige moralische Empörung" raushängen lässt, als würde man sich selbst am Schwanz lutschen, ist es kein Wunder das dies nicht nur langweilig ist, sondern auch etwas debil wirkt.

Das bedeutet nicht das ich Syni zustimme, seine Argumentation setzt voraus das alle auf der gleichen Stufe stehen und allen das gleiche Wissen zugänglich ist.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

OffTopic
Mich nervt der Essenskram auch. Es ist vorsätzlich distruptiv, unhöflich und nichteinmal sonderlich unterhaltsam. Außerdem hat es nichts mit dem Thema zu tun. Wenn euch das Thema nicht passt dann ignoriert es entweder oder fangt wenigstens an themenbezogen zu stören. Was kommt als nächstes? Ellenlange Posts die nur aus 'ROW ROW FIGHT DA POWA!' bestehen?
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Ich dachte, es geht darum, dass die Rollenspieler durch unqualifizierte Kommentare alles kaputtmachen, oder? Also passt der Spam doch zum Thread. :D
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

row row row the boa..erm thread....

Wie genau definiert ihr "unqualifizierte Kommentare?" Mal im Ernst, Rollenspiel soll SPASS machen und keine Arbeit sein!Wenn jemand einen witzigen Kommentar und/oder witziges Zitat einbringt werd ich den Teufel tun und ihn dafür bestrafen!
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Eingangsposting gelesen? Hier gehts nicht um spackige Kommentare während einer laufenden Spielrunde ;)
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Nee genau darum geht es nicht. Jeder kann, wenn er/sie will jederzeit seine Meinung äußern, lustig sein, rumnerden, rumflamen, was auch immer. Da hat jeder sein gutes Recht dazu und wer sich darüber aufregt, sollte am besten gar nicht mehr kommunizieren.

Für die neu Dazugekommenen eine kurze Zusammenfassung der Ereignisse:

Um was es mir ging war die Frage, ob ein Rechtsstreit zwischen zwei Rolloverlagen tatsächlich den Untergang einer Szene herbeiführen kann, deren Mitglieder sich eh täglich gegenseitig zerfleischen, weil der Anteil derer, die allen ernstes und ohne jegliche Selbstreflektion der Meinung sind, über alles und jedes noch so spezielle und teilweise jahrelanges Studium voraussetzende Thema besser bescheid zu wissen als jeder andere in ihrem Wahrnehmungsbereich. Und von dieser Sorte gibt es gerade in der "Rollenspielszene" eine extrem hohe Konzentration. Meine These war also, dass die intellektuelle Unterforderung der meisten Rollos im realen Leben und die daraus resultierende "Klugscheißerei" innerhalb ihres Daseins als Rollenspieler von selbst dazu führt, dass so etwas wie eine Szene gar nicht existiert, die man dann durch einen Rechtsstreit noch kaputt machen könnte.

Das haben viele aber nicht wirklich so verstanden oder mitbekommen, teilweise Aussagen völlig verdreht und nur einzelne Wörter daraus gepickt und via cut-up-Technik zu neuen Aussagen zusammengebastelt, über die dann noch heftiger gestritten wurde.

Einige waren am Ende vom Hergang der Debatte so überfordert, dass sie nicht mehr wussten, ob sie kämpfen oder fliehen sollen und dann mit Gesprächen über Essen anfingen. So kams zum Spam, mehrere Nebenplots wurden geöffnet und neue Fragen aufgeworfen und schließlich könnte man meine zu Beginn aufgestellte These zumindest an zahlreichen Beispielen hier nahezu bestätigt sehen. Was natürlich in keiner Weise repräsentativ ist für die gesamte Szene aber wenigstens ein paar Praxisbeispiele hervorbrachte.

Zumindest hat man die Mitesser ja jetzt gegen Ende doch noch aus ihrem Fresskoma erweckt, aber einen wirklichen Sinn wird diese Diskussion sicher nicht bekommen, da mein Eingangspost kolumnistisch zu sehen ist und auf keinen Fall missionarisch. :D
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

... da hat jemand aber lange gebraucht, um die Verzerrungen aus dem (damals) aufgestellten Spiegel einigermaßen herauszubekommen. :rolleyes:
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Man könnte auch sagen, dass sich jemand der ein Rollenspielmagazin macht, erblödet hat sich recht negativ über seine Zielgruppe zu äußern und dafür schweres Feuer gezogen hat, woraufhin er dann beleidigt bemerkt hat, dass das ja nur seine These beweisen würde.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

... hmmm, ich frage mich, ob DAS hier nicht seinem guten Ruf schadet.
Wenn es schadet, dann hat Synapscape seine eigene These eindrucksvoll widerlegt.
Im anderen Fall bewiesen.



....Selbstversuch im Carnival Bizarre?!
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

... da hat jemand aber lange gebraucht, um die Verzerrungen aus dem (damals) aufgestellten Spiegel einigermaßen herauszubekommen.

Ich hab die Verzerrung da ja nicht mal reingebaut. Die wurde nur reininterpretiert. :D

Man könnte auch sagen, dass sich jemand der ein Rollenspielmagazin macht, erblödet hat sich recht negativ über seine Zielgruppe zu äußern und dafür schweres Feuer gezogen hat, woraufhin er dann beleidigt bemerkt hat, dass das ja nur seine These beweisen würde.

Wieso meint eigentlich jeder, nur wiel man ein Rollenspielmagazin macht, man müsse allen Rollos deswegen in den Arsch kriechen?

Die Ausgabe ist verkauft. :ROFLMAO: Also keine Sorge!

Aber ich bin weder beleidigt, noch um meinen Ruf besorgt. Da sage ich lieber offen, was ich denke, als zu heucheln. Auch auf die Gefahr hin, dass all diejenigen, die von vornherein eh nicht meine Symapthie genossen, sich aufregen.

Vor allem bin ich mir sicher, dass nicht ein einziger von denen, die sich jetzt angepisst fühlen, jemals auch nur einen Blick in das Heft geworfen hat. :D

Und "schweres Feuer" ist ja sehr übertrieben. Bisher hielten sich die meisten argumentativ ja eher in einer evolutionären Vorstufe auf und mit den wenigen homo sapiens sapiens hat sich durchaus ein interessantes, wenn auch nicht meinungsgleichgeschaltetes Gespräch entwickelt.

Auf das "schwere Feuer" warte ich noch, aber wenn jemand damit dienen kann: immer her damit. Ich fühle mich intellektuell auch unterfordert! :sleep:

:chilli:

Ah einen Tipp habe ich noch: wie wäre es mit einer Anti-Ruf-Kampagne?
So nach dem Motto. "Der Synapscape ist doof - kauft nicht den Ruf!" (kann man prima in Sprechchören organisieren!)
Ich würde mich auch in der Form von Promomaterial an der Sache beteiligen.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Trolling, das in Bettelei ausartet. Das erlebt man auch nicht alle Tage.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Ich hab die Verzerrung da ja nicht mal reingebaut. Die wurde nur reininterpretiert. :D
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Wer kann das schon mit Bestimmtheit sagen?
Wie deine Äußerungen jedenfalls für einen anderen klingen, kannst du ja NICHT SELBST beurteilen.


Ah einen Tipp habe ich noch: wie wäre es mit einer Anti-Ruf-Kampagne?
So nach dem Motto. "Der Synapscape ist doof - kauft nicht den Ruf!" (kann man prima in Sprechchören organisieren!)
Ich würde mich auch in der Form von Promomaterial an der Sache beteiligen.
Eine Ruf-Mord Kampgane also. Tolle Marketing-Idee!! So kommt dein Zine auf jeden Fall ins Gespräch!
:D





Insgesamt ist die Idee, die Meinung " Rollenspieler sind alles intellektuelle, besserwisserische Loser", anhand des Rechtsstreits - Nackter Stahl gegen Prometheus - aufzuspannen doch recht originell. :respekt:
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Also Rollenspieler sind vor allem schon mal nicht intellektuell, sonst würden sie
sich nicht mit dieser Art von Trivialliteratur abgeben.
Die meisten wissen ja nicht mal, dass es Trivialliteratur ist.

Ansonsten finde ich eher respektabel wie der Threadstarter seinen eigenen gut
entwickelten Thread hijackt, um eine Werbekampagne für sein Hausblatt daraus
zu machen.
Hier hat jemand verstanden.

Generell würde ich aber zustimmen. Die deutsche Rollespielszene ist ein
Sammelsurium aus Besserwissern, die genau aus diesem Grund auch nie
wirklich innovativ sein werden. Innovation geht nämlich immer von einer
Gruppe aus, die gemeinsam an etwas arbeitet.
Deutschland debattiert stattdessen seit Jahrzehnten, was an den X.ten Auflagen
von den Gurken der Anfangsjahre so toll oder nicht toll ist.
Und interessanterweise ist einer der beiden Verlage, die in den Rechtsstreit
verwickelt sind und angeblich so ein gutes Vorbild für die Zerrissenheit der
Szene darstellen, einer der produktivsten des letzten Jahres gewesen - und
es sieht nicht mal so aus, als sollte sich das ändern.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

And that's the pot calling the kettle black, then.
 
AW: Machen Rollenspieler die eigene Szene durch unqualifizierte Kommentare kaputt?

Also Rollenspieler sind vor allem schon mal nicht intellektuell, sonst würden sie
sich nicht mit dieser Art von Trivialliteratur abgeben.
Die meisten wissen ja nicht mal, dass es Trivialliteratur ist.
Stimmt. Die meisten Rollenspieler sind nämlich keine Deutschen.

Ich persönlich weiß natürlich, was Trivialliteratur ist. Ein sehr wichtiger Faktor für meine Literaturauswahl, habe ich da doch strenge Prinzipien. Manchmal, beispielsweise beim Herrn der Ringe, bringt mich das schon in arge Verlegenheit, aber auch wenn der von vielen als Hochliteratur eingestuft wird, so gibt es doch auch gewichtige Stimmen, die bei diesem Werk von Trivialliteratur sprechen, so daß ich mich einigermaßen beruhigt in die Lektüre der alten grünen Ausgabe stürzen konnte. Noch problematischer wird es bei einem meiner Lieblingsautoren, Stanislaw Lem, aber hier kommen mir jene entgegen, die Lem als SF einstufen und SF grundsätzlich als Trivialliteratur. Zumindest eine Mindermeinung läßt mich also meinen Pirx lesen, ohne meine - wie erwähnt strengen - Prinzipien brechen zu müssen.
 
Zurück
Oben Unten