Lost

AW: Lost

Was denn für Provokationen? Nichts von dem was ich gesagt habe, galt dir als Person oder war dafür da dich anzustacheln. Was hätte ich schon davon? Dann würdest du ja nur blockieren und selbst mit Vorwürfen um dich schmeißen, und ich wäre kein Stück weiter was das Verstehen deines Standpunktes angeht.

Aber gut. Der Zug ist jetzt eh abgefahren.

Lustig - ich weiss wenigstens ganz genau wo ich angefangen habe ungut zu sein und dementsprechend weiss ich auch wieso ich das wurde.

Dir fällt anscheinend nicht einmal auf, dass du es überhaupt bist. Das ist traurig - bisher dachte ich immer das du das absichtlich machst (und das hat mich an deinen Postings immer amüsiert), aber in Wirklichkeit fällt es dir nicht einmal auf...
 
AW: Lost

Dir fällt anscheinend nicht einmal auf, dass du es überhaupt bist. Das ist traurig - bisher dachte ich immer das du das absichtlich machst (und das hat mich an deinen Postings immer amüsiert), aber in Wirklichkeit fällt es dir nicht einmal auf...

Ja. Oder ich bin halt nicht aus Zuckerwatte. Einer von uns wird wohl Recht haben.

Maeshda schrieb:
Das ist nicht richtig. Alles was bisher eingebracht wurde, baute auf dem auf, was bisher schon in der Serie war.

Moment. Cleveres Einbinden von Exposition ist nicht das selbe wie kohärentes Geschichten erzählen. Gerade der Aufhänger der 5.Staffel war nun wirklich nicht mehr oder weniger absehbar als die Jacob/Men in Black Fehde. Die Autoren haben schon von Anfang an mit sehr mehrdeutigen und vielschichtigen Elementen gearbeitet, die es ihnen erlaubt haben alles in die Serie zu schreiben, was ihnen gefiel. Das war mit dem Ende nicht wirklich anders.

Wie kommst du überhaupt darauf, dass ich behaupten würde, dass eine kohärente Handlung für Lost unnötig wäre? Das habe ich doch gar nicht. Und warum fluchst du so rum? Ist das nur weil du vom Ende so enttäuscht bist?
 
AW: Lost

Ja. Oder ich bin halt nicht aus Zuckerwatte. Einer von uns wird wohl Recht haben.

Nunja, man sollte dann aber eben nur soviel austeilen, wie man bereit ist einzustecken. Nur austeilen und dann bei adäquaten Reaktionen eine Schnutte zu ziehen ist einfach lächerlich.

Aber ein mühsames Thema - du hast aus meiner Sicht schon sehr klar gemacht, dass Selbstreflexion dein Ding nicht ist...
 
AW: Lost

Nunja, man sollte dann aber eben nur soviel austeilen, wie man bereit ist einzustecken. Nur austeilen und dann bei adäquaten Reaktionen eine Schnutte zu ziehen ist einfach lächerlich.

"Aber der hat doch angefangen!"

Aber ein mühsames Thema - du hast aus meiner Sicht schon sehr klar gemacht, dass Selbstreflexion dein Ding nicht ist...

Und Reife nicht deins. Schön wie viel man doch aus einer Internetdiskussion lernen kann.
 
AW: Lost

Ah, ein weiteres Beispiel unprovokanter Äußerungen - wollten sich diverse Gesprächsteilnehmer nicht längst ob des Tons aus der Diskussion zurückziehen? Da ihr offensichtlich eh vorhabt, die Metadiskussion auf ewig weiterzuführen - warum geht ihr nicht einfach wieder ans Thema, das war wenigstens semiinteressant zu lesen.
Ich bin durchaus fasziniert von dem, was Leute aus Lost ziehen.
 
AW: Lost

Ah, ein weiteres Beispiel unprovokanter Äußerungen

Nein. Das war amüsiertes Sticheln in Anbetracht eines schmollenden Verlierers.

Der Grund weshalb ich nicht weiter aufs Thema eingehe, liegt darin, dass meine Motivation hier Eindrücke und Überlegungen zu artikulieren und Erzähltes zu analysieren rapide gegen Null tendiert, wenn hier nur jemand darauf rumhacken will wie "scheiße" etwas ist und wie verlogen oder verblendet die Leute sind, die anderes behaupten.
 
AW: Lost

Ah, du bist also doch in der Lage, die eigenen Sticheleien zu erkennen? So wendet sich das Blatt!
Ungeachtet dessen: Ich finde das Ende umschreibt man am besten mit einem Wort: Passend. Ich fands scheiße, aber das trifft in meinem Fall ja auf die ganze Serie zu - dich dagegen störte die ausgewürfelte Charakterentwicklung nicht - dann kann man auch an dem Abschluss nicht mehr viel aussetzen. Ich muss ja zugeben dass ich geneigt bin, dir in einem Punkt zuzustimmen: Wenn man Lost bislang mochte, gibt es keinen Grund, sich über das Ende zu echauffieren - es ist letztlich nur Konsequent, wenn man sich die vorrangegangene Entwicklung der Serie ansieht.
 
AW: Lost

internettoughguy.jpg
 
AW: Lost

Die Kommentare in denen ich stichele und in denen Leute glauben gestichelt worden zu sein, sind lediglich nicht deckungsgleich. Mehr nicht.

Man sieht halt bloß oft genug keinen Unterschied, weil man dir nicht in den Kopp schauen kann und du solche Geheimnisse gewöhnlich mit ins Threadgrab nimmst.
 
AW: Lost

Glückwunsch. Du hast das Konzept der Subjektivität entdeckt. Jetzt musst du nur noch lernen vernünftig damit umzugehen.

Hmm - jetzt hat sich die Schlange aber in den Schwanz gebissen, oder? Aber vielleicht kannst du mir auch noch gleich das Schlagwort für den nächsten Zustand erklären:

Eine Person die Informationen an andere weitergibt, der es aber an Verständniss fehlt zu begreifen, dass die eigenen Äusserungen negative Emotionen in anderen hervorrufen, da sie bei anderen Fehlverhalten einklagt, die sie selbst aber durchgehend begeht.
 
AW: Lost

Eine Person die Informationen an andere weitergibt, der es aber an Verständniss fehlt zu begreifen, dass die eigenen Äusserungen negative Emotionen in anderen hervorrufen, da sie bei anderen Fehlverhalten einklagt, die sie selbst aber durchgehend begeht.

Hör doch bitte mal einen Moment lang auf zu heulen und stell dir die Frage, welchen Sinn es haben soll, diesen Aspekt der Unterhaltung zu vertiefen.

Du hast dich provoziert gefühlt, von dem was ich gesagt habe.
Ich habe erklärt, dass ich keine Provokation geschrieben habe, weil ich nichts von dem was ich geschrieben habe, als Provokation ankommen sollte.

Du hast die freie Wahl mir das entweder zu glauben und in vernünftigem und entspannten Ton weiter Eindrücke auszutauschen. Oder du kannst dich darauf zurückziehen was für ein Arsch ich doch bin, und verlogen und überhaupt. Dadurch bleibt dir natürlich erspart deinen Standpunkt zu reflektieren, zu artikulieren und weiterführend darzulegen. Wenn du das willst, dann bitte. Aber tu nicht so, als wäre das irgendeine gerechtfertige Empörung über das Diskussionsverhalten irgendwelcher Leute, die du nicht kennst. Das ist schlicht und ergreifend eine plumper Themenwechsel, weil dir eine inhaltliche Diskussion zu kompliziert ist. Aber vielleicht war es auch nur naiv von mir zu glauben, dass jemand der so über das Thema ablästert, ein anderes Ziel hätte als Leuten das Finale madig zu machen.
 
AW: Lost

Blabla...
Du verwechselst immer noch Ursache mit Wirkung.
Dennoch - was sollte ich mit dir in diesem Thread reden? Wenn du Sachen unterstellt, unterschwellig beleidigst und versucht maniplulativ zu argumentieren, soll ich es dir zugestehen? Wenn ich das mache heulst du mir die Ohren von wegen Flamewar voll?
Werde erwachsen - du kannst nicht etwas für dich einfordern, ohne das selbe Verhalten selbst an den Tag zu legen.
Der Rest - naja, wieder passend zu dir (kannst ruhig wieder das Posting negativ beurteilen ;-)) - aber ich gebe nun zu:
Mit Dir zu diskutieren ist mir tatsächlich zu kompliziert, aber nicht inhaltlich - es passt einfach menschlich nicht.
Über das Thema habe ich keinsterweise "abgelästert" - aber für dich ist es wohl schon "ablästern" wenn man etwas schlecht findet - jedoch ist das nicht dasselbe.
Ahja, und schlecht finde ich die letzen 15 Minuten der Serie, oder in deinen Worten: des Melodramas.

Und der Themenwechsel? Nunja, wer das Thema gewechselt hat ist nicht weiter schwierig zu erkennen - einfach die Postings zurückverfolgen...
 
AW: Lost

Wenn du Sachen unterstellt, unterschwellig beleidigst und versucht maniplulativ zu argumentieren, soll ich es dir zugestehen? Wenn ich das mache heulst du mir die Ohren von wegen Flamewar voll?
Werde erwachsen - du kannst nicht etwas für dich einfordern, ohne das selbe Verhalten selbst an den Tag zu legen.
Der Rest - naja, wieder passend zu dir (kannst ruhig wieder das Posting negativ beurteilen ;-)) - aber ich gebe nun zu:
Mit Dir zu diskutieren ist mir tatsächlich zu kompliziert, aber nicht inhaltlich - es passt einfach menschlich nicht.
Über das Thema habe ich keinsterweise "abgelästert" - aber für dich ist es wohl schon "ablästern" wenn man etwas schlecht findet - jedoch ist das nicht dasselbe.
Ahja, und schlecht finde ich die letzen 15 Minuten der Serie, oder in deinen Worten: des Melodramas.

Und der Themenwechsel? Nunja, wer das Thema gewechselt hat ist nicht weiter schwierig zu erkennen - einfach die Postings zurückverfolgen...

Hat es eigentlich lange gedauert, bis du dein Ejakulat von deinem Bildschirm wegbekommen hast?
 
AW: Lost

Fight! Fight! Fight! Fight! Fight!

Edit: Hey, Penny Arcade hatte das Ende ja schon 2004 so gut wie erraten.
215509923_kyWVc-L-2.jpg
 
AW: Lost

Hat es eigentlich lange gedauert, bis du dein Ejakulat von deinem Bildschirm wegbekommen hast?

Hmm - das eröffnet einem wieder neue Einsichten in deine Persöhnlichkeit und Verhalten.
Aber darauf will ich jetzt nicht eingehen - das wäre zu einfach - und, auf Basis des Verhaltens welches du bisher an den Tag gelegt hast, höchstwahrscheinlich zu schmerzhaft für dich...
 
AW: Lost

Okay jetzt habe ich das Ende auch gesehen.
Spoiler: Wer nicht gespoilert werden will, und ohne alles gesehen zu haben in einen Thread guckt, in dem es HÖCHST WAHRSCHEINLICH um Spoiler geht, dem ist nicht zu helfen.
Ich hab's ja schließlich auch geschafft hier nicht reinzuschaun, und ich bin hier Moderator. *_*

Also, machen wir mal back to Topic:

Das Ende war... Okay. Die sechste Staffel relativ schwach.
Was ich an Lost ENORM toll finde, ist das JEDE Staffel alle vorhergegangenen neu interpretiert.
Es kommen immer kleine neue aufgesetzte Details dazu, die mächtig was drehen, und alles bislang Passierte in ein neues, anderes Licht rücken, bzw. gänzlich umdeuten.
Dass die Insel ein Fegefeuer ist und alle Beteiligten tot war eigentlich schon in der dritten Staffel klar. Nur machten sich die Schreiber dann flugs daran, das strikt abzustreiten, und bis kurz vor Schluß sah's dann auch nicht mehr unbedingt danach aus.
Persönlich hätte ich gut damit leben können, wenn Lost mit Staffel 3 einfach aufgehört hätte. Alles danach war zwar teilweise echt cool, und ich mochte auch die neuen Charaktere und Ideen, aber ich kann mir nicht recht helfen, irgendwie waren Staffeln 4-6 etwas sehr... Fanfictionartig. So toll ich Daniel, Lapitus, Miles und Widmore auch finde.
Das Ende? Die Auflösung was die Insel ist? Naja eben alles Interpretationsänderungen.
Das Ding ist halt, es hätte a) alles ganz anders sein können, b) schon viel früher Enden können und es würde wenig Unterschied machen.
Im Prinzip könnten sie auch jetzt noch weitermachen, mit dem bisherigen MO würde das sogar gehen. Es wird halt irgendwann zuviel.
Ich hätte mit DEUTLICH weniger Auflösungen leben können. Jacobs / Men in Blacks Origin Stories waren zwar für den Episodenblock zum Schluß irgendwie notwendig, hätte ich aber nicht gebraucht. Von den Geheimnissen wurde mir eigentlich schon viel zu viel entzaubert. Ich will ja auch nicht wissen was die Black Lodge in Twin Peaks jetzt genau ist. Oder dass der Little Man from a Dream Mutterkomplexe hatte oder sowas.
Das war halt lange der Trick an Lost: Den Leuten passiert irgendeien komische Scheiße. Im Dschungel ist ein Monster. Ob das jetzt der Truckosaurus ist oder ein Rauchschoggote macht keinen Unterschied: Im Dschungel ist ein Monster. Punkt. Reicht um damit zu arbeiten.
Genau so wie nie geklärt wird, was mit den Zahlen jetzt ist. Das stößt nur deswegen komisch auf, weil eben viele ANDERE Sachen entzaubert worden sind.
Das Ding ist halt, dass das für das was Georgios Melodram nennt völlig unerheblich ist. Ob jetzt ein Nibbler seit Äonen in der Mitte der Insel hockt und fleißig Antimaterie kackt oder irgendwas anderes, die genauen Details sind für die Charakterinteraktionen egal.

Letztlich ist das Ende... Okay. Ich fand das von BSG tatsächlich besser.
So ganz passt es mir nicht ins Bild, vor allem so im Zusammenhang mit den vorangegangenen Episoden.
Aber passt scho. Ich guck jetzt erstmal Fringe. *_*
 
Zurück
Oben Unten