AlbertvS
Erstgeborener
- Registriert
- 24. Februar 2005
- Beiträge
- 4.047
Hallo zusammen
ich habe da mal eine Frage, es geht um den Vorteil Linkshändig, der ja aus mir unerfindlichen gründen die PA des Gegeners erschwert, und den Nachsatz beim Vorteil Beidhändigkeit das ein Beidhändig begabter Kämpfer natürlich nicht linkshänder sein kann, sehr wohl aber desen Vorteil nutzen kann.
Nun könnte man folgende Gedankenspiele daraus ableiten
1.) Der Malus kommt nur zum Tragen wenn die Waffe ausschließlich mit links geführt wird, (also rechts nur ein Schild oder garnichts getragen wird.) weil wie dort argumentiert wird der Kämpfer verwirrt ist.
2.) der Malus kommt auch zum Tragen wenn der Kämpfer zwei Einhandwaffen führt. und zwar a.) für die Paraden beider Attacken. oder b.) nur für die Parade der mit links geführten Waffe.
unabhängig davon verstehe ich nicht warum es schwerer ist eine Leibtreffer der von links kommt zu parieren als ein solcher der von rechts kommt ?
ich habe da mal eine Frage, es geht um den Vorteil Linkshändig, der ja aus mir unerfindlichen gründen die PA des Gegeners erschwert, und den Nachsatz beim Vorteil Beidhändigkeit das ein Beidhändig begabter Kämpfer natürlich nicht linkshänder sein kann, sehr wohl aber desen Vorteil nutzen kann.
Nun könnte man folgende Gedankenspiele daraus ableiten
1.) Der Malus kommt nur zum Tragen wenn die Waffe ausschließlich mit links geführt wird, (also rechts nur ein Schild oder garnichts getragen wird.) weil wie dort argumentiert wird der Kämpfer verwirrt ist.
2.) der Malus kommt auch zum Tragen wenn der Kämpfer zwei Einhandwaffen führt. und zwar a.) für die Paraden beider Attacken. oder b.) nur für die Parade der mit links geführten Waffe.
unabhängig davon verstehe ich nicht warum es schwerer ist eine Leibtreffer der von links kommt zu parieren als ein solcher der von rechts kommt ?