Kompaktere Fertigkeitsliste

AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

Bei meiner Konvertierung war es unproblematisch: Attribut + Skill. Unisystem halt.

Was nun SLA-System Classic angeht:
Ich würde die Attributsobergrenze bei Skills tendenziell über Bord werfen. In der Praxis sind die Attributskosten ohnehin lächerlich, und an die Obergrenze gestossen ist de facto auch noch niemand von uns.

Also weg damit. Attribute ebenfalls zusammenkürzen und nur noch für die Kalkulation von Anzahl der Aktionen, Trefferpunkten und sonstigem Metagedönse verwenden.

-Silver, radikal.
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

Silvermane schrieb:
Und ja, die Liste ist sehr schlank, vielleicht sogar etwas ZU schlank. Das "Magiesystem" der Ebons z.B. müsste ebenfalls stark geändert/vereinfacht werden, da die ansonsten zu sehr ins hintertreffen geraten, weil sie 50-60% mehr Skills haben als Otto Normaloperative.

Die Probleme fangen da schon deutlich früher an. Je stärker die Fertigkeitsliste zusammenschrumpft desto mehr verschiebt sich das Verhältnis nicht nur zu Ebb, sondern auch zu Attributen, und (Dis-)advantages.

Stay SLA
fhf
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

di-vino schrieb:
eine Verschlankung des SLAschen Wust von Fertigkeiten

Und das von jemandem, der eine eigene Fertigkeit nur und ausschließlich für die Verwendung von Silverbacks im Nahkampf einführen möchte...

Stay SLA
fhf
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

...was einschließt, dass ich mich durchaus lebhaft an seinen Anfang erinnern kann.

Stay SLA
fhf
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

Zurück zum Thema?

Vorschläge: Waffenfertigken zusammenkürzen und irgendetwas streichen. Aber was streichen?

Grüße,
Hasran
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

Streichen würde ich gar nichts. Aber die mehrfach belegten Bereiche, das sind insbesondere Nahkampf und soziale Interaktion, könnte man recht einfach auf wenige Fertigkeiten zusammenschmelzen.

Allerdings muss ich persönlich sagen, dass ich kein grosser Freund eine Kürzung bin. Es gibt einige wenige Fertigkeiten, speziell unter den im Contract Directory neu hinzugekommenen, die ich nicht in die Liste aufnehmen würde, aber ich denke der Fertigkeitssatz des Grundregelwerks ist an und für sich akzeptabel. Die Aufteilung ist zwar teilweise sehr feingliedrig (siehe Vorschlag für Zusammenlegungen), aber darin sehe ich keinen grossen Nachteil, auch weil das System durch die Beurteilung der Werte (Rank 5 ist professionell) und die grosszügige Punktebemessung bei der Charaktererschaffung nicht dazu führt, dass ein Charakter zwangsläufig in wichtigen und/oder gewöhnlichen Fertigkeiten verkümmern muss.

Stay SLA
nga
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

Außerdem muss man eine Fertigkeit nicht beherrschen, um sie dennoch gekonnt ausführen zu können. ;)

Sprawl, ist gegen Kürzungen!
 
AW: Kompaktere Fertigkeitsliste

"Gekonnt" würde ich jetzt nicht gerade sagen. Zumal man bei passivem Gebrauch ohne Ranks verloren hat.

Stay SLA
nga
 
Zurück
Oben Unten