Körpertemperatur

naja... dachte nur, dass Menschlichkeit sich mehr auf so etwas wie Moralvorstellung und Gewissen bezieht und weniger auf den körperlichen Aspelt des Mensch-Seins

Für gewöhnlich tut es das auch, aber menschliche Vampire haben es zum Beispiel auch leichter, als Mensch zu erscheinen, wachen schneller wieder aus der Starre auf und schlafen nicht so lange.

Daß Vampire es in der 3. Edi. (was IMO eine dumme Regel ist) mit weniger Menschlichkeit schwerer haben als Menschen zu erscheinen legt daran, daß ihr Tier stärker ist und es sozusagen nach außen wirkt... daher fühlen sich Menschen eher in der Nähe unwohl als bei hohen Werten.

Jamin schrieb:

Dem widersprich wie schon oben zitiert das Grundbuch S. 242. Auch Vampire können einfrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Das erinnert mich an eine Szene bei uns in der Gruppe:
Ein Spieler sah keine andere möglichkeit mehr sich aus einer Situation herauszuwinden als sich Tod zu stellen.
Gesagt getan.
Als er das nächste mal wieder bewusst die Augen öffnete....mittlerweile war ein Tag vergangen....befand er sich im Leichenschauhaus. Genauer gesagt nackt in einem der Kühlfächer für Leichen.
Abgesehen von den Problemen da herauszukommen, war es sehr interessant anzusehen wie er dann versuchte nackt und halb eingefroren aus dem Gebäude zu kommen. Meine Güte unser damaliger SL hatte ihm ganz schöne Abzüge auf die Körperlichen Attribute verpasst.

Nur mal so nebenher.

gruß Butch

Jamin schrieb:

Naja, es wäre nett, wenn persönliche Meinungen, die sich auf keine Regelwerke stützen, als solche gekennzeichnet werden: Damit vermeidet man Mißverständnisse.

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe doch mehrmals erwähnt, dass es sich nur um meine meinung handelt

und der tread wurde als "interpretationsfrage" begonnen

dennoch werde ich es in zukunft beherziegen

Championdesimperator schrieb:

ich habe doch mehrmals erwähnt, dass es sich nur um meine meinung handelt

Zum Vergrößern anklicken....

1. Ich hab es absichtlich nicht auf eine einzelne Person bezogen.
2. Dein letzter Post, in dem die Aussage mit "=mystisch" steht, wurde sich vorher auf WW-Romane bezohen und da stand nichts mehr von "IMO" oder der gleichen.

"Interpretationsfrage" ist zwar auch richtig, aber wenn es dazu offiziell regeln gibt, gbt es diese - bei solchen Fragen ist oft am Anfang nicht klar, daß die Frge sogar offiziell beantwortbar ist, daher wird sie nicht als "Regelfrage" angefangen.
Und wenn ein Autor wo anders sagen wie er etwas meint, muß man es nicht mehr interpretieren, sondern weiß, was er meinte.