Kein D&D im Gefängnis

AW: Kein D&D im Gefängnis

und wieso wäre die pluasible argumentation: nutzt es zu konspirativen treffen gerichtlich nicht haltbar, so dass man auf eine viel unhaltbare argumentation zurückgreifen musste?
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

und wieso wäre die pluasible argumentation: nutzt es zu konspirativen treffen gerichtlich nicht haltbar, so dass man auf eine viel unhaltbare argumentation zurückgreifen musste?
Weil man selbst einen Bibellesekreis zu konspirativen Treffen nutzen könnte,
was dann zu einem Verbot der Bibel in US-Gefängnissen führen müßte. :cool:
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Eingeknasteter Mörder mit Lebenslänglich kriegt von Gefängsleitung Halmaspiel weggenommen und geht sich vor Gericht beschweren wegen angeblich unberechtigten Eingriffs in seine verfassungsmäßigen Rechte - Halmaforum in Aufruhr!

Tut mir leid - Diskussion ist überflüssig wie ein Kropf. Der erste Poster im Link hat nicht Unrecht - Lebenslänglich ohne Möglichkeit der Bewährung heißt genau das! Und heißt auch, dass man den Täter in anderen Staaten und/oder anderen Zeiten hingerichtet hätte.

Er darf atmen.
Er kriegt zu essen und zu trinken.
Er bewohnt beheizte und klimatisierte Räume.
Er wird bei Krankheit versorgt.

Sein Opfer hat nichts davon.

Er kann einfach mal das Maul halten.
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Auch der Mörder ist ein menschliches Wesen. Eines das mit Freiheitsentzug bestraft wird. Das heißt noch lange nicht das man so unzivilisiert sein muss und diesen Menschen wie den letzten Dreck behandeln.

Und schon zweimal nicht ohne die Umstände genau zu kennen.
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Noch abstruser wär das Ganze wenn sie ihm Arcane Codex weggenommen hätten ... :ROFLMAO:
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Eingeknasteter Mörder mit Lebenslänglich kriegt von Gefängsleitung Halmaspiel weggenommen und geht sich vor Gericht beschweren wegen angeblich unberechtigten Eingriffs in seine verfassungsmäßigen Rechte - Halmaforum in Aufruhr!

Tut mir leid - Diskussion ist überflüssig wie ein Kropf. Der erste Poster im Link hat nicht Unrecht - Lebenslänglich ohne Möglichkeit der Bewährung heißt genau das! Und heißt auch, dass man den Täter in anderen Staaten und/oder anderen Zeiten hingerichtet hätte.

Er darf atmen.
Er kriegt zu essen und zu trinken.
Er bewohnt beheizte und klimatisierte Räume.
Er wird bei Krankheit versorgt.

Sein Opfer hat nichts davon.

Er kann einfach mal das Maul halten.

Na FSM sei dank spielt die Opfersicht kaum eine Rolle bei Rechtsentscheidungen!
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Das Gericht war offensichtlich bereit, die konkrete Entscheidung im
konkreten Fall abzusegnen, aber eine grundsätzliche Erlaubnis zur
Wegnahme von beliebigen Medien bei dem Verdacht ihres Mißbrauchs
durch Häftlinge war einerseits nicht Gegenstand des Verfahrens und
würde andererseits wohl umgehend vom Supreme Court kassiert wer-
den.
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Auch der Mörder ist ein menschliches Wesen. Eines das mit Freiheitsentzug bestraft wird. Das heißt noch lange nicht das man so unzivilisiert sein muss und diesen Menschen wie den letzten Dreck behandeln.
Und schon zweimal nicht ohne die Umstände genau zu kennen.

Das ist nicht mehr als eine sicherheitsmassnahme, um so ein gefährliches Individuum von der allgemeinheit abzuschotten.

Eigentlich müsste noch zwangsarbeit dazukommen, damit er die kosten minimiert.
Sollte überschuss vorliegen, ist dieser als Entschädigungsrente an die Erben des ermordeten ausuzuzahlen.
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

was bin ich froh dass das internet keine entscheidungsinstanz im staat ist und der pöbel keine direkte souveränität inne hat...
(andererseits bleibt es traurig, was für triebkräfte da am gange sind, dass man im anonymen netz soschnell und häufig über kameraden stößt die sich in repressivster staatskritik üben...)
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Nebenbei, falls jemand den Fall wirklich so interessant findet, um sich
eingehender damit zu beschäftigen: Man kann die zwanzigseitige Ur-
teilsbegründung des Circuit Court inzwischen herunterladen, es ist der
Singer-Fall (07-3400):

Select Docs Case
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

@Freeshadow

Ich werde garnicht mal darauf eingehen wie sehr mich sowas abstößt und einfach sagen: Auch wenn man sie zu Zwangsarbeit verpflichten würde, hätten sie noch Freizeit und statt sie dazu zu zwingen einen Hass auf die Welt zu entwickeln und sich Stress zu suchen (Menschen neigen dazu ihre Frustrationen in Aggressionen umzuwandeln), sehe ich wirklich nicht wo es so schlecht ist das jemand sich ein friedliches Hobby sucht.

Edit:
Man kann die zwanzigseitige Ur-
teilsbegründung des Circuit Court inzwischen herunterladen, es ist der
Singer-Fall (07-3400):

Vergiss das Urteil... das MP3 ist viel interessanter. Der Anwalt (Verteidiger) ist absolut unvorbereitet und wird von den Richtern richtig abgeschossen, weil er kein plan hat (seine eigene aussage) was D&D eigentlich ist.
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Ist es aber nicht die Aufgabe der Gefängnisleitung innerhalb ihres Ermessensraumes Gefahrenquellen auch potentielle Gefahrenquellen zu minmieren oder zu entfernen.

Das ist wahrscheinlich ein Gefängnis für Gewaltverbrecher - > in diesem Falle Mörder und hielt der STG Beauftragte es nicht für eine (potentielle?) Gefahr für die Sicherheit?

Wir reden hier von jemandem, der einen Menschen ermordet hat, überwiegt da nicht der Sicheitsanspruch der anderen Strafgefangenen und der Wärter sein Recht auf D&D ?

Es ist wohl Bogus, aber liegt der nicht im Ermmessensraum der Gefängnisleitung?
 
AW: Kein D&D im Gefängnis

Es kann auch sein, dass ich mich geirrt habe und das Opfer lediglich verkrüppelt wurde, habe gerade nicht die Lust das herauszusuchen. Aber wohl jeder hatte schon labile Personen in seiner Runde.

Es ist nicht unbedingt unüblich Kindern und Jugendlichen bei Fehlverhalten zeitweilig Hobbies oder Freizeit einzuschränken. Warum also sollte ein Mörder besser behandelt werden als ein Kind was seine Hausaufgaben nicht gemacht hat?
 
Zurück
Oben Unten