Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

@PaciFist
Bitte entscheide dich mal, was du jetzt meinst. Entweder "nähme der Erzdämon auch Bauer Alrik, wenn er ihn [dank extrem starken Emotionen] in die Krallen bekäme" oder Paktierer sind selten. Die drei Aussagen "jeder kann einen Erzdämon anrufen, wenn er entsprechende extrem starke Emotionen hat", "Erzdämonen nehmen jeden, den sie kriegen können" und "Paktierer sind Ausnahmen" schließen sich aus.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Ich meine die ganze Zeit das selbe du weigerst dich nur offensichtlich es zu verstehen.
Diese Aussagen wiedersprechen sich in keinster Weise, aber das ist ja der Punkt den du geflissentlich nicht verstehen willst. Es kann potentiell jeder auf beschriebenem Wege zum Paktierer werden, das passiert nur ziemlich selten.
Da aber auch nicht jeder Magier der mal was von Erzdämonen hört sofort zum nächsten Beschwörershop rennt und lustig paktiert, Magiebegabte nur einen Bruchteil der aventurischen Bevölkerung ausmachen, dürfte die Zahl (die reine Zahl) der ursprünglich nicht Magiebegabten unter den Paktierer um einiges höher liegen als die der Magiebegabten. Was anderes hab ich nie gesagt, wenn du dir also die Mühe machst beim Lesen auch die höheren Denkfunktionen zu aktivieren dann kann ich es mir sparen zum hundersten Mal das Gleiche zu schreiben.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Diese Aussagen wiedersprechen sich in keinster Weise, aber das ist ja der Punkt den du geflissentlich nicht verstehen willst. Es kann potentiell jeder auf beschriebenem Wege zum Paktierer werden, das passiert nur ziemlich selten.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum passiert es denn ziemlich selten? Kommen die Situationen in denen man paktieren würde nur ziemlich selten zustande (wenn ich mir so das Aventurien der letzten 20 Jahre angucke: nein...) oder werden bei weitem nicht alle, die um Beistand bitten, erhört?

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Die inneraventurische Begründung? Dämonen sind chaotisch, daher weiß keiner warum sie dem einen zuhören und dem anderen nicht. Mag sein, dass die Emotionen nicht stark genug waren, mag sein, dass grad karmale Kraft im Weg war, mag sein, dass der entsprechende Erzdämon grad anderweitig beschäftigt war.

Langsam wird mir im Übrigen tatsächlich zu dämlich, möchtest du weiterhin darauf bestehen, dass die meisten Paktierer in Aventurien Magier sind? (Was die eigentliche Frage war, von der du ja mittlerweile über irgendwelche dusseligen Details ablenken möchtest.) Wenn ja dann hätte ich gern sowas wie ein Argument in diese Richtung. Andernfalls kann ich es mir nämlich sparen weiterhin das ewig gleiche zu schreiben.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Hmm... ich frag mich ob dir überhaupt aufgefallen it, dass Cifer eine ganz andere Frage gestellt hat...

Deine Post lesen sich erst so, als würdest du behaupten, dass jeder Depp mit genug "starken Emotionen" Paktierer wird, dann schwnkst du um und behauptest plötzlich, dass es ganz ganz selten wirklich passiert..

Cifer wollte vermutlich lediglich wissen, warum du plötzlich davon ausgehst, dass das bei den einfachen Möglichkeiten, die du noch am Anfang erwähnst, dann doch nur selten passieren sollte, wenn eben nicht das Interesse des Erzdämons an demjenigen der nach Pakt schreit dabei eine Rolle spielen sollte (was du weiter oben ja auch ausschließt)

Mag sein, dass das von dir völlig anders gemeint ist, aber so kommt es rüber.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Mag sein, dass ich das ganze etwas verkürzt geschrieben habe, aber daher ja auch der stete Verweis auf das entsprechende Kapitel im WdZ, das abzuschreiben ich nämlich keinen Bock habe, so wie in überhaupt keinen und das Cifer anscheinend nach wie vor nicht gelesen hat.
Ich habe geschrieben, dass es möglich ist auf diesen Wegen einen Pakt zu schließen, ohne Involvierung eines Magiers, wer hat bitte behauptet es sei "einfach"? Das scheint das zu sein was Cifer die ganze Zeit lesen möchte. Das WdZ macht da auch recht deutlich, dass schon einige Faktoren zusammenkommen müssen um einen Pakt auf diesem Wege zustande zu bringen.
Mein Punkt ist lediglich der (und das war er die GANZE ZEIT), dass Magier nicht die Mehrzahl der Paktierer in Aventurien ausmachen.
Um nochmal die Gelegenheit zum Selbstzitat zu nutzen:

Wer hat denn bitte behauptet jeder in einer solchen Situation würde zum Paktierer? Ich sicherlich nicht, dies sind nur Beispiele (und die Regelseite stützt die durchaus), für Leute die zum Paktierer werden können ohne das irgendeine Magie (außer von Seite des Dämonen, der ja per Definitionem magisch ist) im Spiel sein müsste.
Auch unter den Magiern wird lediglich ein winziger Teil jemals Paktierer und ich verweise nochmal auf den anfänglich von dir kritisierten Post: Nur ein Bruchteil der Aventurier hat tatsächlich magische Begabung, noch weniger entwickeln sie tatsächlich. Daher ist die Annahme, dass der größte Teil der tatsächlich herumlaufenden Paktierer auf jeden Fall Magier sein müssten, sagen wirs mal höflich, ziemlich wackelig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich, eine Seite vorher.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Wie gedsagt, es kommt anders rüber, aber da das jetzt j geklärt sein dürfte, dass ihr vermutlich eigentlich eh beide die ganze Zeit das gleiche meintet...

Falls es von Interesse ist: Die ursprüngliche Situation hat sich jetzt halbwegs geregelt

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Ist das nicht nicht jugendfrei?

Iiih!

:eeek:

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Ich versteh nicht was du meinst.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Ich glaube er hat den Thradnamen falsch gedeutet!

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Du meinst wenn man die Buchstaben nur genug vertauscht hat man was versautes????

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Für intime Information muß man nichtmal viele Buchstaben vertauschen? Fragt sich wer dran Interesse hat, die intimsten Informationen über Dämonen und Paktierer zu bekommen? Die BKL-Anhänger?

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Caninus schrieb:

Du meinst wenn man die Buchstaben nur genug vertauscht hat man was versautes????

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso vertauscht.

In-Time ist sowieso falsch gelabelt.

In-Character (IC) oder Out-of-Character. (OoC) ist wohl das was der Thread meinte?



intime Geheimnisse von Dämonenliebhabern. :eeek:
Wer will das so gerne wissen? Ich jedenfalls nicht.

AW: Intime-Informationen über Dämonen und Paktierer

Aha, hat sich da etwa ein Oroni geoutet?