Herr der Ringe Herr der Oscars - 11 von 11

G

gelöscht 1

Guest

• 1. März 2004

• #1

Ist das nicht der Oberhammer?

Satte 11 Oscars von 11 Nominierungen hat der Film bekommen!

Finde ich grandios. Ich hatte so auf 8 getippt.

Das ist der erste Film der so viele Oscars bekommt den ich nicht nur gut finde, sondern richtig geil!

Was meinst Ihr dazu?

 

Ardettes

Beziehungsweise Vergeben.

Registriert

9. Februar 2004

Beiträge

10.127

• 1. März 2004

• #2

Gibt schon nen Thread darüber!

 

G

gelöscht 1

Guest

• 1. März 2004

• #3

Nein, das ist ein allgemeiner Oskar-Thread.

 

Ardettes

Beziehungsweise Vergeben.

Registriert

9. Februar 2004

Beiträge

10.127

• 1. März 2004

• #4

Na wenn du meinst. Du bist der Cheffe!

Aber den Ossi für bestes Adaptiertes Drehbuch hätt ich ihnen nich gegeben!

 

Darkness

Headshot to be sure!

Registriert

18. November 2003

Beiträge

2.417

• 1. März 2004

• #5

Sondern? Wem denn sonst? Master und COmander? Der langweiligsten Doku die ich je gesehen habe?

Ich fand er hat sie alle elfe verdammt nochmal verdient!
Insgesamt hatt die HErr der Ringe Trilogie somit 19 Oskars.
UND noch nie zuvor hat ein Film ALLE Oskars abgeräumt für die er nominiert war!
Und jetzt steht HDR auf einer Stufe mit Titanic und Ben Hur!

 

Ardettes

Beziehungsweise Vergeben.

Registriert

9. Februar 2004

Beiträge

10.127

• 1. März 2004

• #6

HdR war bei mir schon lange über Titanic!

Ich wollte nur sagen, das die Adaptierung des buches zwar nicht schlecht, im Vergleich zum Buch aber einige Fehler gemacht wurden. Ich versteh schon, das man nicht alles verfilmen kann, aber eine der mächtigsten Figuren fehlte mir doch: Tom Bombadil!

 

Memnoch

2-11-13-4

Registriert

30. September 2003

Beiträge

2.840

• 1. März 2004

• #7

Ja, aber man muss es ma so sehen: Bombadil war, so gerne ich ihn mag, nicht wichtig für die große Geschichte.

 

Darkness

Headshot to be sure!

Registriert

18. November 2003

Beiträge

2.417

• 1. März 2004

• #8

Darüber wurde denke ich ja nun schn mehr als genug diskutiert! Ich habe die Bücher nicht gelesen und bin glücklich damit!

 

Ardettes

Beziehungsweise Vergeben.

Registriert

9. Februar 2004

Beiträge

10.127

• 1. März 2004

• #9

Ja, 11 von 11, und das mit dem geringsten Produkt Placement!

Hauptsache, das Merchandising läuft, und läuft und läuft....

 

G

gelöscht 1

Guest

• 1. März 2004

• #10

Gestern lief ne Doku über Neuseeland. Das Land boomt dank HdR.
Das Merchandising läuft immer noch auf Hochtouren obwohl ursprünglich für das erste Quartal 2004 die erste Flaute gerechnet wurde. Aber genau das Gegenteil ist der Fall.
Da hat ein Deutscher in Neuseeland ein Schwert für 450,- € gekauft. Ich frag mich wie er das nach D bekommen willl.... aber das ist ein anderes Thema. Ich freue mich das HdR und der Braindead Regisseur so viele Oscars hat.

Im 20 Jahren bekommte Peter noch den Oscar für sein Lebenswerk. HdR, Hobbit, und noch zwei weitere Filme die er bis dahin gedreht hat. *gg*

 

Khalam al Saiir

Acrobatiker®

Registriert

17. Mai 2003

Beiträge

4.631

• 1. März 2004

• #11

Also, denn für besten Film finde ich ein wenig übertrieben , aber es ist wohl eben der Oscar für alle drei Teile zusammen.

Zur besten Regie kann ich nichts sagen, da ich von Regie eigentlich wenig verstehe.

Aber sonst geht es schon in Ordnung.

 

obsKura

Welpe

Registriert

11. Januar 2004

Beiträge

190

• 1. März 2004

• #12

Ich finds sowieso heftig, Herr der Ringe mit Titanic auf eine Stufe zu stellen...

 

L

LamiaVampir

Guest

• 1. März 2004

• #13

ich find den film gut und er hats verdiehnt bei den anderen filmen wars bei den oscars ja etw spärlich ausgefallen und deshalb gönn ichs ihm nu!

 

Darkness

Headshot to be sure!

Registriert

18. November 2003

Beiträge

2.417

• 1. März 2004

• #14

Im Vergleich mit den anderen für den besten Film nominieten Filem ist er ja wohl eindeutig der beste!

Zur besten Regie bliebe nur zu sagen das dieser Mensch knapp fünf Jahre seines Lebens zur verfollständigung dieses Meisterwerkes verschossen hat!

 

Klingentanz

Gott

Registriert

4. Januar 2004

Beiträge

11.432

• 1. März 2004

• #15

Ich finds auch Kasse!!!

 

G

gelöscht 1

Guest

• 1. März 2004

• #16

Korrektor: Es waren fast sieben Jahre die Peter Jackson in das Projekt investiert hat!

 

Khalam al Saiir

Acrobatiker®

Registriert

17. Mai 2003

Beiträge

4.631

• 2. März 2004

• #17

Darkness schrieb:

Im Vergleich mit den anderen für den besten Film nominieten Filem ist er ja wohl eindeutig der beste!

Zur besten Regie bliebe nur zu sagen das dieser Mensch knapp fünf Jahre seines Lebens zur verfollständigung dieses Meisterwerkes verschossen hat!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand nicht das er bei den nominierten für bester Film der beste war. Mystic River und Lost in TRanslation fand ich besser.

Die Dauer einer Tätigkeite sagt, aber nicht viel über die Qualität aus, wobei ich davon ausgehe, dass die Qualität in diesem Fall hoch war ^^

 

Scaldor

Forentrommlertroll

#StandWithUkraine

Registriert

29. Januar 2004

Beiträge

11.097

• 3. März 2004

• #18

Wir können auf der Special Extended Edition Teil III bestimmt Szenen der Oskarfeier verfolgen!
Was ich bemerkenswert fand, ist die Tatsache, dass kein einziger Oscar für schauspielerische Leistungen an HdR ging. Ich habe zwar nicht damit gerechnet, dass sie dafür überhaupt nominiert würden, aber es zeigt dennoch, dass der grandiose Erfolg wohl eher nicht den Schauspielern zu verdanken war.
Aber dennoch: saufein!!! Und ich gönn denen jeden einzelnen Oscar!

 

Darkness

Headshot to be sure!

Registriert

18. November 2003

Beiträge

2.417

• 3. März 2004

• #19

Die Schauspielerische Leistung war auf jeden Fall sehr hoch und ich denke HDR hat sehr viel der Leistung der Schauspieler zu verdanken.
Der Grund warum niemand dafür nominiert wurde ist das es eine Gruppe von schauspielern war die diese Leistung erbracht hat und nicht ein einzelner.