Golconda und Diablerie??

Ähmmm..... wenn du was zu bloodlines suchst, dann such am besten unter "Computerspiele" oder so....:D da sollte es nen thread zu dem Thema geben.



SoFar

Masterbrain
 
danke @ hades, das wollte ich wissen.

Wenns also um das "Brettspiel" geht, würde ich sagen, das diablerie und Golconda nicht mit einander vereinbar sind, da es keinen gerechten Grund für Diablerie gibt.
Ich würde aber mal denken, das es unmöglich ist, Golconda überhaupt zu ereichen! Außer vieleicht kurzzeitig, als Methusalem, wenn man einen dieser Schlafkrämpfe hat.
 
Naja, muss ich nicht daran arbeiten, Golconda zu erreichen? Meine moralvorstellungen ändern usw? Ich würd sagen, dass das schwer in Starre möglich ist.
Ich würde überhaupt sagen, dass es verflucht schwer, wenn nicht fast unmöglich ist, Golconda zu erreichen. Da hast du recht.

Mal ganz davon ab ist eine Diablerie immer ein Verstoß gegen Menschlichkeit, wie oben erwähnt.

Aber, wenn ich die Wahl zwischen einer Diablerie an jemand mächtigem und Golconda hätte, würde ich goöconda wählen. Die vorteile rechnen sicg m.M. irgendwie mehr...
 
und genau deswegen würdest du Golconda nicht erreichen... du darfst das nicht wegen den Vorteilen machen, sondern nur wegen deiner Seele, bzw. weil du nicht sündigen willst. Sobald du denkst: he ich hab gehört wenn man Golconda erreicht hat kann man coole Sachen, tja, dann wirst du es nie erereichen...
 
Du darfst eigentlich gar keinen Grund haben, du musst einfach ohne hintergedanken so handeln, also z.B. wenn es deine Idiologie vorschreibt....... deswegen kann man golconda im prinzip nur ereichen, wenn man es nicht kennt, denn wenn man es kennt, möchte man es erreichen, und deswegen geht es nicht mehr..........................

Achja, was mir noch einfällt, Golconda stinkt !!!!!!!!!!!!! Ich würde aber trotzdem niemanden diabelieren.
 
Man kann aber doch nicht voraussetzen, dass die Charaktere genau wie der Spieler denken. Es ist schießlich ein Rollenspiel, wo man einen anderen Charakter spielt.. Und wenn sich der Charakter denken soll: Ich werde jetzt ein guter lieber Vampir, dann kann man das doch erreichen, oder hab ich einen Denkfehler????
 
ja nur darf der vampir keine hintergedanken haben (er muss eigentlich so ne mischung aus buddha und dali lama sein,oder wie der knilch heißt :D)
und denkst du das du als spieler nen vampir so spielen kannst?
 
Nebel schrieb:
deswegen kann man golconda im prinzip nur ereichen, wenn man es nicht kennt, denn wenn man es kennt, möchte man es erreichen, und deswegen geht es nicht mehr..........................
Man darf auch auf dem Weg von Golconda auch nach Dinge streben - und sogar Gewalt anwenden (es gibt einige auf dem Weg Golcondas, die Kainiten mit Pfadwert 0 jagen), wenn es für humane Zwecke ist.
An sonsten ist Golconda eigentlich die Akzeptanz der eigenen Existenz in vollendung (hohe Menschlichkeit wird auch benötigt).

Am besten einfach mal den Teil zu Golconda in "sins of Blood" lesen.
 
@Hades
Ich mute mir das natürlich nicht zu... noch nicht.. Aber es geht mir bei rollenspielen auch um Weiterentwickelung des eigenen Charakters..
Aber bei AD&D (das uralte System) hab ich einen rechtschaffen guten Priester der Gewalt verabscheut...
Irgendwann sollte es mir möglich sein zumindest die Möglichkeit zu haben.. Ich gebe zu, dass gerade bei Vampire schwer ist einen wirklich guten Chara zu spielen, aber es sollte nicht unmöglich sein.
Ich kann ja ruhig solche gedanken haben, solange ich dieses Denken von meinem Chara differenziere.. (das ist auch schwer)
 
klar versuchen kann man es und ich weiß das es bei rollenspielen um die weiterentwickelung des eigenen Charakters geht nur kenn ich persönlich keinen der das hin bekommen würde nen vampir so zu spielen
 
Dazu sind die Verlockungen viel zu groß.Stimmt.. Aber wenn mal mal etwas erreicht hat, was man immer schon machen/haben wollte, dann geht das bestimmt besser..
Vielleicht sucht jemand auch die ultimative Herausforderung..

Die Frage ist doch eigentlich:
Wie nimmt der Spieler an den Gesellschaftlichen Aktionen teil UND erreicht Golconda?
Wenn er gesellschaftlich interagiert und gut ist, wird er ausgenommen wie eine Gans, handelt er aber böse, so kann er kein Golconda erreichen..
Ein Paradoxon.. Golconda und Vampire.. Es sei denn, jemand ist viel mit Menschen unterwes und vernachlässigt die Vampire, womit er auch nicht mehr vernünftig in einer Gruppe spielen kann.. schwer schwer... hmmmm..

Wenn eine ganze Gruppe Golconda erreichen will, wirds einfacher.. Dann kann die Truppe gemeinsam (also nicht so ganz schwach) gegen das Tier kämpfen und einen Status in der Gemeinschaft sichern.. Ein Klüngel, der Rechtschaffen ist.. muha
 
Ein Klüngel, der Rechtschaffen ist.. muha

Wenn wir schon im Gesinnungssystem sind: Nicht so sehr Rechtschaffen sondern eher Gut. Ich glaube nicht, dass sich ein Golcondasuchender Vampir Regeln der intriganten und nach dem Recht des Stärkeren agierenden Vampirgesellschaft unterwerfen sollte...
 
Zurück
Oben Unten