AW: GARDIANUM - Schild gegen Dämonen!
Wenn man vom Dämon überrascht wird, ist halt nix mit Beschwörungsgewand, Kerzen und anderen Hilfsmitteln. So ein Gardianum zaubert sich halt etwas schlecht, während gerade ein Dämon auf einen eindrischt.
Die helfen dir beim GARDIANUM auch nicht.
Und macht das euer SL etwa so, dass du keine Akt. mehr zum Zaubern hast, wenn du mit einem Dämon im Nahkampf bist?
Dass quasi der Dämon ein bis zwei mal dich attackiert, du in der KR dann nichts machen darfst, weil du attackiert wurdest und dann ist der Dämon wieder dran?
Und mehr als 1 Akt. braucht man nicht...
Theoretisch schon, aber wenn der Schild nur solange hält, daß der einzig sinnvolle Zauber gegen einen Dämon, den man in der Zeit wirken kann, ein *faxius ist, spart man doch lieber die drei AsP und macht gleich den Schadenszauber.
SpoMod ZD machts möglich. Auch und GERADE beim IGNIFAXIUS, denn bei dem sind die ZfP* völlig irrelevant.
Wenn man die TP der Angriffe von der Schildstärke abzieht, konmt ein Zant in vier Kampfrunden durch einen Dämonenschild für 30 AsP (mehr geht nicht rein) und mit 15 ZfP*.
Vier Kampfrunden lang einen der stärksten Metzeldämonen überhaupt aufgehalten. Wer kann das denn sonst schon???
Zudem ist und bleibt der Zant dank seiner 2 AT und der Raserei einer der heftigsten Dämonen überhaupt.
Selbst der Viergehörnte Asqarathi könnte damit im Durchschnitt für 3 KR aufgehalten werden. Ein Viergehörnter wohlgemerkt!! Und gegen ihn ist der IGNIFAXIUS wirkungslos...
Azzitai hätte ebenfalls vier KR daran zu knacken. Ein Dreigehörnter mit sehr guten Feuerfähigkeiten. Und gegen ihn ist der IGNIFAXIUS wirkungslos...
Brukha´Kla dürfte 12 KR zusehen und wäre durch einen IGNIFAXIUS der Größe nicht mal kleinzukriegen. (Zumal 12 TP dank RS und MR abgezogen würden.)
Duglum sähe ganz dämlich gegen den GARDIANUM aus, während die absoluten Mtzeldämonen wie Shruuf, Quitslinga oder Cha´Muyan sogar noch fixer als der Zant durchkämen.
Selbst Grakvaloth müsste im Durchschnitt bis zu 7 KR nur auf den GARDIANUM einhämmern und da soll der allen Ernstes schlecht oder sogar überflüssig sein????
Da sieht der *faxius für 50 AsP schon besser aus. Nicht zuletzt weil man damit auch profane Gegener ärgern kann.
Auch der Zauberspeicher rettet diese Variante nicht, nachdem man sie kaputt gemacht hat.
Jedoch wirkt der IGNIFAXIUS nicht gegen alle Dämonen, es werden viele TP durch MR und RS abgezogen, einige haben Resistenzen gegen magische Angriffe (Shruuf z.B.) und es steht den Dämonen ein Ausweichversuch zu, der durch teils hohe PA-Werte sogar ein paar Würfel aus dem Gesamtpool ziehen könnte.
Fragwürdig ist, ob die ASP nicht besser in wieder aufzubauende GARDIANUMs investiert würde und in Supportzauber, damit der Rest der Gruppe den betreffenden Dämonen bezwingen kann, wenn der Magus es allein nicht mittels PENTAGRAMMA oder roher Gewalt schafft.
Festhalten kann man also, dass der GARDIANUM nicht mehr so effektiv ist wie ehemals, aber wirkungslos ist er deswegen wohl noch lange nicht, denn was gibt es denn sonst auf die Schnelle, um sich gegen Dämonen zu schützen?
Und der Zauberspeicher rettet die Sache immer noch gewaltig, denn immer wieder in den Zauberspeicher hineingesteckte 3-ASP-GARDIANUM-Schilde gegen Dämonen lassen konsequenten Schutz für ein paar KR zu, ohne dass der Magus dafür würfeln muss oder ASP investiert. So etwas kann man doch kaum übersehen...