Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Ich würde ja sagen, Soldaten im Krieg die Menschen töten ohne Reue zu fühlen haben auch keine Menschlichkeit 7 mehr.
Es gibt genügend Leute, die das nicht ohne Weiteres tun würden bzw. danach Schuldgefühle ohne Ende haben. Das sind die mit Menschlichkeit 7 oder höher.

Deine Bedenken würden auf mehrere Pfade der Menschlichkeit hinauslaufen.
Menschlichkeit (westlich)
Menschlichkeit (chinesisch)
Menschlichkeit (nach Machiavelli)
usw.

Könnte schwierig werden. Jeder will dann seinen Ausnahmepfad.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

@nightwind: das problem mit dem ausnahmpfad sehe ich auch. genauso das spieler u.u. anfangen solange an ihrem pfd zu basteln, bis er ihnen keine "probleme" mehr macht. ich denke es ist notwendig am anfang einen gemeinsamen nenner zu finden. bedeutet bei der charerschaffung mehr arbeit, ist aber fürs ROLLENspiel günstiger.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Vielleicht sollte man ehrlich sein und sagen das der Durchschnitts Mensch nicht 7 sondern eher 6 als Menschlichkeit hat.
Denn wenn man Diebstahl etwas weiter auslegt dann werden sicher viele Menschen dabei keine Gewissensbisse haben (Schwarzarbeit Unterschlagungen usw.)

und ich gebe Nightwind recht das sicher ein paar Soldaten gewissensbisse hatten, und das (Un-) Menschen wie Dr. Dr. Josef Mengele
auch nur in Ansätzen der Menschlichkeit anhängen wage ich zu bezweifeln. müsste man für solche Leute dann nicht wirklich Menschlichkeit 2 annehmen ?

Was mich an der geschichte mit dem Tier immer störte, wirkt sich Menschlichkeit 3- nichht für Menschen anders aus als für Vampire ? ich bezweifele das Unmoralische Menschen automatisch zu Zornes ausbrüchen neigen, und auch bemerkbare Geisteskrankenheit halte ich auch nicht für unumgänglich.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Alle Auswirkungen von Menschlichkeit gelten nur für Vampire.

- aber nehmen wir nur einmal die ausnahmesituation krieg: viele dinge geschehen da, die man in zeiten des friedens as verwerflich betrachtet. die täter im krieg fühlen da aber oft keine reue (was man in genug dokus und prozessen gesehen hat) - und befinden sich kainiten der camarilla nicht fast ständig irgendwie im krieg.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Täter (= Bruch der Menschlichkeit) fühlen keine Reue (= Gewissenswurf misslungen, wahrscheinlich allgemein niedriger Wert) und daraus resultiert Menschlichkeitsverlust. Wenn das 5x vor kam, hat derjenige nur noch Menschlichkeit 2.

Und die Camarilla ist nicht überall im Krieg. Alte Kainiten haben aber Pfade oder tendieren gegen Menschlichkeit 2.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Die Sache mit Mengele ist, das er ja seinen Sadismus (oder was auch immer) an Juden, die für ihn keine richtigen Menshen sind, durchgeführt hat. Für ihn war das also so als ob ich ne Mücke tot schlage die mich nervt, oder nen kleines Kind das nen frosche in ne Mikrowelle tut (auch moralisch bedenklich, aber in relation zu Mord ehr zu vernachlässigen). ICh will hier natürlich nicht sagen das er moralisch nicht verwerflich gehandelt hat, aber ihn werden wohl keine Gewissensbisse gequält haben. Von daher hätte er menschlichkeit verloren, was ja nach gesellschaftlichen standpunkt durrch aus zu trifft.
Und so seh ich das bei menschen eh weil da ja kein tier in ihnen ist, das die Kontrolle übernimmt, sie verlieren nur ihre Fähigkeit sich einer "normal moralischen" Gesellschaft anzupassen.

Bei Vampiren ist, das nunmal anders. Auch wenn der Vampire denkt er handle richtig sieht das Tier das anders, dafür ist Blut nun mal Blut. Weil das Tier keine Moralvorstellung hat... Daher denke ich nicht das es ausnahmen geben sollte weil Überzeugung des Vampirs nichts mit der des Tieres in ihm gemeinsam hat (bzw. haben muss)

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

vielleicht sollte man menschen wie mengele wie einen menschlichen pfadanhänger betrachten.

denn ich denke "überzeugung" im sinne einer tugend hatte er.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Suchst du soetwas?

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Wenn man Menschlichkeit benutzt, muss man bestimmte Grundsätze akzeptieren.
Tut man dass nicht wird es nur Gemurkse.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Da jeder Spieler ein Mensch ist, sind diese "Grundsätze" sowieso vorhanden.
Und das "Gemurkse" ist nie zu verhindern, wenn die Gruppe das so möchte; so zu argumentieren bringt also überhaupt nichts.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

wenn die Gruppe das so möchte

Zum Vergrößern anklicken....

Sag ich ja.
Entweder einigt man sich darauf Menschlichkeit so zu spielen wie WW das vorgibt. Dann funktioniert das auch.
Oder man tut es nicht, dann gibt es Gemurkse.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

oO ....warum gibt es dann diesen Thread?

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Weil ich damals noch jung und verblendet war.

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

und heute bist du alt und verbittert xD

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Naja, sich mit Resignation zu schmücken ist auch nicht gerade das Gelbe...

AW: Für einen anderen 'Pfad' der Menschlichkeit

Oh, weil man seine Meinung ändert ist man 'resigniert' und 'verbittert'?
Und ich dachte immer eine andere meinung zu entwicklen sei der Kern von Diskussionen. So kann man sich irren.