AW: Fragen zur Anatomie der Crinosgestalt
Welcher Finger der tatsächlich ausgeprägte war wusste ich nicht mehr genau, danke für die entsprechende Korrektur
Ich habe gerade nachgelesen und tatsächlich äußert sich das Corax Buch über die angesprochenen Fragen. Ich zitiere einfach mal, wenn das okay ist, der komplette Text findet sich auf S. 72
[...]Arms sprout into wings covered in oily black feathers. The fingers, while not fully absorbed into the wings, become gnarled and claw-like. [...]
Soviel zu den Fingern, Tzimisce_Antitribu hat hier also vollkommen recht.
[...]Furthermore, Corax in Crinos are capable of flight, despite the fact that they maintain their Homid body mass. This flight is so awkward-looking that most Corax disdain it entirely, but it can surprise the hell out of an opponent who doesn't expect it.[...]
Womit geklärt wäre, dass es für sie tatsächlich schwierig, aber durchaus möglich ist zu fliegen, wenn sie sich in Crinos befinden. Sie
können sie durchaus zur Flucht benutzen, werden aber wohl lieber in Crovid wandeln und in dieser Gestalt flüchten.
Darüber hinaus noch ein kleines Zitat: "Corax don't like being in Crinos, not one little bit"
Crinos, oder Rara Avis ist bei Corax wirklich keine übermächtige Kampfgestalt wie bei den meisten anderen Fera, allerdings sollte man sie trotz allem nicht unterschätzen, sie besitzen einige richtig fiese Gaben und wenn sie es damit schaffen den Gegner aus dem Konzept zu bringen gewinnen sie Zeit sich aus dem Staub zu machen. Gänzlich wehrlos sind sie wirklich nicht.
Kurz noch zu Kruemael:
Der Vergleich zu dem Erpel bezog sich auf die Corax, bei denen ich das etwas anders sehe, als beispielsweise bei Garou.
Und mit Missverständnis bezog ich mich auf die Wortwahl, weswegen in meinen Augen die 'Recherche' (was nicht wirklich eine war sondern eher heranziehen bekannter Quellen denen vermutlich mehr glauben geschenkt wird als nur jemandem der aus eigener Erfahrung spricht) nicht wie so nett gesagt 'hinfällig' ist.
Ich würde dir kurz vorschlagen mal eben den ganzen Thread zu lesen, denn dann würde dir vielleicht auffallen, dass ich die Version einer Felltasche, wie du selbst, vertrete und nicht irgendetwas 'sonstwohin' zurückgezogenes/verkleinertes.
Aber um zum Missverständnis zurück zu kommen:
So wie Falkenschwinge sich ausdrückt, redet er von 'Brüsten', ich hingegen von 'Gesäuge', was in meinen Augen ein kleiner aber feiner Unterschied ist, vor allem was das aussehen angeht, weswegen ich versucht hatte klar zu stellen, was ich unter Brüsten verstehe. Ein wie du sagst 'nur schwach ausgeprägtes' Gesäuge ist eigentlich genau das, was ich die ganze Zeit meine, wobei ich wie gesagt eher 4-6 Brustwarzen vermuten würde, aber das ist eine Kleinigkeit, die ja auch bei Menschen mal unterschiedlich ist (die meisten haben zwei, einige wenige haben drei oder auch vier), was für mich auch gar nicht der Kernpunkt der Diskussion ist. Lax ausgedrückt geht es um "Brüste vs Gesäuge" und "Zurückgebildet vs Fellbeutel". Hoffe das ist damit endlich klar geworden.
