Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Schiffe versenken - Der Film
Die Grundidee ist absolut grotesk, und ich frage mich schlicht und ergreifend, warum man sich überhaupt die Mühe gemacht hat, den Film auf "Schiffe Versenken" zu basieren. Ich für meinen Teil bin spätestens seit Pearl Harbor derartig uninteressiert an Kriegsfilmen, die im Wasser spielen, dass mich Hollywood mit einem "normalen" Marine Filmchen niemals wieder ins Kino gelockt hätte. Ausser vielleicht, wenn Deadpool und Howard the Duck da gemeinsam ihren Dienst auf einem Flugzeugträger leisten würden. Ob da jetzt noch Ausserirdische mit reingedrückt werden, würde für mich keinen Unterschied machen.
Letztendlich sind weder die Marine, noch Krieg, noch Aliens, noch Rihanna oder sonst irgend etwas an dem Film in irgendeiner Form von Bedeutung für mich. Ich kann Liam Neeson leiden, aber so sehr nun auch wieder nicht. Und sei dir gewiss, dass ich niemals irgendein Interesse an "Schiffe Versenken" gehabt hätte. Die groteske Tatsache allerdings, den Film auf dem Spiel zu basieren....das ist der einzige Punkt, der mich hier halbwegs abholt. Mag gut sein, dass das nicht bloß mir so geht.
Es scheint doch nun so, als würde man hier bereits die Fans von Popcornkino, Action, Krieg, Marine und Schiffen im allgemeinen, Rihanna, Liam Neeson und Ausserirdische als Zielgruppe bedienen wollen. Wenn dann nun auch noch durch den einfachen Marketing Gag, es auf einem dämlichen Spiel zu basieren, noch die Vögel abgeholt werden sollen, die sich vor, während und nach dem Film an den Kopf fassen und verständnislos mit der Birne schütteln, aber nicht aus ihrer Haut konnten, sich den Blödsinn mit eigenen Augen reinzuknallen -, dann sehe ich da in der Tat eine gewisse Schläue und eine Marketing Strategie, die komplett ins Wasser fallen kann, aber trotz allem auf paradoxe Art erfrischend ist.
Es ist immer der gleiche Spruch.
Die Grundidee ist absolut grotesk, und ich frage mich schlicht und ergreifend, warum man sich überhaupt die Mühe gemacht hat, den Film auf "Schiffe Versenken" zu basieren. Ich für meinen Teil bin spätestens seit Pearl Harbor derartig uninteressiert an Kriegsfilmen, die im Wasser spielen, dass mich Hollywood mit einem "normalen" Marine Filmchen niemals wieder ins Kino gelockt hätte. Ausser vielleicht, wenn Deadpool und Howard the Duck da gemeinsam ihren Dienst auf einem Flugzeugträger leisten würden. Ob da jetzt noch Ausserirdische mit reingedrückt werden, würde für mich keinen Unterschied machen.
Letztendlich sind weder die Marine, noch Krieg, noch Aliens, noch Rihanna oder sonst irgend etwas an dem Film in irgendeiner Form von Bedeutung für mich. Ich kann Liam Neeson leiden, aber so sehr nun auch wieder nicht. Und sei dir gewiss, dass ich niemals irgendein Interesse an "Schiffe Versenken" gehabt hätte. Die groteske Tatsache allerdings, den Film auf dem Spiel zu basieren....das ist der einzige Punkt, der mich hier halbwegs abholt. Mag gut sein, dass das nicht bloß mir so geht.
Es scheint doch nun so, als würde man hier bereits die Fans von Popcornkino, Action, Krieg, Marine und Schiffen im allgemeinen, Rihanna, Liam Neeson und Ausserirdische als Zielgruppe bedienen wollen. Wenn dann nun auch noch durch den einfachen Marketing Gag, es auf einem dämlichen Spiel zu basieren, noch die Vögel abgeholt werden sollen, die sich vor, während und nach dem Film an den Kopf fassen und verständnislos mit der Birne schütteln, aber nicht aus ihrer Haut konnten, sich den Blödsinn mit eigenen Augen reinzuknallen -, dann sehe ich da in der Tat eine gewisse Schläue und eine Marketing Strategie, die komplett ins Wasser fallen kann, aber trotz allem auf paradoxe Art erfrischend ist.
Es ist immer der gleiche Spruch.
