Evil Dead - Remake

G

gelöscht 8

Guest
Auch wenn viele (auch ich) Angst vor einem Remake dieses Klassikers haben, bin ich irgendwie guter Dinge.
Schließlich produzieren Bruce Campbell und Sam Rami den Film.

Tja und hier nun der endlich der erste Trailer



Also wenn der Film so wird, wie der trailer es verspricht erwarte ich einen umkämpften, bzw. keinen deutschen Release :D


P.S.
Über das Vorbild für diesen Film darf ich nicht reden...schließlich ist er immer noch auf dem Index ;)
 
Evil Dead? Is das Tanz der Teufel (Der Film wo Teil2 eigendlich schon eine. ein bissel budget mehr Reamake vom ersten war) Und wo dann später Army of Darknes draus geworden is?
Der Film in dem eine Frau von Bäumen vergewaltigt wurde?
Der Evil Dead?

Verdammt der wird sicher nicht mehr so rein hauen wie das Orginal als er noch -Heimlich- Auf dem Schulhof auf einer mies Kopierten VHS Kassete Weitergereicht wurde,,, ich meine wo ist den der Reits bei dem Film wenn man ihn um ihn gesehen zu haben einfach nur angeschaut haben muss um mitreden zu können und nicht jemand kennen muss der jemand kennt der einem dem mal ausleihen kann.... (Die Zeit in der Das Per Internet geht - was Böse ist- hat da viel von dem Flair kaputt gemacht,,,,
 
War der Film nicht einfach nur deshalb cool weil er unfreiwillig komisch war? Das Remake sieht da viel härter aus und auch nicht unfreiwillig komisch, also eigentlich ein ganz anderer Film.
 
Teilweise hast du recht.
Der erste Teil wurde aus mehreren Gründen Kult:
Für damalige Verhältnisse sehr hart und viel Splatter.
Eine sehr strange Art von Humor die manchmal tatsächlich unfreiwillig war (das hat der 2. Teil dann aufgegriffen und bewußt auf die Spitze getrieben).
Traumartige Kulisse, Szenen und vor allem Kameraperspektiven (oft kopiert und gehuldigt, von den Foo Fighters z.B. oder ganz stark bei Cabin in the woods).
Eine einfache aber effektive Story.
Ein cooler Hauptdarsteller.
Es waren viele unterschiedliche Versionen im Umlauf was den Kultfaktor eines Filmes (oft ungerechtfertigt) um ein vielfaches maximiert. Tarantino hat das z.B. bei From Dusk 'till Dawn mit Absicht gemacht.

Insgesamt war's ein sauguter Film, wie ich finde, der 2 gute Sequels hatte. Ich freu mich auf's Remake und hoffe das wird der Vorlage gerecht.
 
Teil 1 hat damals so unendlich viel so unendlich richtig gemacht. Angefangen bei der Ankunft in der Hütte mit dem Holzbalken, der immer vor die Wand geklopft hat (oder wars ne Hollywoodschaukel?) bis hin zu der Szene, bei der die Frau vor dem Fenster die Karten errät. Auch die Szene bei der die Frau im Schneidersitz völlig abgedreht vor sich hinkichert hat massiv Atmosphäre. Und dann kamen die Fortsetzungen, die ich mitnichten als gut bezeichnen möchte ... Teil 2, der quasi aus Lizenzgründen ein Relaunch sein musste und dabei nur noch Slapstick war und Teil 3 ... der aus mir völlig unerfindlichen Gründen Kultstatus erlangte.
 
Genau was AG zu der Atmosphäre sagt.
Das war was ganz spezielles und hat's so vorher noch nicht gegeben. Die wilden Kamerafahrten, Traumartigen Szenen, dieses Gefühl der Beklommenheit und absoluten Abgeschiedenheit zusammen mit etwas unsagbar Bösen ... das war genial. Wie Ash, komplett allein gelassen mit den Dämonen, tief im Wald ohne Möglichkeit abzuhauen langsam verrückt wird vor Angst ... das war echter Horror.
Raimi hat später versucht Teile dieser speziellen Atmosphäre noch einmal mit Drag me to hell einzufangen, was ihm meiner Meinung nach dort recht gut gelungen ist.

Wir werden sehen ...
 
Hat er das?! Drag me to Hell hat vor allem eine slapstickmäßige Ekelszene nach der anderen gehabt, aber wirklich Beklemmung oder gar Horror hab ich da nicht gefunden. Ich fand Drag me to Hell war "Horror von der Stange" ... seelenlos gar! Das kann aber auch an mir liegen, weil ich so ziemlich jeden Film durch habe (gut, das ist übertrieben) und nicht einfach zufrieden zu stimmen bin was das Genre angeht. Genau genommen fällt mir außer Evil Dead 1 kein einzig wirklich gut gelungener Film von Raimi ein. Spiderman war auch bestenfalls Durchschnitt. Ich hab aber auch nicht "The Gift" gesehen ... und Oz (2013) würde mich zumindest reizen.

Dennoch: Evil Dead hat schon ziemlich viel richtig gemacht, blöd halt nur, dass die sowenig Budget hatten, der Film im Grunde ein einziges Flickwerk ist und gerade die Knetgummimonster heutzutage kaum erträglich sind. Doch, ick freu mir auf die Neuverfilmung. :)
 
Ich war wohl schon zu alt als ich Evil Dead gesehen habe um die von euch genannten Horrorstimmung zu bemerken. Ich fand ihn eher amüsant und (unfreiwillig) komisch.
 
Hat mit dem Alter nichts zu tun ... ich seh das auch heute noch, obschon ich mich nicht mehr vor dem Film fürchte. Man muss einfach mal sehen welche Möglichkeiten die hatten, welche Elemente drin vorkamen und wie das generell auf die Zeit gewirkt hat. Wir reden von 1981 ...
 
Yeah, jetzt hab ich dank dem Trailer schon den ganzen Film gesehen und muss ihn mir gar nicht mehr ansehen. Wie nett von den Produzenten!
 
Von dem was gezeigt wird hangelt der sich doch sowieso nah am Original entlang. Zumindest was Schlüsselszenen angeht. Aber die Optik ... DIE OPTIK!!!!
 
Also nach Serien im Freien TV wie (Nur um ein Beispiel zu nennen) "Blood&Sand" die glaube ich ALLES and Blood&Sex gezeigt haben wo man nicht für in den Knast kommt, ist :

"Der schockierendste film den du jemals sehen wirst"
...schon mal ne recht selbstbewusste Ansage die mit dem klar kommen muss was da jetzt schon an kranken Scheiß durch den Äther geht. Die Messlatte für Perversen Mist liegt halt verdammt hoch in den letzten Tagen... ... was nicht grade für die Geselschaft spricht.

Am ende kann man das was so grade abgeht eigentlich nur noch durch die länge der gezeigten Sequenzen und nicht mehr durch deren Inhalt Topen. Das einzige was man noch machen könnte um noch "härter" zu werden als die Konkurrenz ist explizite Sadismen eben auf mehre über 10 minütige Sequenzen zu strecken... aber dann wird es nicht "Cool" sondern einfach nur noch unästhetisch... ... zumindest wenn ich mich da noch an einem gewissen Jap. nicht zu diskutierenden Film über... sagen wir mal "Versuchs Meerschweinchen" erinnere...
 
Vielleicht sollte man solchen Aussagen nicht zuviel Bedeutung beimessen. Ich erwarte einen neuzeitlichen Evil Dead mit besseren Effekten. Der war damals schon schockierend und blutig - sah halt nur kacke aus.
 
Die Frage ist schwer zu beantworten. Im Grunde einen Wegbereiter der klassischen "Jungs und Mädels machen Urlaub in ner Berghütte und haben es plötzlich mit ner massiven Dämonen Infestation zu tun." - Story. Die Besonderheiten an dem Film sind einerseits die extrem lange Entwicklungszeit, bei der zwischendurch die Hälfte der Darsteller abgesprungen ist und der dann trotzdem noch fertig gestellt wurde. Andererseits aber eben auch die recht dichte Atmosphäre, nebst Wahnsinn, der die Charaktere ereilt. Das ganze ist überaus blutig und bisweilen ekelhaft. Da der Film so alt ist und das Budget begrenzt war, sind die Effekte ziemlich mies. Auf der anderen Seite empfinde ich diesen Film nicht ansatzweise so lustig wie er immer gemacht wird. Die Nachfolger ... das sind Komödien, aber dieser Film macht aus Horrorsicht verdammt viel richtig gut.
 
Vor allem hat der Film auch das "Necronimicon" in der Populärkultur bekannt gemacht.

Was ich vor allem witzig finde ist das "Tanz der Teufel" DAS Paradebeispiel für ein Indiziertes Medium und bis auf vieleicht auf die ganzen alten Nazipropaganda der Bekanntest Titel auf der "Liste" der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ... ich meine ja nur ... Forenregeln... Jugendschutzgesetz...
 
Zurück
Oben Unten