L
LushWoods
Guest
Bist du auch einer von den SW-geht-nur-mit-Battlemap-Verfechtern?
Verlage/Händler Eure Rollenspielkäufe
- Ersteller LushWoods
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- forenspiel
Bist du auch einer von den SW-geht-nur-mit-Battlemap-Verfechtern?
- Registriert
- 12. September 2003
- Beiträge
- 17.581
Nein, bin ich nicht. Aber ich denke, SW funktioniert besonders gut mit Battlemaps, das ist eine seiner großen Stärken. Bisher haben mich BMs aber immer eher abgeschreckt. Deswegen muss ich mir das Regelwerk ja jetzt einmal in aller Ruhe und genau anschauen, um zu schauen, ob wir miteinander warm werden
L
LushWoods
Guest
Also unter uns (und nicht weitersagen): Wir spielen SW schon immer ohne Maps und Miniaturen.
Psssssst, es funktioniert hervorragend!
Psssssst, es funktioniert hervorragend!
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
Bin halt eher für Dark Heresy zu begeistern
Kynos
Gott
- Registriert
- 30. August 2009
- Beiträge
- 641
Meine letzten Käufe:
Savage Worlds Rippers - Lang erwartet, endlich da.
Private Eye - Imho prima aufbereiteter historischer Hintergrund, auch wenn ich das Regelsystem nicht so anheimelnd finde.
Marvel Heroic Roleplaying - Reine Neugier, will sehen in welchen Punkten sich MHR-Cortex von Leverage-Cortex unterscheidet. Bin weder Comic- noch Superheldenrollenspielfan...
Edith: Wir spielen SW mal mit, mal ohne BM/Minis/Trifolds/whateva... und beides funktioniert ganz ausgezeichnet. Wie bei vielen, vielen, VIELEN anderen Systemen auch, denen diese Battlemap-Affinität nicht ständig (und meist als Negativ-"Argument") nachgesagt wird...
Savage Worlds Rippers - Lang erwartet, endlich da.
Private Eye - Imho prima aufbereiteter historischer Hintergrund, auch wenn ich das Regelsystem nicht so anheimelnd finde.
Marvel Heroic Roleplaying - Reine Neugier, will sehen in welchen Punkten sich MHR-Cortex von Leverage-Cortex unterscheidet. Bin weder Comic- noch Superheldenrollenspielfan...
Edith: Wir spielen SW mal mit, mal ohne BM/Minis/Trifolds/whateva... und beides funktioniert ganz ausgezeichnet. Wie bei vielen, vielen, VIELEN anderen Systemen auch, denen diese Battlemap-Affinität nicht ständig (und meist als Negativ-"Argument") nachgesagt wird...
L
LushWoods
Guest
Exakt. Ich kann aber nicht vergleichen, weil wir schon immer "ohne" spielen.
Die einzige Arbeit die man sich generell machen muß ist den Pace und die Blast Radiusse (?!) umrechnen. Glaub das war's dann schon, oder?
Die einzige Arbeit die man sich generell machen muß ist den Pace und die Blast Radiusse (?!) umrechnen. Glaub das war's dann schon, oder?
SchwarzerHerzog
Wiedergänger
- Registriert
- 22. Juni 2006
- Beiträge
- 1.797
Absolutes Verständnis. Bietet auch mehr Möglichkeiten. Ist auch "menschlicher" und die Charaktäre lassen sich sehr schön unterschiedlich und kreativ entwickeln. Da steht DW absolut zurück. Dafür bietet es eben das Spiel zwischen den Orden an.Bin halt eher für Dark Heresy zu begeistern
Hat aber die Vorraussetzung dass die Spieler a) die Hintergründe halbwegs kennen und b) sich auch auf ein Spiel neben "Kill the Xenos" einlassen.
Während du bei DH schon per Definition stärker in die Welt involviert bist. Das eine ist halt nebst Rollenspiel stark Enviroment geprägt auf rollenspielerischer Ebene wo das andere eher das Spiel auf zwischen die Spieler reduziert (sicher auch nicht ausschließt)
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
Für Setting-Neulinge finde ich RT eh am besten
D
Deleted member 5961
Guest
wieso RT?
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
Weil man da nicht mit so viel Settingballast erschlagen wird wie bei DH oder DW - bei denen muss man ein gewisses Grundwissen mitbringen darüber wie das Imperium funktioniert (Finde ich jedenfalls)
Valsharoon
Der Sensenmann, glaub ich?!
- Registriert
- 11. Januar 2005
- Beiträge
- 398
Da hat er wohl recht. Aber wenn man etwas Wissen über das
System mitbringt, find ich DH am besten.
System mitbringt, find ich DH am besten.
SchwarzerHerzog
Wiedergänger
- Registriert
- 22. Juni 2006
- Beiträge
- 1.797
Besonders weil man nicht nur im Imperium agiert und wenn dann auf einer gänzlich anderen Ebene und mit anderen Gesetzmäßigkeiten.
Obwohl sich RT da auch ähnlich aufziehen lässt wie DH oder DW - Missionarseifer etc. das ist aber von der Gruppe abhängig. Aber schon bei der Charerstellung wird man find ich durch den Baum ganz gut angeleitet.
Was mich zu was bringt: http://www.aktion-abenteuer.de/b/threads/welches-wh40k-setting-bevorzugt-ihr-und-warum.75121/
Setzen wir das doch hier fort
Tybalt
Gott
- Registriert
- 9. April 2010
- Beiträge
- 245
Nachdem ich Savage Worlds doch nochmal eine Chance geben will (ich habe mir das aktuelle Regelwerk und das Fantasy Kompendium gekauft und habe vor, die Warhammer-Kampange "Der innere Feind" zu leiten) brauchte ich noch hübsche, passende Spielkarten, und ich habe mit von Bicycle die Alchemy-Karten besorgt.
Und ich bin echt beeindruckt.
Und ich bin echt beeindruckt.
Metamorphose
Gott
- Registriert
- 4. Januar 2007
- Beiträge
- 99
hab mir für dsa von untoten und toten gekauft sowie von savage worlds die gentlemans edition revised.
von untoten und toten macht richtig lust auf so nen char
von untoten und toten macht richtig lust auf so nen char
D
Deleted member 5961
Guest
World of Darkness 2.0 Rulebook Dark Heresy - Demonhunter
General Kong
Schuhputz verbessern, ihr Affen!
- Registriert
- 22. Mai 2008
- Beiträge
- 754
Servants of Gaius - für Caesar Caligula gegen die Verschwörung Neptuns und seiner Horden! Salve Imperator, du hast ja gar keinen Knall!
L
LushWoods
Guest
Cool, magst du evtl. mal was dazu berichten?
Glgnfz
Herr der Labyrinthe
- Registriert
- 16. August 2008
- Beiträge
- 1.366
Isch krisch Plack!
Ich hatte das Teil bestellt, aber es war beim Sphärenmeister vergriffen und kommt so schnell nicht mehr rein!
Teylen
Kainit
- Registriert
- 16. August 2007
- Beiträge
- 10.834
Wieso geht er dann nicht direkt zu Bedrock Games respektive Studio 2 Publishing sich das erlesene Werk zu bestellen?
