- Registriert
- 9. Februar 2006
- Beiträge
- 1.804
dieses Jahr ist Scifi da
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...und Matt Damons Mimik sieht auch haarlos in jeder Lebenslage gleich aus.
Absoluter Scheißfilm..
Diese geile Setting ist verschandelt worden durch 0815 Charaktere mit zu wenig Tiefe und einer 0815 Handlung.
Man hätte da mMn. n Zweiteiler draus machen sollen, der im ersten Teil den Hintergrund und die Charaktere noch etwas ausleuchtet um dann im zweitem Teil nen überlangen Showdown zu liefern.
Geiles Setting, coole Elemente aber zu wenig Tiefe der Film. Schade... hätt was gutes werden können.
Ist jetzt auf Netflix angekommen wo ich ihn auch endlich gesehen habe. Sehr gute Unterhaltung wie ich finde. Aber viele kleine Unstimmigkeiten halten den Film davon ab die Höchstnote zu erreichen. Darsteller, Optik und Action sind jedenfalls Top.
- Der technologische Unterschied zwischen "unten" und "oben". Während man unten quasi noch im Jahre 2000 ist, ist man oben bereits weiter als Star Trek. Zumindest was Heilungstechnologie angeht. Egal was du hast, 30 Sekunden im "magischen" Autodoc und du bist wieder voll fit. Ganz ohne Eingriffe.
- Die Leute oben sind nahezu unsterblich, haber jedoch auch Kinder. Die Station muß also regelmäßig erweitert werden oder Überbevölkerung wird ein Problem. Gut möglich das es so ist, aber gezeigt wird das nicht.
- Das Hollywood-Ende ist unglaubwürdig. Die kleine Raumstation hat die nötigen Ressourcen um der ganzen Erde zu helfen ?
- Wenn bekannt ist das die Station Schiffe abschießt oder zumindest alle Insassen gefangennimmt und deportiert, warum versucht Spider dann überhaupt Leute dorthin zu schicken ? Und vor allem, warum geht er am Ende selbst und warum kommt sein Schiff ohne jegliche Probleme durch ?
- Der Doc schraubt das Exoskelett in den Körper. Die Schrauben gehen dabei durch das T-Shirt. Das heißt zum einen das Max das T-Shirt nun nie wieder wechseln kann, zum anderen dürften damit Stofffetzen in die Wunden geschraubt werden was für gewöhnlich keine gute Idee ist.
Viele Dinge sind symbolisch zu werten. Es geht ja nicht nur um die Technologie sondern auch um soziale Strukturen. So sterben in den USA Kinder an schweren Krankheiten nur weil die Eltern arm sind und keine ausreichende Krankenversicherung haben. Während das hier in D oder Ö völlig undenkbar wäre.
Der Film ist eben durch und durch sozialkritisch. Menschen sterben weil sie keine Kohle haben obwohl man technologisch weit genug wäre diese zu retten.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.