Eine Abrechnung mit dem Hobbit, der Fantasy und dem Eskapismus

Ich mag die Tolkienschen Missgeburten nicht. Also Tolkien für mich ganz grosse Scheisse, REH der ja MENSCHEN als zentrale Charaktere hat GUUUT. So einfach ist das. Dazu kommt halt Tolkien ist langatmig-schwafelig und bedeutungsschwer, REH schnell, lebendig, aktionlastig. Einfach angenehm zu lesen.

Und ich bin mehr als 10 Jahre älter als du und in meinem Bekanntenkreis einer der jüngeren. Wir haben die Klassiker zum Teil noch im Deutschunterricht gehabt und sie stehen halt zusammen mit den griechen im Schrank unter "mehrfach gelesen, kennt man"
 
Saublödes Argument das die Realitätsflucht dazu führt das man sich für seine gelebte Realität nicht mehr wahrnimmt - das schaffen die die diese Realität bestimmen ganz selbst ohne einen Fantasy-Roman.

Spiegel schrieb:
Gegen Eskapismus sind schon alle Argumente vorgebracht und auch widerlegt worden, am pointiertesten vielleicht von Dietmar Dath: "Das könnte denen so passen, dass man ihre Scheißwirklichkeit nicht nur nicht verändern können soll, sondern noch nicht einmal das Recht zugestanden kriegt, sich mal eine Weile mit was ganz anderem zu befassen, um nicht komplett abzustumpfen"

Das ist ja hier die Widerlegung und ein Satz der zeigt das Eskapismus an sich in Ordnung ist,...

Ein anderes Argument ist auch das fantastische Literatur ein Gedankenexperiment erlaubt des "Was wäre wenn.." wie schon seit Utopia ein probates Mittel um Gegenentwürfe zum hier und jetzt zu schildern.
Ob nun gerade HdR hier ein Utopia schafft, sei mal dahin gestellt.

Persönlich finde ich den Hype um HdR und auch um Harry Potter übertrieben, Hype eben, es gab und wird bessere Fantasy Literatur geben.
Da gefällt mir vom erzählerischen Jack Vance um Meilen besser.
 
Ich mag die Tolkienschen Missgeburten nicht.
Ach ja. Wie süß. Und weil du also 45+ bist ist deine Meinung Gesetz und absolut.
Jeder dem etwas anderes gefällt als dir ist doof und deine alten Freunde (wer älter ist hat immer Recht) sind deiner Meinung also gilt dein Geschmack allgemeingültig.
Mei, muss des schön sein alt zu werden und endlich die leidige Geschmacksfrage einmal absolut beantworten zu können.
 
Und ich bin mehr als 10 Jahre älter als du und in meinem Bekanntenkreis einer der jüngeren. Wir haben die Klassiker zum Teil noch im Deutschunterricht gehabt und sie stehen halt zusammen mit den griechen im Schrank unter "mehrfach gelesen, kennt man"

Welche Klassiker denn bzw. was verstehst du darunter?

Ansonsten klingt das für mich sehr nach "die Literatur in meiner längst vergangenen Jugendzeit war besser als das, was es jetzt gibt" - und diese Form von Altersverklärung ist weder etwas Neues noch Verwunderliches.

@Teylen: das sieht man doch schon an Waldorf & Stadler :p
 
So undifferenziertes und unreflektiertes aufmerksamkeitsgeiles Pöbeln wie das von Darkwalker kenne ich sonst nur von Leuten zwischen 16 und 24. Was ist noch gleich das Gegenteil von frühvergreist?


Wie Shub-Schumann einst so treffend sagte: "Als ich noch jünger war, musste ich auch noch gegen jeden Thron pissen."

Inzwischen hat sich auch bei mir die Einsicht durchgesetzt, dass Klassiker ihren Klassikerstatus von Leuten zuerkannt bekommen, die deutlich mehr Einblick in die Materie haben als jeder Laie und jedes Kind, das denkt, es sähe besonders hart aus, wenn es sein Unwissen lautstark durch die Gegend posaunt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sie gehen halt in die selbe Richtung wie der verlinkte Artikel: Offensichtlich absurdes Flamebait.
Deshalb hab ich zum Tolkien-Bashing auch nix gesagt.
Aber der Satz mit dem Alter hat mich dann doch gekriegt. :)
 
@Skar
Mann, bist du ne Diva! Jetzt stell dich mal nicht so an nur weil ein paar graue Haare in deiner Wallemähne aufgetaucht sind.. :rolleyes: Komm du erst mal in mein Alter! :D
 
Ach ja. Wie süß. Und weil du also 45+ bist ist deine Meinung Gesetz und absolut.
Jeder dem etwas anderes gefällt als dir ist doof und deine alten Freunde (wer älter ist hat immer Recht) sind deiner Meinung also gilt dein Geschmack allgemeingültig.
Mei, muss des schön sein alt zu werden und endlich die leidige Geschmacksfrage einmal absolut beantworten zu können.

Hm, im Gegensatz zu dir habe ich so was wie Lesekompetenz. Hättest du das auch wäre dir Aufgefallen das ich von MEINER Meinung und MEINEM Umfeld spreche und nirgend wo einen Allgemeinvertretungs-Anspruch erhebe. Das überlasse ich dann den HdR Jüngern und Pinseläffchen-Fans.

So undifferenziertes und unreflektiertes aufmerksamkeitsgeiles Pöbeln wie das von Darkwalker kenne ich sonst nur von Leuten zwischen 16 und 24. Was ist noch gleich das Gegenteil von frühvergreist?


Wie Shub-Schumann einst so treffend sagte: "Als ich noch jünger war, musste ich auch noch gegen jeden Thron pissen."

Inzwischen hat sich auch bei mir die Einsicht durchgesetzt, dass Klassiker ihren Klassikerstatus von Leuten zuerkannt bekommen, die deutlich mehr Einblick in die Materie haben als jeder Laie und jedes Kind, das denkt, es sähe besonders hart aus, wenn es sein Unwissen lautstark durch die Gegend posaunt.

Sagen wir es so, ich komme aus einer Region und Kultur wo man ein Arschloch auch noch so nennt. Und wenn man Dinge Scheisse findet, dann SAGT man das auch. Dieser verlogen Amiland-Scheiss von "Wenn du nichts nettes zu sagen hast schweige" ist nicht. Und MEINEN Geschmack lasse ich mir nicht von irgendwelchen selbst ernannten "Kritiker" aufzwingen, lesen/sehen/testen und bewerten kann ich selber. Gerade in D sollte klar sein das "wirtschaftlicher Erfolg/Hohe Auflage" NICHT identisch ist mit "gutes Buch". Eines der meist verkauften deutschsprachigen Werke nach der Bibel war schliesslich das geschwalle eines massenmörderischen Irren. Wurde damals bestimmt von den Kritikern auch hoch gelobt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Klar. Du kommst aus ner "Region und Kultur", in der man sich einen drauf runterholt, "germanische Heldensagen" im Bücherschrank zu haben.
Die ja nun als Literatur einfach nicht funktionieren, weil sie Niederschriften einer oralen Erzähltradition sind. Und daher zwangsweise tausendmal langweiliger als (der schon nicht besonders spannende) Tolkien.
Aber immerhin "germanisch".

Nunja. Meinetwegen. Wär mir ja jetzt zu wenig. Aber ich bin da vielleicht anders gepolt. So aus meiner "Region und Kultur" heraus, die offensichtlich eine ganz andere ist als deine.
 
Da sieht man mal, was für fatale Kreise so irrationales Gehasse mit sich bringt. Jetzt werden die Pinseläffchen mit reingezogen. Dabei sind die voll niedlich und tragen überhaupt keine Schuld an Tolkiens Machwerk.

Als nächstes sind es dann die Social Justice Warriors oder Feministen oder Islamisten, und dann wollte Tolkien auch noch Weihnachten abschaffen und alle Männer zwingen, 'ne Burka zu tragen.

Die armen Pinseläffchen haben deinen Groll nicht verdient, Fremder. Hasse rational oder hau ab nach Dresden!
 
und dann wollte Tolkien auch noch Weihnachten abschaffen und alle Männer zwingen, 'ne Burka zu tragen.

Das wollte Tolkien als äußerst traditionell eingestellter Katholik bestimmt nicht.

Rationaler Haß im Zusammenhang Tolkien/Edda/Wieland der Schmied/Beowulf usw. wäre dann wohl, ersteren nur als schwachen Abglanz zu bezeichnen.
 
Zurück
Oben Unten