D&D 3.x dispel Magic

Cifer · 29. Januar 2008

AW: dispel Magic

@Pyrdacor
Ganz ehrlich: Wenn man sich konsequent die englischen Regelwerke durchliest, bleibt da nix unklar oder schwammig. Es gibt ne Menge D&D-Regeln, die schlecht formuliert sind, aber das Caster Level eines wirkenden Spruches ist ziemlich eindeutig.

Selganor · 30. Januar 2008

AW: dispel Magic

Wenn man schon mit Dispel Magic arbeitet sollte man auch die "Basics" kennen:

Caster Level

A spell’s power often depends on its caster level, which for most spellcasting characters is equal to your class level in the class you’re using to cast the spell.

Quelle: SRD - Magic Overview - Casting Spells

Noch Diskussionen was der Casterlevel eines Spruchs ist?

Mune · 30. Januar 2008

AW: dispel Magic

Oho, bestimmt mehr als genug. Ich bleibe bei meiner Ansicht, werde mich aber hier nicht zitieren...

Aber wie, man soll seinen Feuerball "runterschrauben" können?

Demon_HK · 30. Januar 2008

AW: dispel Magic

z.B. für Scrolls oder Potions. Kostet ja XP je nach Casterlevel und da lohnt es dann auch mit weniger "Saft" zu zaubern.

Selganor · 30. Januar 2008

AW: dispel Magic

Mune schrieb:
Aber wie, man soll seinen Feuerball "runterschrauben" können?

Steht nur ein paar Zeilen tiefer: "You can cast a spell at a lower caster level than normal, but the caster level you choose must be high enough for you to cast the spell in question, and all level-dependent features must be based on the same caster level."

Sprich: ein Magier Stufe 5+n kann seinen Feuerball auf Stufe 5 bis 5+n sprechen.

1of3 · 30. Januar 2008

AW: dispel Magic

Z.B. interessant, wenn ein Nahkämpfer mit gutem Feuerschutz in einer Gruppe Gegner steht.

Oder wenn man Effekte ohne Dismissable-Zusatz bei der Dauer weniger lange laufen lassen möchte.

Darastin · 31. Januar 2008

AW: dispel Magic

Oder zur gezielten Irreführung. Erzmagier zaubert Magic Missile auf CL 3 -> "nur zwei Geschosse; der kann nix". Ist natürlich nur da sinnvoll, wo sich die Stärke des Zaubers offensichtlich erkennen läßt und niemand mit Detect Magic oder Arcane Sight genauer hinsieht.

Bis bald;
Darastin

Selganor · 31. Januar 2008

AW: dispel Magic

Zeig mir den Kampf in dem jemand Zeit hat sich lange genug auf einen Detect Magic zu konzentrieren (dran denken: Konzentration eines Spruchs aufrecht zu erhalten ist eine standard action)

Darastin · 1. Februar 2008

AW: dispel Magic

Selganor schrieb:
(dran denken: Konzentration eines Spruchs aufrecht zu erhalten ist eine standard action)

Da wäre ich mir nicht so hundertprozentig sicher

Außerdem braucht Arcane Sight überhaupt keine Konzentration.

Natürlich lohnt sich das auf taktischer Ebene trotzdem kaum; auf strategischer Ebene hingegen durchaus. Es ist mitunter recht vorteilhaft wenn die NSC nicht genau wissen was Du kannst oder wie mächtig Du bist.

Bis bald;
Darastin

Toa · 1. Februar 2008

AW: dispel Magic

Darastin schrieb:
Da wäre ich mir nicht so hundertprozentig sicher

Ich schon.

PHB schrieb:
Concentrating to maintain a spell is a standard action that does not provoke attacks of opportunity.

Darastin · 1. Februar 2008

AW: dispel Magic

Ah, und das ist hundertprozentig fest und unumgänglich?

Hint: Sowas gibt es auch für Magier.

Bis bald;
Darastin

D&D 3.x dispel Magic

Cifer

Vorsintflutlicher

Selganor

Methusalem

Mune

Drifter

Demon_HK

For I am just a horse.

Selganor

Methusalem

1of3

Gott

Darastin

Dünnblütiger

Selganor

Methusalem

Darastin

Dünnblütiger

Toa

In Dubio Pro Rex

Darastin

Dünnblütiger

Ähnliche Themen

We value your privacy