Diskussion zur Würfelschlacht

AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Ist eigentlich Regeltechnisch geklärt was mit Steckschüssen durch Silber-Projektile passiert?
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Achja und nicht vergessen Silberkugeln die von der Polizei, nach einer gemeldeten Schießerei der verängstigten Nachbarschaft gemeldet wurde, gefunden werden, werfen Fragen auf... und auch Vampire müssen ihre Maskerade schützen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ihre, aber nicht den Schleier der Werwölfe.
Denn welchen Schaden haben denn bitte die Vampire davon wenn der Mob anfängt Werwölfe zu jagen? :D
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

"Hey, wartet mal... wenn es Werwölfe gibt, wer weiß... was gibts da noch alles? Vampire vielleicht?! Wir sollten auf alles achten..."
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Steht eigentlich irgendwo wieviel % der Waffe aus Silber bestehen muss?
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt die Möglichkeit eines Silberüberzugs, der für ein, zwei Schläge wirkt. Ansonsten muss der komplette Schaden verursachende Teil der Waffe aus Silber sein (beim Schwerz also die Klinge).

die allseits beliebten Kugeln aus Silbernitrat werden also nicht viel bringen...
Zum Vergrößern anklicken....
Da liegst du ein wenig falsch: Pentex gibt die Dinger an seine First Teams aus, weil sie durchaus was bringen (meistens tote Werwölfe). Allerdings werden sie auch nur verwendet, wenn es absolut keine Möglichkeit dafür gibt, wie ein gewöhnlicher Mensch über die Überreste des Kampfes stoßen könnte, da Silbernitrat hochgiftig ist und die komplette innere Sicherheit eines Staates im Dreieck springen lässt, bis der Kerl, der da mit sowas schießt, hinter Schloss und Riegel ist.
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Burncrow schrieb:
Ressourcen 4 ist für Vampire Mindestvoraussetzung um Silberwaffen zu besitzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jeder Mensch mit ein wenig ahnung von Chemie kann sich zu Hause in seiner Badewanne Silberwaffen herstellen, dazu reicht das Silberbesteck von Oma, eine Kattode und eine Anode und natürlich ein Schwert. ;-]

Generation auf 5 und 5 Disziplinpunkte ist für einen Startchar kein Problem, mit nachteilspunkten kann man sogar noch ein Freebies für attribute raus powergamen. ^^

Gruß der Nachtmensch :)


@Thread Vorschlag stellt einfach jeweils einen pG optimierten startchar her und lasst die gegenander kämpfen, Jamin hätt des ja scon gemaht ^^ wobei ich noch einen True Brujah dazu genommen hätte, wenn schon pG dann bitte richtig ;-O
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Gut, dann wäre das wohl mindestens Naturwissenschaften 3 und Sekundärfähigkeiten Chemie und Pyhsik auf 2, nich wahr? :D
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

hört mal auf hier zu diskutieren, ich dachte das ist die arena? wo ist der werwolf? reinstellen und action.
egal ob mit oder ohne silberwaffe, einfach mal alles mögliche durchprobieren, 1:1, ganz fair (oder whatever)...
round 1, fight! ;)
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Warum einen Tremere mit Pfad des Blutes? - warum nicht ein des Feuers, oder Blitz? (naja..blitz is schon wieder zu langweilig ^^)
Warum kein Jäger? (ein Rächer, mit Eifer 10 (ich weiß, geht nicht nach Erschaffung, aber egal :D)
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Naja, Jäger sind insofern mächtiger als einige ihrer Stufe 1-Fähigkeit bereits reichen um eine Begegnung mit Übernatürlichen zu überleben, wenn auch nicht siegreich zu sein.
Das ist die Regeltechnische Seite.
Dann kommt noch hinzu, dass eigentlich keine andere Fraktion einen frisch erleuchteten Jäger jagt oder ihn als Feind ansieht.
Vampire sind dagegen relativ leicht zu identifizieren (trinkt Blut, ist kalt, wirkt bleich) und haben auch sofort einen Arsch voll Feinde. Zu dem sind die meisten Einser-Diszis eher nützliche Gimmicks als kewle powerz.
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

BC schrieb:
Naja, Jäger sind insofern mächtiger als einige ihrer Stufe 1-Fähigkeit bereits reichen um eine Begegnung mit Übernatürlichen zu überleben, wenn auch nicht siegreich zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ja auch vollkommen so gedacht ist ^^

BC schrieb:
Dann kommt noch hinzu, dass eigentlich keine andere Fraktion einen frisch erleuchteten Jäger jagt oder ihn als Feind ansieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir das ganze in der Zukunft austragen lassen würden (ohne Apokalype, Erleuchtung, Gehenna etc), dann würden die Jäger wohl schon fett fame haben ;)

BC schrieb:
und haben auch sofort einen Arsch voll Feinde.
Zum Vergrößern anklicken....

Soll das als Argument zählen, oder nur eine Aufzählung sein?
Wenn ersteres zutrifft, dann muss ich sagen: und das trifft auf die Jäger nicht zu?
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Ein Vampir hat schon alleine deswegen Feinde weil er nur noch Vampir sein kann.
Damit ist er für 99% der Weltbevölkerung schon mal per se böse.
Ein Jäger kann unter Umständen ein Terrorist sein oder so gesehen werden und seine Beute wird in nicht mögen, aber das erst ab dem Moment wo er sich mit ihr angelegt hat.
Er hat nicht von vornherein Feinde für das was er ist, weil er, anders als Vampire, nicht in erster Linie als Jäger sondern als Mensch definiert ist.
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

BC schrieb:
Ein Vampir hat schon alleine deswegen Feinde weil er nur noch Vampir sein kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Du widersprichst dir:
BC schrieb:
Vampire sind dagegen relativ leicht zu identifizieren und haben auch sofort einen Arsch voll Feinde
Zum Vergrößern anklicken....

BC schrieb:
Ein Jäger kann unter Umständen ein Terrorist sein oder so gesehen werden und seine Beute wird in nicht mögen, aber das erst ab dem Moment wo er sich mit ihr angelegt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh den Zusammenhang nicht. Was zeigt mir jetzt daran, dass Jäger nicht den Arsch voll Feinde haben und sie nicht die Schwächsten in der WoD sind?

BC schrieb:
Er hat nicht von vornherein Feinde für das was er ist, weil er, anders als Vampire, nicht in erster Linie als Jäger sondern als Mensch definiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

So gesehen haben Vampire auch nicht sofort Feinde. Aber beide müssen sich zwangsläufig Feinde machen.
Der eine schwebt zwischen zwei Gesellschaften (Menschen, die er töten muss, um zu überleben und Vampire, denen er gehorsam sein muss, aber er schließlich auch überleben will und daher intrigen spinnen muss, um sich irgendwie zu wehren) und der andere ist gefangen in Korruption (von den Vampiren aus), Tot (er muss schließlich Supernaturals töten und es ist nicht schön jeden Abend/Tag ein paar Leichen zu sehen ;) ), Einsamkeit (seine Familie/Freunde grenzt/grenzen sich ab) und Verzweiflung (es ist ziemlich schrecklich sowas zu durchleben...ich weiß nicht, ob man da optimistisch bleiben kann ^^)
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Was ist wahrscheinlichers? ein Zusammentreffen von einem Vampir - Garou (okay...Glaswandler..aber wie oft verirren die sich in Suaden, alten Herrenhäusern etc ^^), oder Jäger - Vampir/Garou (wobei die Jäger schließlich beide jagen ^^)

Aber du hast Recht. Der Thread wurde dafür ausgelegt ;) - aber interessieren würde mich es ^^
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

Zitat von BC Ein Vampir hat schon alleine deswegen Feinde weil er nur noch Vampir sein kann.

Du widersprichst dir:
Zitat von BC Vampire sind dagegen relativ leicht zu identifizieren und haben auch sofort einen Arsch voll Feinde

Wo ist da der Widerspruch?



Ich versteh den Zusammenhang nicht. Was zeigt mir jetzt daran, dass Jäger nicht den Arsch voll Feinde haben und sie nicht die Schwächsten in der WoD sind?
Zum Vergrößern anklicken....
Common Sense?

Ein Jäger muss nicht töten. Und nicht mal alle tun es.
Als auffälligstes Beispiel sein nur die Unschuldigen genannt.
Aber wieso verstehst du nicht, dass ein Jäger, der erstmal nur ein Mensch ist der nicht mehr von den Übernatürlichen beeinflusst werden kann (vereinfacht), einen wesentlich besseren Start hat, als ein Vampir, den die Kirche töten will, weil er vom Teufel ist, die Werwölf, weil er vom Wyrm ist, die Magi, weil sein Körper geronnene Macht ist und schliesslich noch jeder Mensch der rausfindet was er ist, weil niemand Kannibalen mag?
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Im Angesicht der recht niedrigen Jäger-Population eindeutig Garou-Vampir. Obwohl das wohl auch eher ungewöhnlich ist... zu mal mit Vampiren die darauf vorbereitet sind.
 
AW: Würfelschlacht - Werwolf gegen Vampir

Die Jäger Population ist nicht klein. Im GRW wird schon geschrieben, dass es recht viele im Hunter-net gibt ;) - wobei ich noch keine konkrete Zahl gelesen habe.
 
AW: Diskussion zur Würfelschlacht

BC schrieb:
Wo ist da der Widerspruch?
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Sry, ich hab mich verlesen und eine Verneinung zu viel gesehen ^^"
BC schrieb:
Ein Jäger muss nicht töten. Und nicht mal alle tun es.
Zum Vergrößern anklicken....

Substituier Jäger mit Vampir und es gilt auch.

BC schrieb:
Als auffälligstes Beispiel sein nur die Unschuldigen genannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut. Aber auch die werden es tun, wenn sie bedränkt werden ;) (Sie gehen ja auf Jagd, nur sie versuchen zu schützen (einem Garou vll klar zu machen, dass sein Handeln falsch ist (er nicht für Gaia kämpfen muss, der Wyrm nicht schlimm ist....wenn das ein Jäger mal weiß :D - Dass ein Vampir auch Blut von anderen bekommen kann (Tiere, Menschenblut in Behältern etc.), wobei das auch erstmal ein Jäger rausbekommen muss)

BC schrieb:
Aber wieso verstehst du nicht, dass ein Jäger, der erstmal nur ein Mensch ist der nicht mehr von den Übernatürlichen beeinflusst werden kann (vereinfacht), einen wesentlich besseren Start hat, als ein Vampir, den die Kirche töten will, weil er vom Teufel ist, die Werwölf, weil er vom Wyrm ist, die Magi, weil sein Körper geronnene Macht ist und schliesslich noch jeder Mensch der rausfindet was er ist, weil niemand Kannibalen mag?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe ja ein, dass sie einen besseren Start haben, aber ich bezweifle, dass Jäger auf lange Sicht besser dran sind als Vampire.
Es ist nicht die Regel, dass ein Vampir ständig mit irgendwelchen Geister, Untoten (ausgeschlossen sind hierbei die Giovanni), Gestaltwandlern usw zu tun hat...ein Vampir kann auch gut mal 3 Jahre alleine umherziehen.
Außerdem haben die Vampire noch Leute, an die sie sich wenden können. Einem Nossi nimmt man sofort ab, dass er hässlich ist. Ein Jäger wird ausgelacht, für verrückt erklärt und weggesperrt, wenn er hysterisch einem Poliuisten erzählt, dass er gerade einen Menschen gesehen hat, der in weniger als 3 Minuten verwest ist.
Edit: Vor allem haben die Vampire anfangs einen Führer, Jäger nicht. Vampire wissen sofort was sie sind (also nicht von der einen zu anderen Minute, aber innerhalb von ein paar Tagen wissen sie das - und zwar sehr genau), Jäger müssen sich und ihre Welt noch mal ganz von vorne ergründen und sind daher ein paar Wochen "ausgeschaltet".

Verstehst du den Unterschied? - Jäger müssen ununterbrochen auf der Hut sein (vor Übernatürlichen und vor ihrer eigenen Rasse...sie können einfach niemanden vertrauen, geschweige denn sich jmd anvertrauen; bis auf anderen Jägern).
Ein Vampir kann gut mal ein paar Wochen schön leben, ohne dass er ständig bedrängt wird.
 

Ähnliche Themen

Ioelet
Rezension Forsaken Colony
    • Like
2
Antworten
21
Aufrufe
6K
SchwarzerHerzog
S
Zurück
Oben Unten