Goldfinger
Passivfußballer
- Registriert
- 19. März 2007
- Beiträge
- 350
AW: Diskussion zum Buch Nod
AFAIK fiel die erste Stadt früher als 2000 v. Chr. Und sollte sie um 2.000 v. Chr. herum existiert haben, so bleibt immer noch Altbabylonisch oder Althethitisch.
Der Name "Baal" sowie der Gott "Baal" (mit diversen Zunamen) ist...sagen wir mal...zeitlos. Die Karthager (Phönikier) haben ihn auch angebetet und auch in anderen Kulturen und Sprachen kommt der Name ausreichend oft vor. Von daher kann man den Namen nicht nur auf Assyrien oder das Assyrische eingrenzen.
Und dass der Sarg des Angeblichen Vorsintflutlichen assyrisch ist, muss keine Aussage über die Fragmente treffen. Das heißt in erster Linie, dass da jemand drin liegt, der sich als assyrischer König hat bestatten lassen oder vielleicht wirklich einer war.
Letztendlich halte ich es durchaus für wahrscheinlich, dass einige Fragmente auf Assyrisch verfasst wurden, jedoch nicht die Originale. Dafür gibts in der WoD meines Wissens nach Enochäisch.
AFAIK fiel die erste Stadt früher als 2000 v. Chr. Und sollte sie um 2.000 v. Chr. herum existiert haben, so bleibt immer noch Altbabylonisch oder Althethitisch.
Der Name "Baal" sowie der Gott "Baal" (mit diversen Zunamen) ist...sagen wir mal...zeitlos. Die Karthager (Phönikier) haben ihn auch angebetet und auch in anderen Kulturen und Sprachen kommt der Name ausreichend oft vor. Von daher kann man den Namen nicht nur auf Assyrien oder das Assyrische eingrenzen.
Und dass der Sarg des Angeblichen Vorsintflutlichen assyrisch ist, muss keine Aussage über die Fragmente treffen. Das heißt in erster Linie, dass da jemand drin liegt, der sich als assyrischer König hat bestatten lassen oder vielleicht wirklich einer war.
Letztendlich halte ich es durchaus für wahrscheinlich, dass einige Fragmente auf Assyrisch verfasst wurden, jedoch nicht die Originale. Dafür gibts in der WoD meines Wissens nach Enochäisch.