Goldfinger
Passivfußballer
- Registriert
- 19. März 2007
- Beiträge
- 350
AW: Diskussion zum Buch Nod
Natürlich ist er nicht Indiana Jones. Aber Mr. Jones ist auch nur ein besonders spektakulärer Archäologe - der übrigens in keinster Weise der Realität der Archäologie entspricht; glaub mir, ich weiß, wovon ich rede
Und schließen sich denn bitte ein Vampirdasein und eine wissenschaftliche Tätigkeit aus? Ist Vampir jetzt ein Lehrberuf der akademische Bildung ausschließt?
Und ich muss Phrixus rechtgeben. Nodisten müssen nicht alle an das selbe glauben. Die Bezeichnung "Nodist" zeigt in erster Linie einmal auf, dass man sich mit der Materie beschäftigt. Und ja, ich bleibe dabei, der Mann arbeitet wissenschaftlich. Es stünde ihm ja frei, alles zu vernichten, was seiner These widerspricht, so wie das in weiten Teilen der Vampirgesellschaft Gang und Gäbe ist. Tut er aber nicht. Nicht mal wenn er hofft, dass ein bestimmtes Fragment eine Fälschung ist.
Und Beckett stellt sich ja auch nicht hin und sagt: "Is' alles Stuss." Nein, er hat recherchiert, ist zu einem Schluss gekommen und hat ein Werk darüber verfasst, in dem er logisch vorgeht und folgert. Und das ist nichts, womit man sich lächerlich macht. In wissenschaftlichen Disziplinen wirst du immer verschiedensten Meinungen haben, weil alle Quellen und Vorgänge der persönlichen Interpretation eines Wissenschaftlers unterliegen.
Sicher, es steht jedem anderen Nodisten frei, Beckett für die Witzfigur des Jahrtausends zu halten. Dennoch bezweifle ich stark, dass das Konsens ist.
Genausogut steht es auch jedem anderen Vampir frei, die ganze Nodistenbande für abergläubische Trottel zu halten. Was ja auch nicht mehr als richtig wäre, wenn deine Aussage wirklich stimmen sollte, dass Kain nicht existiert und all die Sachen, die als "Buch Nod" bezeichnet werden, von Saulot verfasst wurden und sowieso alles nur eine riesige Lüge ist - wofür du immer noch keinen schlüssigen Beweis oder wenigstens einen WW-Textnachweis lieferst. Und auch meine "echte Suche" hat mich nicht weitergebracht als nur wieder zu der unbelegten Aussage, es sei so.
Natürlich ist er nicht Indiana Jones. Aber Mr. Jones ist auch nur ein besonders spektakulärer Archäologe - der übrigens in keinster Weise der Realität der Archäologie entspricht; glaub mir, ich weiß, wovon ich rede
Und schließen sich denn bitte ein Vampirdasein und eine wissenschaftliche Tätigkeit aus? Ist Vampir jetzt ein Lehrberuf der akademische Bildung ausschließt?
Und ich muss Phrixus rechtgeben. Nodisten müssen nicht alle an das selbe glauben. Die Bezeichnung "Nodist" zeigt in erster Linie einmal auf, dass man sich mit der Materie beschäftigt. Und ja, ich bleibe dabei, der Mann arbeitet wissenschaftlich. Es stünde ihm ja frei, alles zu vernichten, was seiner These widerspricht, so wie das in weiten Teilen der Vampirgesellschaft Gang und Gäbe ist. Tut er aber nicht. Nicht mal wenn er hofft, dass ein bestimmtes Fragment eine Fälschung ist.
Und Beckett stellt sich ja auch nicht hin und sagt: "Is' alles Stuss." Nein, er hat recherchiert, ist zu einem Schluss gekommen und hat ein Werk darüber verfasst, in dem er logisch vorgeht und folgert. Und das ist nichts, womit man sich lächerlich macht. In wissenschaftlichen Disziplinen wirst du immer verschiedensten Meinungen haben, weil alle Quellen und Vorgänge der persönlichen Interpretation eines Wissenschaftlers unterliegen.
Sicher, es steht jedem anderen Nodisten frei, Beckett für die Witzfigur des Jahrtausends zu halten. Dennoch bezweifle ich stark, dass das Konsens ist.
Genausogut steht es auch jedem anderen Vampir frei, die ganze Nodistenbande für abergläubische Trottel zu halten. Was ja auch nicht mehr als richtig wäre, wenn deine Aussage wirklich stimmen sollte, dass Kain nicht existiert und all die Sachen, die als "Buch Nod" bezeichnet werden, von Saulot verfasst wurden und sowieso alles nur eine riesige Lüge ist - wofür du immer noch keinen schlüssigen Beweis oder wenigstens einen WW-Textnachweis lieferst. Und auch meine "echte Suche" hat mich nicht weitergebracht als nur wieder zu der unbelegten Aussage, es sei so.
