Maiden
Vogel-Verstecker
- Registriert
- 25. April 2004
- Beiträge
- 98
DieY
- Ersteller Maiden
- Erstellt am
Arki
nothing in particular...
- Registriert
- 17. Februar 2004
- Beiträge
- 965
Aalso... maiden, hat doch geklappt, weiß garnicht, was du hast?
Ich hab das Posting mal wiederhergestellt, weil ich denke, daß das in deinem Sinne war.
Und naja, zum Thema Ausnutzung... hier können alle ihr Material posten und alle es beaugapfeln. Von daher würde ich weniger von Ausnutzung sprechen
Zum Bild selbst: hast du das von irgendeiner Vorlage abgezeichnet? Es sieht ziemlich gut aus, nur mit etwas dünner Strichführung - liegt aber vielleicht am Scan. Proportionen stimmen, Pose ist auch gut.
Kim
Ich hab das Posting mal wiederhergestellt, weil ich denke, daß das in deinem Sinne war.
Und naja, zum Thema Ausnutzung... hier können alle ihr Material posten und alle es beaugapfeln. Von daher würde ich weniger von Ausnutzung sprechen
Zum Bild selbst: hast du das von irgendeiner Vorlage abgezeichnet? Es sieht ziemlich gut aus, nur mit etwas dünner Strichführung - liegt aber vielleicht am Scan. Proportionen stimmen, Pose ist auch gut.
Kim
Dragon^Aquilion
Haqims rechte Hand
- Registriert
- 15. August 2003
- Beiträge
- 3.365
Nett, wirklich nett *lechz*
Sagmal, woher kriegt man solche Modele? *sabber*
mfg
Aqui
Sagmal, woher kriegt man solche Modele? *sabber*
mfg
Aqui
Maiden
Vogel-Verstecker
- Registriert
- 25. April 2004
- Beiträge
- 98
thx Arki
Ich hatte eine ziemlich gute Vorlagen, im Kopf. Nach einem Bild was ich in irgennteiner Modezeitung von meiner Schwester mal gesehen hab.^^
Und dank dem Scanner sieht man einige hässliche Radierspuren nicht. Vor allem an den Beinen.
Ich hatte eine ziemlich gute Vorlagen, im Kopf. Nach einem Bild was ich in irgennteiner Modezeitung von meiner Schwester mal gesehen hab.^^
Und dank dem Scanner sieht man einige hässliche Radierspuren nicht. Vor allem an den Beinen.
Desaparecidos
Coheed&C. - Welcome Home
- Registriert
- 28. Februar 2004
- Beiträge
- 2.222
ich find die Pose auch klasse. auch wenn ich es mit mehr Schattierungen wahrscheinlich noch besser finden würde
insania
angel's grave
- Registriert
- 24. Juli 2004
- Beiträge
- 428
Ah, eine Frau! Eine Frau mit High-Heels! Eine guuut aussehende Frau... *kehlige Stimme*
Die gute erinnert mich an die Lasombra vom Cover des Sabbat-Handbuchs.
Kann es sein, dass du die im Kopf hattest, als du dich ans zeichnen gemacht hast?
Ansonsten würd ich dir vielleicht empfehlen, der Zeichnung (oder auch anderen zeichnungen im selben Stil generell)
ein bißchen LineWeigth zu verpassen.
Auf den Punkt gebracht bedeutet das einfach, dass deine Linien die Formen eleganter umschließen sollen, und du die Strichstärke - vor allem im Schatten-/Lichtbereich - in einem breiteren
Spektrum variierst.
Die Folge sind normalerweise dynamischere zeichnungen, denen nicht mehr so arg
das "skizzenhafte" anhaftet und die souveräner wirken.
Die Pose der Frau ist übrigens ziemlich cool, Proportionen stimmen denk ich auch soweit.
Aber an der Technik an sich hapert's noch ein bißchen, denk ich.
Die gute erinnert mich an die Lasombra vom Cover des Sabbat-Handbuchs.
Kann es sein, dass du die im Kopf hattest, als du dich ans zeichnen gemacht hast?
Ansonsten würd ich dir vielleicht empfehlen, der Zeichnung (oder auch anderen zeichnungen im selben Stil generell)
ein bißchen LineWeigth zu verpassen.
Auf den Punkt gebracht bedeutet das einfach, dass deine Linien die Formen eleganter umschließen sollen, und du die Strichstärke - vor allem im Schatten-/Lichtbereich - in einem breiteren
Spektrum variierst.
Die Folge sind normalerweise dynamischere zeichnungen, denen nicht mehr so arg
das "skizzenhafte" anhaftet und die souveräner wirken.
Die Pose der Frau ist übrigens ziemlich cool, Proportionen stimmen denk ich auch soweit.
Aber an der Technik an sich hapert's noch ein bißchen, denk ich.
Maiden
Vogel-Verstecker
- Registriert
- 25. April 2004
- Beiträge
- 98
@Nienna: Aber gerne doch.
@insania: Kannst du das mit dem LineWeigth noch ein bischen mehr ausführen, oder mir ne Quelle nennen, wo ich das was drüber erfahren, und vor allem sehen, kann.
Man will sich ja ständig weiter entwickeln...
@insania: Kannst du das mit dem LineWeigth noch ein bischen mehr ausführen, oder mir ne Quelle nennen, wo ich das was drüber erfahren, und vor allem sehen, kann.
Man will sich ja ständig weiter entwickeln...
insania
angel's grave
- Registriert
- 24. Juli 2004
- Beiträge
- 428
Sicher.
http://www.brokencow.com/images/finished/shorthair6.jpg
(von brokencow, www.eatpoo.com Foren)
http://www.whitehallstudios.com/robolaundrysmall.jpg
(von geenoe, www.eatpoo.com Foren)
Das sind denk ich 2 ganz braucbare Beispiele.
Achja, es heißt Lineweight, nicht Lineweigth, das kommt davon,
wenn die Finger schneller Tippen, als das lahme Hirn denktrost:
Jedenfalls siehste auf den Zeichnungen, dass der Zeichner ganz bewusst einmal dickere und einmal dünnere Linien malt.
In Schattenbereichen und dort, wo mehrere Linien miteinander "verschmelzen" eben dicker, und an filigraneren PLätzchen (hier zb konkret an der Nase der Frau im oberen Bild) eben dünner.
Das macht das Bild im Endeffekt viel dynamischer.
(Find ich jedenfalls)
http://www.brokencow.com/images/finished/shorthair6.jpg
(von brokencow, www.eatpoo.com Foren)
http://www.whitehallstudios.com/robolaundrysmall.jpg
(von geenoe, www.eatpoo.com Foren)
Das sind denk ich 2 ganz braucbare Beispiele.
Achja, es heißt Lineweight, nicht Lineweigth, das kommt davon,
wenn die Finger schneller Tippen, als das lahme Hirn denkt
rost: Jedenfalls siehste auf den Zeichnungen, dass der Zeichner ganz bewusst einmal dickere und einmal dünnere Linien malt.
In Schattenbereichen und dort, wo mehrere Linien miteinander "verschmelzen" eben dicker, und an filigraneren PLätzchen (hier zb konkret an der Nase der Frau im oberen Bild) eben dünner.
Das macht das Bild im Endeffekt viel dynamischer.
(Find ich jedenfalls)
