Die schlimmsten RPG-Foren

K

Kaffeebecher

Guest
Mal ein schön destruktives Thema:

Was sind die schlimmsten RPG-Foren, die ihr kennt (AA! mal ausgenommen. ;))

Meine persönliche Number One ist RPG.net

RPG.net zeichnet sich durch eine stark veraltete und überlastete Software aus, wodurch die Suchfunktion nicht ... äh ... funktioniert. Da das Forum riesig ist und neue Themen ständig hochpoppen, ist das die hellste Freude einen interessanten Thread, wiederzufinden.

Zudem ist es nicht möglich seinen Account zu löschen. Man hat nur zwei Möglichkeiten da rauszukommen:
1. Man ändert E-Mail-Adresse und Accountname und Passwort, damit man verhindert, wieder reinzukommen. Das geht auch ohne Mailbestätigung.
2. Man lässt sich bannen. Das geht ganz einfach, da die Moderatoren einen sehr nervösen Triggerfinger haben und alles bannen, was nicht politisch extremst korrekt und feministisch ist.
Man muss also nur ein paar Mal bei solchen Diskussionen, von denen es genügend gibt, einen anderen Standpunkt als die Mehrheit vertreten und man ist auch raus.
 
Naja, die aktuelle vB-Version halt. Die Suchfunktion wurde vor acht jahren oder so abgeschaltet weil keine Forensoftware der Welt für die Menge an daten ausgelegt ist. Und Abos sind dein Freund. Was die so vielbeschworene Bannfreudigkeit der Mods dort angeht - ich bin seid 2000 in verschiedenen Gestalten dort, und kann das nicht bestätigen.

In meinem Fall die White Wolf- und Paizo-Foren. Unpraktische und selbst zusammengeschusterte Forensoftware denen die meisten Standardfunktionen fehlen, unübersichtlich sind, und AUCH NOCH hausforen sind.
 
Was aber immer wieder bedenklich ist, ist, wenn man anderer Meinung als die Mods ist, daß man da ganz schnell aus Threads verbannt wird. Ich habe mir inzwischen angewöhnt mich aus politischen u.ä. Themen nach Möglichkeit raus zu halten, da eine echte Diskussion dort eher nicht erwünscht ist.

Gruß

Marduk
 
Themen und Spiel/Systemübergreifend das Tanelorn und wir. (Wobei man schon zugeben muss, daß es hier deutlich ruhiger geworden ist.)
Als Verlagsforum dürfte Ulisses das Größte und Aktivste sein. Vinsalt war als unabhängiges DSA Forum recht groß und aktiv, wie es da aktuell aussieht kann ich aber nur schlecht (wegen langer Inaktivität meinerseits) einschätzen.
 
was mit helden.de, dnd-gate und das Pegasus Forum?
finde die Foren auch recht aktiv, wobei beim dnd-gate nach der 3er edition schon sehr viel ruhe eingekehrt ist und ich auch nur noch seltenst drauf zugegriffen habe
 
In aller Fairness: die "Was mache ich gerade"-Threads sind auch in anderen Foren ziemlich aktiv.

Ein bisschen mehr rollenspielbezogene Diskussion wäre hier zwar sicher nicht verkehrt, ich bin aber auch froh, dass nicht die gleichen Themen immer wieder durchgekaut werden, mit den gleichen Stimmen, Vorurteilen und von herablassender Arroganz geprägten Schlammfights.

Abgesehen von Neuerscheinungen und Auslegungsfragen fragt sich dann eh, wie viel das Hobby thematisch hergibt, um ein Forum auf purer Rollenspielbasis am Leben zu erhalten, ohne dass es sich ständig im Kreis dreht.
 
Ach, Skar hat da nichts mit zu tun, aber ich schon. Ich war eine Weile im deutschen Team und habe mich auch um die Übersetzung vom vB gekümmert, aber das Jelsoft (die Entwicklerfirma) verkauft wurde, ging die Entwicklung in eine falsche Richtung. Die Ursprungs Core Entwickler vom vB haben das XF das wir nun nutzen entwickelt.

Unsere Suche sollte grandiose Ergebnisse liefern, denn wir setzen auf einen Lucene Index. Viel besser geht es im Moment nicht. ;)
 
Arlecchino schrieb:
Abgesehen von Neuerscheinungen und Auslegungsfragen fragt sich dann eh, wie viel das Hobby thematisch hergibt, um ein Forum auf purer Rollenspielbasis am Leben zu erhalten, ohne dass es sich ständig im Kreis dreht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es denn das? Interessiert sich "der Rollenspieler" wirklich nur für Rollenspiele? Oder auch für genregleiche (oder benachbarte) Filme, Bücher, Games?
 
Zum eigentlichen Thema.
Irgendwie schaffe ich es nicht so recht meine "political correctness"-Sicherung rauszuklappen, den destruktiven Aspekt zu ignorieren, und über andere Foren zu ranzen. @.@;

Was RPG.net betrifft so bin ich dort vorallem weil ich den Crowdfunding-Thread interessant finde.
Bei gelegentlichen Diskussionsbeteiligungen hatte ich noch kein Problem mit der Moderation. Das heißt ich bin so in ziemlich jeden deutschen Forum in dem ich drin bin härter mit der Moderation zusammengedotzt als bei RPG.net.
Ansonsten sind dort halt sehr, sehr, sehr viele Personen unterwegs. Einerseits schon eine Idee zuviele, andererseits bereichert es wohl auch die Diskussion.

Allgemein mag ich bei anderen Foren in der Regel nicht das sie nicht das Design (gerade "Black/White Castle") sowie einige der Funktionen (Hinweise etc.) von A! bieten.
Kurz: Sie sind häßlich und technisch veraltet. [Da geht doch noch ^^]
Arlecchino schrieb:
Abgesehen von Neuerscheinungen und Auslegungsfragen fragt sich dann eh, wie viel das Hobby thematisch hergibt, um ein Forum auf purer Rollenspielbasis am Leben zu erhalten, ohne dass es sich ständig im Kreis dreht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde das Neuerscheinungen, Auslegungsfragen, Settingfragen, Diskussionen zu bestehenden oder neuen Regelmechanismen, Event-Organisationen, Neue Medien und dergleichen mehr durchaus hinreichend Material für ein Forum geben können. Sogar soviel das man die Seitenthemen als solche eigentlich nicht braucht.
 
Teylen schrieb:
Ich finde das Neuerscheinungen, Auslegungsfragen, Settingfragen, Diskussionen zu bestehenden oder neuen Regelmechanismen, Event-Organisationen, Neue Medien und dergleichen mehr durchaus hinreichend Material für ein Forum geben können. Sogar soviel das man die Seitenthemen als solche eigentlich nicht braucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau.

NEBENthemen sollten auch was die Beitragszahl und -frequenz anbetrifft in einem dem Thema "Rollenspiele" gewidmeten Forum eben NEBENsache sein.

Daher bin ich auch inzwischen nicht mehr so sicher, ob sich Aktion-Abenteuer noch als Rollenspiel-Forum verstehen will. Man schaue sich dazu die Neuen Beiträge an und zähle mal Rollenspiel-Beiträge (minus die laufenden Foren-Rollenspiele) ab und vergleiche dies mit den "Sonstiges"-Beiträgen. Da überwiegt das Sonstige einfach so stark, daß Rollenspiele wie ein Nebenthema wirken.

Sieht man Aktion-Abenteuer noch weiterhin als Rollenspiel-Forum, dann gehört AA aber KEINESWEGS zu den "schlimmsten RPG-Foren". Da gibt es ganz andere, auch deutschsprachige Kandidaten.
 
OMG, Rollenspiel ist tot!!!!!!!111111einself :ROFLMAO:

Ich glaube eher, dass das breite Publikum nun mehr zum Konsument geworden ist und sich Infos bei den Verlagsseiten abholt(meine Einschätzung). Früher gab es doch so schicke Seiten mit vielen kleinen Eigenentwicklungen und jeder hatte so eine in seiner Schublade, aber solange man sie jetzt publik machen will, wird gefragt, warum keine X-Seiten Kampagne mit Abenteuergenrator zu Verfügung stehen, oder warum man nicht doch lieber System Y dafür nutzt.

Und was sagt ihr eigentlich über die Blogger und Neu Vlogger? Ziehen die nicht Leute ab?

Aso, schlechte Foren... äh... pff... Weiß nicht, kein Forum ist wirklich schlecht. Einige Mod nehmen sich nur zu wichtig, aber das hat jedes Forum mal.

RPGNation war mal für mich gut, bis ich da einen unsinnigen Streit vom Zaun brach, wo es um Empathie ging. Der Idiot meinte daraufhin, ich habe gesagt, man müsse Gedankenlesen Oo

Die Seite von Karsten für Cyberpunk hatte auch mal ein Forum, da hatte ich auch ein Flamewar losgetreten, weiß gar nicht mehr worums ging, aber ich glaube, ich hatte recht. ^^

Sonst. Ah doch. Unansehnliche Forenseiten von einigen Verlagen. Diese Teile sind zum Teil so hässlich, das ich da gar nicht rein mag.
 
Zurück
Oben Unten