Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
- Ersteller blut_und_glas
- Erstellt am
Jack Darke
Guys, you're killing me!
- Registriert
- 3. April 2007
- Beiträge
- 900
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Ho Ho Ho, Frater Georgios, das sind schwerwiegende Anschuldigungen! Sicher könnt mir auch sofort ein Beispiel für das was Ihr als Humor bezeichnet nennen?
Ho Ho Ho, Frater Georgios, das sind schwerwiegende Anschuldigungen! Sicher könnt mir auch sofort ein Beispiel für das was Ihr als Humor bezeichnet nennen?
- Registriert
- 1. November 2005
- Beiträge
- 7.644
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
*klapper klapper*
Erfolg! Kritisch!
Systemübergreifend würde ich es nicht nennen, so mancher Exalted Charakter ist schon zu beginn auf dem Level der Charakter kann WAS?! aber alles in allem schön anschaulich, doch.
*würfelt auf Unsinn*
*klapper klapper*
Erfolg! Kritisch!
Systemübergreifend würde ich es nicht nennen, so mancher Exalted Charakter ist schon zu beginn auf dem Level der Charakter kann WAS?! aber alles in allem schön anschaulich, doch.
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Das gefühl hatte ich früher auch, bis ich bemerkte das di meisten deutschen nicht wissen was ironie und sarkasmus sind....
Das gefühl hatte ich früher auch, bis ich bemerkte das di meisten deutschen nicht wissen was ironie und sarkasmus sind....
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
b_u_g hats verzapft, er möge es uns erläutern.
Bei dem Kämpfer-Beispiel kann man in unterschiedlichen Richtungen gehen. Nach der Skala wäre der "Solo-Kämpfer" jemand der was kann. Ein "Team-Kämpfer", der alleine nicht so gut ist wie im Team, wo auf Synergien geachtet wurde, wäre nach der Skala schlecht.
Wenn man aber sagt, der Kämpfer ist Stufe 12/Seasoned/usw., kann man sich zumindest ein Bild machen, welche Kompetenzmöglichkeiten ihm im zugehörigen Rollenspiel offenstehen. Wie "gut" er wirklich ist, kann man ohne Bogen nicht sagen, aber das kann die Skala eben auch nicht.
Zu Ironie und Sarkasmus: Die verkommen, wenn sie zu grobem Unfung mutieren.
Aha! Noch jemand der nach dem Grund fragt! :bravo:
b_u_g hats verzapft, er möge es uns erläutern.
Um bestimmte Fachbegriffe seines Rollenspiels kommt aber kein Rollenspieler umher (anders sieht es bei Rollenspieltheorie aus). Also, warum das Kind nicht beim Namen nennen?Georgios schrieb:
Die Skala kann nicht perfekt greifen, weil sie dafür zu allgemein ist. Sie trifft eigentlich nur eine ganz oberflächliche Pausenhofaussage. "Wie ist dein Charakter, Mann?" "Der ist krass, Mann!"Kazuja schrieb:
Bei dem Kämpfer-Beispiel kann man in unterschiedlichen Richtungen gehen. Nach der Skala wäre der "Solo-Kämpfer" jemand der was kann. Ein "Team-Kämpfer", der alleine nicht so gut ist wie im Team, wo auf Synergien geachtet wurde, wäre nach der Skala schlecht.
Wenn man aber sagt, der Kämpfer ist Stufe 12/Seasoned/usw., kann man sich zumindest ein Bild machen, welche Kompetenzmöglichkeiten ihm im zugehörigen Rollenspiel offenstehen. Wie "gut" er wirklich ist, kann man ohne Bogen nicht sagen, aber das kann die Skala eben auch nicht.
Zu Ironie und Sarkasmus: Die verkommen, wenn sie zu grobem Unfung mutieren.
M
malcalypse
Guest
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Derrr Teutsche an sich brraucht keinen Humorrrr im Schützengrraben.
malcalypse, geht schon mal seine Pickelhaube ölen
Infernal Teddy schrieb:
Derrr Teutsche an sich brraucht keinen Humorrrr im Schützengrraben.
malcalypse, geht schon mal seine Pickelhaube ölen
- Registriert
- 29. September 2004
- Beiträge
- 12.023
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Ja eben , wahrscheinlich standen die Angelsachsen deswegen im WWII auf seiten der Soviets, Sarkasmus.
Niedertracht
Staatsgewalt
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.654
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Du könntest die Kompetenz eines Charakters nicht ohne Fachbegriffe des Rollenspiels darlegen?
D
Deleted member 317
Guest
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Dazu eine kleine Anekdote:
ich hab letztens beim Umzug geholfen und wir mussten irgendwas schweres tragen. Da sagte ich: "Ich arbeite gerade an einem Levitationszauber, aber er ist noch nicht ausgereift ... die Dinge levitieren immer nach unten!" (Wacker Wacker ... ich weiß - manchmal überkommt es mich halt einfach ... tut mir ja Leid)
Die Reaktion war sehr bescheiden und zeigte gleich mehreres:
1. Eine offensichtlich humorisch gemeinte Aussage (egal wie scheiße der Witz war) wird nicht unbedingt als solche aufgefasst.
2. Worte wie "levitieren" können auch schon Fachbegriffe sein.
Was die Antwort von dem war der mir tragen geholfen hat?
Ein völlig ernst gemeintes und mit einem gigantischen Stirnrunzeln versehenes: "Was meinst du denn damit?"
In anderen Worten:
Im Grunde redet jeder Rollenspieler in Fachbegriffen nur merkt er es wahrscheinlich gar nicht mehr, wenn er unter gleichgesinnten ist. Lasst mal Rollenspieler auf ner Party aufeinander los und hört denen zu ... dann wisst ihr was ich meine. Und jedes System hat seine eigenen kleinen Lautausbrecher:
Schticks (in einem englischen Rollenspiel - was für ein Wort), Feats (wobei ein Feat nicht dasselbe wie eine Power ist, die wiederum von einem Effect unterschieden werden muss), Skills (sind aber nicht dasselbe wie Talents) ... etc pp.
Für einen groben Überblick ist b_u_gs Skala gut - und als humoristische Einlage sowieso (ja, ich fands witzig ... aber ich fand auch meinen Levitationswitz gut *shrugs), aber wenn man ans eingemachte geht ... dann hätte ich als SL auch gern mehr Informationen als "Ey, der kann tötliche Feuerbälle verschießen!" ... bei SR2 war von grundauf jeder Feuerball tötlich ... und??? Ob das Opfer dann hinterher aus den latschen gekippt ist stand auf einem völlig anderen Blatt.
Dazu eine kleine Anekdote:
ich hab letztens beim Umzug geholfen und wir mussten irgendwas schweres tragen. Da sagte ich: "Ich arbeite gerade an einem Levitationszauber, aber er ist noch nicht ausgereift ... die Dinge levitieren immer nach unten!" (Wacker Wacker ... ich weiß - manchmal überkommt es mich halt einfach ... tut mir ja Leid)
Die Reaktion war sehr bescheiden und zeigte gleich mehreres:
1. Eine offensichtlich humorisch gemeinte Aussage (egal wie scheiße der Witz war) wird nicht unbedingt als solche aufgefasst.
2. Worte wie "levitieren" können auch schon Fachbegriffe sein.
Was die Antwort von dem war der mir tragen geholfen hat?
Ein völlig ernst gemeintes und mit einem gigantischen Stirnrunzeln versehenes: "Was meinst du denn damit?"
In anderen Worten:
Im Grunde redet jeder Rollenspieler in Fachbegriffen nur merkt er es wahrscheinlich gar nicht mehr, wenn er unter gleichgesinnten ist. Lasst mal Rollenspieler auf ner Party aufeinander los und hört denen zu ... dann wisst ihr was ich meine. Und jedes System hat seine eigenen kleinen Lautausbrecher:
Schticks (in einem englischen Rollenspiel - was für ein Wort), Feats (wobei ein Feat nicht dasselbe wie eine Power ist, die wiederum von einem Effect unterschieden werden muss), Skills (sind aber nicht dasselbe wie Talents) ... etc pp.
Für einen groben Überblick ist b_u_gs Skala gut - und als humoristische Einlage sowieso (ja, ich fands witzig ... aber ich fand auch meinen Levitationswitz gut *shrugs), aber wenn man ans eingemachte geht ... dann hätte ich als SL auch gern mehr Informationen als "Ey, der kann tötliche Feuerbälle verschießen!" ... bei SR2 war von grundauf jeder Feuerball tötlich ... und??? Ob das Opfer dann hinterher aus den latschen gekippt ist stand auf einem völlig anderen Blatt.
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Ah, soll dass also heißen, dass der Thread nur "Verarsche" ist?
Ah, soll dass also heißen, dass der Thread nur "Verarsche" ist?
Doch, es sagt aber nur bedingt etwas aus.
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Gerade wenn es um Anschaulichkeit geht, bringt mich eine Beschreibung deines " Level 12 Fighter, seasoned..." sehr schnell zum einschlafen.
Beispiel gefällig?
.
Grüße
Hasran
Gerade wenn es um Anschaulichkeit geht, bringt mich eine Beschreibung deines " Level 12 Fighter, seasoned..." sehr schnell zum einschlafen.
Beispiel gefällig?
.
Prisma schrieb:
Grüße
Hasran
Tellurian
Ex-M0derat0r
- Registriert
- 15. Februar 2006
- Beiträge
- 8.934
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Ich bin mit dir, mein Neger.
Das Weißbrot bekommt's nich. :afro:
Gerade wenn es um Anschaulichkeit geht, bringt mich eine Beschreibung deines " Level 12 Fighter, seasoned..." sehr schnell zum einschlafen.
Beispiel gefällig?
.
Grüße
Hasran
Ich bin mit dir, mein Neger.
Das Weißbrot bekommt's nich. :afro:
1of3
Gott
- Registriert
- 28. April 2006
- Beiträge
- 2.604
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Meine Güte, bist du n Merkerchen.
Meine Güte, bist du n Merkerchen.
D
Deleted member 317
Guest
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Naja, das eine geht aber nicht ohne das andere.
Beispiel M&M
Ich spiele derzeit einen Jugendlichen, der sich mit einem sehr hartnäckigem Virus infiziert hat. Er selbst ist immun dagegen, aber andere sterben recht schnell bei Kontakt und werden kurze Zeit später zu Zombies. Das Virus wehrt sich gegen jeden Äußeren Einfluss und stellt sich darauf ein in dem es seinen Wirt am Leben erhält. Ethan (so heißt der Spross) leidet darunter kann aber an seiner Situation derzeit wenig ändern, zumal er scheinbar einer Organisation angehört, die ihn damit infiziert hat.
Soviel dazu - das ist das Charakterkonzept und ungefähr so hab ichs meinem SL auch vorgestellt. Fand er toll, fand er gut, fand er umsetzbar.
Allerdings kommt jetzt zwangsläufig die regeltechnische Ebene, wo geklärt werden muss, dass es sich bei dem Virus um einen Drain (Constitution - 8) handelt in Verbindung mit einem Animate Objects (4 - mit Trigger auf Leichen) im Container, etc. pp.
Langweilig oder nicht, aber irgendwie kommt man nicht drumrum, wenns ans eingemachte geht.
Naja, das eine geht aber nicht ohne das andere.
Beispiel M&M
Ich spiele derzeit einen Jugendlichen, der sich mit einem sehr hartnäckigem Virus infiziert hat. Er selbst ist immun dagegen, aber andere sterben recht schnell bei Kontakt und werden kurze Zeit später zu Zombies. Das Virus wehrt sich gegen jeden Äußeren Einfluss und stellt sich darauf ein in dem es seinen Wirt am Leben erhält. Ethan (so heißt der Spross) leidet darunter kann aber an seiner Situation derzeit wenig ändern, zumal er scheinbar einer Organisation angehört, die ihn damit infiziert hat.
Soviel dazu - das ist das Charakterkonzept und ungefähr so hab ichs meinem SL auch vorgestellt. Fand er toll, fand er gut, fand er umsetzbar.
Allerdings kommt jetzt zwangsläufig die regeltechnische Ebene, wo geklärt werden muss, dass es sich bei dem Virus um einen Drain (Constitution - 8) handelt in Verbindung mit einem Animate Objects (4 - mit Trigger auf Leichen) im Container, etc. pp.
Langweilig oder nicht, aber irgendwie kommt man nicht drumrum, wenns ans eingemachte geht.
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
(Hm, ich denke, ich sehe einige b_u_g Threads jetzt mit anderen Augen.)
Also bloß grober Unfung... Ganz tolle Zeitverschwendung.
(Hm, ich denke, ich sehe einige b_u_g Threads jetzt mit anderen Augen.)
AW: Die blut_und_glas WAS-Skala der Charakterkompetenz
Darum geht es nicht. Aber Humor ohne Funktion bleibt nun mal Unfug.
Ähnliche Themen
