Spiele Comic

Coteries

Dieses Thema im Forum "WoD 2: Vampire: Requiem" wurde erstellt von LushWoods, 5. Dezember 2010.

Moderatoren: RockyRaccoon
  1. LushWoods

    LushWoods Guest

    Nur mal rein aus Interesse: Bin ich der Einzige der das Buch für zu 95% bescheuert und langweilig hält?
    Langweilig, uninteressant, unnötig, bescheuert. Und die restlichen 5% gehören in die Covenant Bücher.
    Reine Geldverschwendung.

    ??
     
  2. Kappadozius

    Kappadozius Vorsintflutlicher

    AW: Coteries

    Das Quellenbuch habe ich bisher nur im Ladenregal vor sich hinstauben sehen. Was steht denn da eigentlich so drin, Lush Woods? :rolleyes:
     
  3. Quackerjack

    Quackerjack Nethermancer par excellence

    AW: Coteries

    Naja, es krankt halt daran dass es das erste Buch war und WW sich offensichtlich nicht sicher war in welche Richtung das alles genau gehen soll. Mir erscheint es doch sehr (seltsam) zusammengewürfelt.
     
  4. RockyRaccoon

    RockyRaccoon Social Justice Warrior First Class Mitarbeiter

    AW: Coteries

    Ich hab es nie über mich gebracht, es zu kaufen. Aber ich habe mir auch generell nur recht wenig Bücher gekauft.
    Aber wie Quackerjack sagt: Es ist das erste (oder zumindest eines der ersten) Supplements gewesen. Da überrascht mich eine gewisse Konzeptlosigkeit und Redundanz mit späteren Veröffentlichungen nicht.
     
  5. La Cipolla

    La Cipolla Gott

    AW: Coteries

    Ja, es ist absolut armselig und ich würde jedem davon abraten. Ist in der nWoD unerreicht. ;)
    Wobei ich mir nicht sicher bin, ob die Meinung einhellig ist. Es gibt ja auch genügend Leute, denen The Blood über das stylische Cover hinaus gefällt, und das fand ich ähnlich überflüssig (wenn es auch nicht an die Dimensionen von Coteries rankommt).

    Das nächste war doch glaub ich Lancea Sancta oder? Das ist auch noch kein Überflieger, aber trotzdem schon um Welten besser.
     
  6. LushWoods

    LushWoods Guest

    AW: Coteries

    Da steht nen Haufen Mist drin über ... Moment, ich muß schnell mal nachgucken ... Coteries!

    The Blood hat mir recht gut gefallen. Für jemanden der nach Crunch giert is es nix, aber mir haben die vielen atmosphärischen Texte recht gut gefallen.
    Lancea Sanctum les ich grad. Find's auch gut, aber es ist das erste Covenent Buch das ich lese, kann also eigentlich noch keine adequate Meinung abgeben.
     
  7. Kappadozius

    Kappadozius Vorsintflutlicher

    AW: Coteries

    Na gut, wenn niemand genauer ins Detail gehen will, soll mir die allgemeine Meinung einfach auch mal als Empfehlung reichen, ein großen Bogen um das Quellenbuch zu machen! [​IMG]
     
  8. LushWoods

    LushWoods Guest

    AW: Coteries

    Im Wesentlichen geht's drum wie Coteries zusammengesetzt sein können und was sich aus den Zusammensetzungen für Probleme und Möglichkeiten ergeben.

    Also ich sag jetzt mal realistisch: Das sind zu 85 bis 90% Dinge auf die du mit dem gesunden Menschenverstand selber kommst bzw. die einfach nicht bei einer normalen Kampagne zum Tragen kommen.
    Teilweise is der Stoff auch so weit hergeholt und macht nen erzwungenen Eindruck, das sich mir öfter der Gedanke aufgedrängt hat das man hier mit extrem viel Lückenfüllermaterial gearbeitet hat.
    Die letzten 10 bis 15% sind dann Sachen die eigentlich in die Covenant Bücher gehören, weil es hier sehr Covenant spezifisch zur Sache geht.

    Man kann jetzt über The Blood das gleiche sagen, nach dem Motto: "Hey das is Zeug auf das ich auch selber komme?!"
    Aber hier wird das Ganze zumindest heftig durch Fluff Text ergänzt der das vampirische Dasein meiner Meinung nach atmosphärisch recht gut beleuchtet.
     
  9. Marrok

    Marrok Platzhalter

    AW: Coteries

    Also ich hab mir das Buch damals gekauft.. sogar noch auf Deutsch, dachte mir ein bissel F&S unterstützen kann nicht schaden

    aber ja.. das Buch ist irgendwie.. unnötig. Zumindest so wie schon LushWoods schön gesagt hat für jeden der seinen Menschenverstand einsetzen kann. Leider muss man aber auch immer wieder herausfinden, dass viele Spieler und SLs nur Motive und Motivationen für ihren Charakter finden wenn sie irgendwo in Büchern niedergeschrieben sind. Und da hilft ihnen eventuelld das Buch ein bissel bei dem "warum laufen wir nochmal zusammen rum?".. vor allem da es gleich zum Beginn des Requiem rauskam wo viele noch panisch im Kreis rumliefen weil sie sich nicht mehr auf dumme übertriebene Clansklischees beziehen konnten

    Aber sind wir uns mal ehrlich.. es gibt soviele Bücher.. beziehungsweise soviele Stellen in Bücher die irgendwie.. naja sind. Ich erinnere mich an das Daeva Clansbuch was irgendwie ja nur überflüssig ist. Ich mag Fluff, aber wenn ein Erweiterungswerk mir nur Seitenweise Fluff liefert und dann nur ein paar eher kleine und miese Regelsachen dann brauch ich dass Buch nicht. Das genaue Gegenteil dazu war zum Glück das Mekhet Clansbuch, schöner Fluff und auch viel schönes Regelzeug UND "neue" Inhalte
     
  10. Carabas

    Carabas V5 Fanboy

    AW: Coteries

    Ich habe ja die ganz starke Vermutung, dass Coteries und Nomads ursprünglich ihr Dasein als Masquerade-Produkte begonnen haben. In beiden Fällen (genau wie Gilded Cage Jahre zu spät).
    Beide Bücher sind meiner Meinung nach mit Abstand das schlechteste, was für Requiem produziert wurde.
     
  11. La Cipolla

    La Cipolla Gott

    AW: Coteries

    Der Vergleich ist in meinen Augen etwas unfair; Nomads fand ich an einigen Stellen durchaus nett, unter anderem, weil ich die generelle Vorstellung von Vampirnomaden mochte, und weil die wenigen Regeln gut mit eingebracht waren. Zumal der Fluff (im Gegensatz zu Coteries) nicht nur völlig reduntanter Kinderkram war (nur zu einem Teil ^^). Aber ja, qualitativ immer noch hinter so einigem, was danach kam.
     
  12. LushWoods

    LushWoods Guest

    AW: Coteries

    Mittlerweile kann ich ein wenig besser vergleichen nachdem ich noch 2 Covenent Bücher hintergelesen habe (Lancea Sanctum & Belial's Brood):
    Und ja, mein ursprünglicher Eindruck bleibt erhalten. Wer Interesse an "Coteries" hat und sich überlegt das zu kaufen, sollte auf alle Fälle die Finger davon lassen.
    Die Fluff/Crunch Umsetzung in den Covenent Büchern z.B find ich relativ gelungen. Die Anteile halten sich gut die Balance (was man persönlich davon als nützlich empfindet ist natürlich wieder eine andere Sache) und die Aufmachung is auch u m Längen besser.
     
  13. Sir Muffin

    Sir Muffin Vampirischer Revolutionär

    AW: Coteries

    Hab auch mal reingeschaut. Anscheinend sind WW die Ideen ausgegangen. Das meiste davon kann man sich selbst erschließen.
     
  14. Quackerjack

    Quackerjack Nethermancer par excellence

    AW: Coteries

    Von ausgegangen sein kann keine Rede sein (wenn du Coteries meinst), da es das erste Zusatzbuch für Requeim war (oder kam Nomads früher?)
     
  15. Carabas

    Carabas V5 Fanboy

    AW: Coteries

    Ich bleibe dabei. Es war eines der letzten Zusatzbücher für Masquerade, das dann umgeschrieben wurde.
     
Moderatoren: RockyRaccoon
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen Forum Datum
Vampire: The Requiem Coteries Kleinanzeigen 19. April 2007
Quellenbuch Coteries WoD 2: Vampire: Requiem 27. September 2004

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden