AW: Being Corp-Kid
Oder seh ich das falsch? Müssen auch in Konzernenklaven von AAA Konzernen Kinder angemeldet werden, obwohl sie sich Zeit ihres Lebens immer nur auf dem Gelände befinden und dieses nicht verlassen?
Siehst du schon richtig, nur weißt du vielviel Arbeit es ist jemand spurlos Auszulöschen um behaupten zu können das Person X nie dort gelebt hat?
Damit rede ich nicht nur von der ganzen Anzahl an Daten die so gespeichert werden, sondern auch von jeder Person die jemals getroffen wurde.
Und mal ehrlich, auch wenn die eine Ark so ziemlich das Schlaraffenland ist... warum sollten Kinder nicht auch mal raus in die Stadt wollen? In die ganzen tollen Diskos und so. Das ein Konzernkind nur Konzernfreunde hat halte ich in SR für ausgeschlossen. Wenn ich an meine Teenie zeit denke und daran das wir teilweise sogar schon Wege von 1-2 Stunden bis zu ner Disko aufgenommen haben, obwohl wir Diskos in 10 Minuten entfernung hatten, nur weil die Disko in der ferne (damals genannt Drops) bessere Mucke (und subjektiv heißere Mädels) hatte.
Der Aufwand jemanden so verschwinden zu lassen das bei einer Untersuchung nicht festgestellt werden kann, das Person X aus Konzern Y kommt... ist nun bestenfalls zweifelhaft. Es ist doch ja wohl so das jeder, jederzeit eine SIN beantragen kann. Alles was er tun muss ist zum Einwohnermeldeamt mit seiner Geburtsurkunde gehen. Das Leute aus den barrens dies nicht tun, hängt genau damit zusammen das sie es entweder nicht wollen oder aber so tief in dieser ganzen Gang scheiße stecken, ähnlich wie z.b. in L.A., das eine eigene Welt innerhalb der Welt bilden und eh nie ihre "hood" verlassen.
So viele Leute wirds nicht geben die aufs Meldeamt kommen und behaupten das sie zu Konzern X gehören und ich kann mir nicht vorstellen das irgendein Land besonders scharf darauf ist neue Bürger zu bekommen, sondern ein ganzen Beamtenapperat hat um eben genau solche Sachen zu untersuchen und zu klären.
Wäre ja noch schöner wenn man Unliebsame Personen einfach so vor die Staatsgrenzen setzen könnte. Konzernrecht hin oder her... aber Frankreich kann auch nicht einfach all seinen Mördern und Vergewaltigern die Staatsbürgerschaft entziehen und sie über der Grenze aussetzen. Da würde Spanien, Deutschland und je nachdem England und Belgien ihnen schon was erzählen.
So geht das halt schon mal nicht, einfach so Unliebsamen personen den Pass abzuerkennen und vor die Tür zu setzen. Das wird sicherlich auch nicht das Konzerngesetz aushebeln.
Auch wenn es im SR meineswissens nie niedergeschrieben wurde und du dich deshalb entscheiden kannst... aber theoretisch gibt es nur 2 Optionen:
Option 1: Person hat eine Konzern und Staats SIN, damit ist der Konzern zwar exterritorial, aber er braucht sich nicht um Strafvollzug kümmern. D.h. keine Konzerngefängnisse, sondern er übergibt die Polizeigewalt ein stückweit an die Staatsorgane. Sprich wenn in Konzern X eingebrochen wird, kommt die Polizei zur untersuchung und wird dabei von den Sicherheitskräften des Konzerns unterstützt. (Hat den schönen nebeneffekt das Konzerne sich extern Versichern können - sprich nicht selbst für ihre Schäden durch Einbruch oder Mord haften müssen) Und dann hat aber auch jeder 2 Sins eine des Staates und eine des Konzerns. Das wird dann etwa wie eine Doppelte Staatsbürgerschaft sein.
Option2: Konzerne sind eigene Länder. Es gibt nur eine SIN, damit sind Konzerne aber den selben Problemen unterworfen wie auch Staaten. Zwar haben ihre Bürger nur eine Nationalbürgerschaft, aber der Konzern muss Strafvollzugsoptionen haben um sich mit seinen Unliebsamen Bürgern auseinander zu setzen. (Was ziemlich unwirtschaftlich ist und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das ein Konzern das will) Was auch bedeutet das ein Konzern eine Insel ist. Jedoch das Problem hat sich mit so organisation wie Amnesty International rumzuschlagen und sich wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ähnlich eines Staates rechtfertigen müssen. Inklusive Handelsembargos und alles drum und dran, wie es auch Staaten die besonders "Unmenschlich" sind, droht. Entsprechend müssten Strafvollzug ähnlich viel Geld und Aufwand zufließen wie z.b. hier in Deutschland oder zumindest wie in ... wo war es Texas? (da wo dieser Spinner seine Strafgefangenen bei 40 grad im Schatten schmoren lässt und sie mit dem Fahrrad Stromerzeugen müssen wenn sie Fernsehn wollen). Weiterer nachteil an dieser Option ist... sie können sich nicht Versichern. Ein Staat kann sich AFAIK nicht dagegen versichern das einer seiner Soldaten erschossen wird und seine Krankenhauskosten von einer anderen Firma übernommen werden müssen.
Ich tendiere zu Option 1, schon allein weils wirtschaftlicher ist. Konzerne sind zwar eigenes Hoheitsgebiet aber keine Staaten und entsprechend müssen sie sich nicht mit Strafgefangenen rumschlagen weil sie diese einfach wieder an den Staat aus dem sie ihn bezogen haben, übergeben können.
Außer irgendwas stimmt da hinten und vorne nicht, weil irgendwer an irgendeiner Stelle geschmiert wurde oder .... ach, sieh dir doch die bisherigen Ideen an.
Und ich sagte dir das sich der Aufwand nicht lohnt, solange du einen einzigen Magier vorbei schicken kannst der ihnen die Erinnerung rumbastelst. Eine person die Geschmiert werden muss, im gegenzug zu einer Hundertschaft, vielleicht sogar Tausendschaft, weil Informationen manipuliert werden müssen. Das beginnt beim Stuffershack besitzer an der Ecke, dem Hotdog Verkäufer, dem Eiscreme Verkäufer und so weiter, die alle geschmiert werden müssen um zu behaupten die Kids wären da nie gewesen. Dann müssen Hacker die Datenautobahnen abfarmen, es müssen eventuelle Leute außerhalb des Kons geschmiert werden. Was wenn die eine Tante haben die nicht beim Konzern arbeitet? Die Eltern haben sicher auch Eltern, vielleicht Brüder und Schwestern.
Die Kinder von diesen Fern zu halten wird wesentlich schwerer werden, als umgekehrt. Wenn man die Kinder brainwashed und dann der Familie eine nachricht zukommen lässt das sie umziehen... ab dann verliert sich das ganze. Keine nachsende adresse an die Familie und gut ist.
Hingegen setzt man die Kinder an die Luft... wer sagt dir nicht das die nicht in den nächsten Überland zug steigen und ihre Verwandten besuchen? Oder die rufen ihre Freundin Mindi an, die deren Vater nen haufen Asche hat und der zahlt ihnen ein Flugticket zur Tante nach Europa, weil er ihnen helfen will.
Erstmal muss das ja an die Öffentlichkeit kommen und die Jugendlichen müssen beweisen wer sie sind und woher sie kommen. Man geht nicht einfach zu Horizon und sagt: "Hey: Die ham' mich 'naus g'worfe." und dann antwortet Horizon "Geil, wasn Opener!" und dann wird denen das alles geglaubt, ohne dass der betroffene Konzern nicht noch ein Dementi hätte aussprechen können.
Wenn ich bei der Bildzeitung anrufe und sage das ich eine Story habe, und der typ am andere Ende interesse hat, bekomm ich sogar unter umständen noch Geld. Die Recherche bei Willy dem Hotdog verkäufer, mit einem Foto der Kids, der dann bestätigt das die Kids bis vor 2 Wochen jeden Tag einen Hotdog in der Mittagspause gekauft haben, ist eigentlich ne Sache die jeder halbwegs vernünftige Reporter zwischendurch macht. Weil wer denkt schon, außer einem Reporter, an den Hotdog verkäufer der die Kids jeden tag die letzen 2 Jahre gesehen hat? Schon ist die Story bestätigt, der Reporter ruft die Kids zurück und die Maschinerie läuft an. Weil jetzt hat er eine Story über eine Konzernverschwörung. Weil der Konzern bei seinem Anruf natürlich dementierte das die Kids bei ihm sind. Und natürlich geht das nicht nur gegen die Kids, weil das sind ja nur Kids, also hat da wohl wer anders was ausgefressen. Und schon ist das ein Potential für eine gewaltige Story. Konzern stellt Minderjährige auf die Straße um XY zu vertuschen. Und Horizon hat das noch exklusiv
Dann schickt man sie noch in ein paar Talkshows und zu Ophras Tochter.... und überhaupt... und zu Larry Jumper und weiß gott zu wem noch. Schon ist das öffentliche Interesse so groß das der Konzern selbst gezwungen ist zu ermitteln was da denn genau war. Und der Abteilungsleiter auf dessen Mist das ganze Gewachsen ist, ist Kardinalsünder Numero Uno.
Bug City war ein PR Mord für Ares/ Knight Errant. Beide arbeiten problemlos.
Da wir keine Marktzahlen haben von SR, mag es zwar schon sein das Bug City Ares oder KE nicht das genick brach, aber ich wette sie hatten Umsatz einbusen.
Willst du mir jetzt allen ernstes sagen das es einem Konzern egal ist das er wegen ein paar Kids vielleicht ein paar Millionen Umsatz einbüst? Und je nachdem wie das in der Presse breitgetreten wird, vielleicht sogar über ein paar Monate hinweg sich in den Köpfen der Leute festsetzt und dann eventuell sich auch darauf auswirkt das die Wissenschaftler die vom MIT kommen den Werbern sagen: "Wisst ihr, ich will mal kinder haben, vor einigen Jahren war da doch was mit den Kids, wo ihr die Eltern verschwinden lassen habt und die Kinder auf die Straße setzen. Ich glaube ich geh doch lieber nicht zu euch"
Der Deus Vorfall ein ziemlicher Verlust für Renraku - trotzdem noch ein AAA Konzern. Ich persönlich glaub ja nicht, dass 3-5 doofe Jugendliche die Scheiße erzählen überhaupt irgendwen interessieren, wenn in Redmond dauernd Kinder-Bandenkriege im Stil von City of Gods stattfinden.
Ich glaube hingegen das dort ne riesen Story lauert. Denn anders als die doofen Jugendlichen aus den Barrens können die aus dem Konzern sicherlich irgendwen anschleppen der sie kennt. Die Eltern von Freunden, die Freunde außerhalb des Konzerns, der Hotdog verkäufer, die Straßenkünstler, die Nette Frau vom "Animal Shelter" bei der man vor 3 jahren in den Ferien ausgeholfen hat, die Tante aus Übersee oder die Uroma aus dem Altersheim die so oder so bald stirbt und der deshalb sämtliche Konsequenzen egal sind. "Was wollen sie mir noch tun? Ich bin 90 jahre alt, ich habe alles erlebt!"
1. Wie du meinem umfangreichen Initialpost bestimmt entnommen hast steckt die Idee noch in den Kinderschuhen.
Joa... und ich gebe meine 2 Cent dazu. Was du daraus machst ist deine Sache
Und wenn es nur ein: Es wurde mal erwähnt, ist... wars keine verschwendete zeit.
Letztendlich ists mir egal, du kannst sie von mir aus auf die Straße stellen und behaupten das der Konzern alles vertuscht. Mir als spieler würde jedoch die "Magnitüde" dieser Aktion bewusst werden, weil jemanden verschwinden zu lassen, so das es niemand mehr bezeugen kann, ist verflucht schwer und entsprechen groß ist da eine Story dahinter. Denn es ist in meinem Dafürhalten nicht so das der Konzern einfach nur die Koffer der Kids packt und sie vor die Tür stellt. Das geht halt nun mal nicht, in meinem verständnis der SR welt.
Das sind Details, erstmal sollte die Frage mit den SINs und dem "wo?" geklärt sein. Meinste nicht?
Urm, nö. Wozu sich über sowas den Kopf zerbrechen wenn das Konzept schon sehr schwer umzusetzen ist.
Ich würde es anders rum machen. Die Kids hauen ab. Marke Marvel Runaways. Sie werden Zeugen davon das die Eltern irgendwas schreckliches tun und die Kids flüchten um die Eltern aufzuhalten. Dann verstecken sich die Kids vor dem Konzern, statt den Konzern Milliarden und zig ressourcen aufwenden zu lassen um ein paar unwissende Kids verschwinden zu lassen. (Wo doch Kugeln nur 25 Nuyen im 10ner pack kosten und in den Barrens niemand fragt woher die 5 Leichen kommen die gerade aus dem schwarzen Heli abgeworfen wurden)
Weder das eine ("Kusshand") noch das andere ("Gehaltserhöhung") halte ich für wahrscheinlich:
Wir reden von einer recht amerikanisierten welt mit schlechtem öffentlichen Bildungssystem. Kommt da auf einmal jemand zu dir der eine gute Schule besucht hat (es ist eine konzern schule) und der noch dazu eventuel wissentlich oder unwissentlich vielleicht über Konzerngeheimnisse bescheid weiß.
Das Teenager Industriespione sind, ist realtiv unwahrscheinlich aber sie ein halbes jahr unter beobachtung stellen zu lassen, um im gegenzug recht gebildete Arbeiter zu bekommen... doch... für mich ist das Kusshand und Gehaltserhöhung.. nun, ich gehe davon aus das der eigene Konzern seinen Leuten die er intern anwirbt weniger bezahlt als denen die er extern holt, denn schließlich muss er für die externen Leute einen anreiz bieten, während die internen bereits von klein auf für ihre position herangezogen werden und dank brainwashing sich garnicht extern umsehen, sprich kein "Angebot und Nachfrage"... wodurch man ihnen durchaus etwas weniger zahlen kann. Das ganze rechtfertigt man dann noch für die Kosten der Bildungseinrichtungen, ähnlich wie z.b. Auszubildende nur einen geringen Lohn bekommen unter dem Argument das man sie ja ausbilden muss, obwohl in der Mehrheit der Berufe bereits nach 6 monaten der Auszubildenede ein vollwertiger Arbeiter ist.
