Ausrüstung = Unlogisch ?

AlbertvS

AlbertvS

Erstgeborener
Registriert
24. Februar 2005
Beiträge
4.047
Guten Abend,

Ich überlege grade ob nicht ein paar böse Schnitzer bei der Grundausrüstung aufgetretten sind, warum haben nur ganz ganz wenige Helden bei der Generierung bereits das was ich so als Reise grundausstattung bezeichenen würde. eine Decke eine Tasche vermutlich Feuerstein und Stahl. halt primitivste Dinge, die auch billig zu bekommen sind. Also ich weiß nicht wo genau die Grenze zwischen Spezialausrüstung die man eben nicht mitnimmt wenn man kein Wildniskenntnis hat, und Grundausrüstung wie eine Decke und ein Messer.

also wie haltet ihr das ? gibt es nur die ausrüstung laut buch und muss er jeden anderen Gegenstand kaufen ? (was grade für niedirg Ständler schnell zum Problem wird.) oder sollte es nicht eine Liste von dingen die man besitzt oder zumindest besitzen könnte (etwa einen Knüppel oder einen Wanderstab)

bis bald
Albert
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

also wir hatten schon sonen standard-pack an sachen immer als grundausrüstung - also so decken, seil (was nie gebraucht wurde ^^) wasserschlauch, fackeln, zunderkästchen, proviant (der nie ausging ^^) usw.

also an die sachen, die im buch standen haben wir uns nie gehalten
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

hmm... ich denke das kann man Problemlos so handhaben, wie du vorschlägst Albertus... allerdings ebenso bedenkenlos auch nach den "Regeln"

Gruß
Princeps Senatus
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Wir haben eigentlich ebenfalls immer für jeden eine Art "das hat er mit" Also Rucksack, Wasserschlauch, Decke, Feuerstein und Zunder. Dazu kommt je nach Char dann vielleicht noch zusätzliche Sachen, wie Fackeln oder Lampen.

Wie man mit Proviant spielen kann der niemals leer wird, ist mir allerdings vollkommen unverständlich ?(
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Nun ich gebe zu das mir Proviant immer Bürokratie bedeute, und bisher die Gruppe immer zu mindest versucht hat zu jagen... und gelegentlich sogar Erfolg hatte.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ebend, das machen wir nämlich auch so, und wenn nchts gefunden wird, dann muss man eben mal hungern. Wofür gibt es denn sonst so Metatalente wie Jagen...
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Also ich weiß ja nicht wie es bei euch ist aber da irgentwie bei uns nie Hasen und "Kleinvieh" auf dem Jagdplan steht ist eher das Problem das die Kochproben in den Teich gehen und deshalb (große) Teile der Beute verderben als das meine Helden hungern müssten, gut ich sollte dazu sagen das wir uns im Moment in gemässigten Klima zonen bewegen wo Wasser und Wild nicht problematisch sind. und im Zweifelsfall gibts halt Wurzeln und Beeren.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ich habe neuen Charakteren das gegeben was zu ihrer Geschichte und Situation passte.
Eigentlich kann man die Liste mit Anfangsgegenständen nehmen und in eine dunkle Ecke stecken denn brauchen tut man sie nicht. Ich gebe aber zu das sie einem viel Denkarbeit abnehmen kann.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

also das mit dem proviant haben wir so gehandhabt, dass auf dem zettel stand "Proviant (für 14tage)" und eigentlich sagt dann der meister immer, wenn wir was vom proviant nehmen, dass wir das auch abschreiben sollen, nur er und wir haben das sooo oft vergessen ^^ - deswegen geht der nie leer, man muss halt aufpassen :D
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Hmm, unsere Chars gehen eigentlich wenn möglich immer jagen und kochen das dann auch. Auch wenn Proviant da ist, da das normalerweise lang haltbares Zeug ist und man gut für Notzeiten benötigen kann.
Ansonsten hatten wir eigentlich noch nie die Situation, dass irgendein Gegenständ benötigt wurde, der dann auf einmal doch dabei war.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Problematisch wirds in schwierigeren Geländen wie Sümpfen, Wüsten und Hochgebirgen, eben Gegenden wo man kein trinkbares Wasser findet. Dann hat man nämlich 5 Stein pro Nase und Tag dabei und nach den Regeln für tragbare Gewichte würde die armen Charaktere wahrscheinlich unter der Last zusammenbrechen. 1 Woche Khom/Sumpf = 35 Stein Wasser und Nahrung pro Held, dazu kommt die restliche Ausrüstung... gut, in der Khom hat man ja was zum Reiten, aber zu Fuss oder im Sumpf... :)
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Bei uns gabs auch das "Standard Survival Kit" - wird ja relativ fix klar, was man so oder so jedesmal kauft.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Wir machen uns um normale Ausrüstung und Proviant kaum Gedanken.

Weder legen wir Kochen Proben ab, um Nahrung haltbar zu machen, noch zerfallen unsere Rüstungen, wenn wir deren Pflege nicht allabendlich beschreiben.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Meine Gruppe meinte zu der Liste: "Welche Liste?" ;)

Ausrüstung wird bei uns prinzipiell von jedem Spieler individuell zusammen gestellt und vom Meister abgesegnet...oder auch nicht.

Wenn ein Spieler meint, er müsse einen Kochtopf haben...ok, dann hat er einen. Wenn er den schleppen möchte...aber bei solchen Dingen wie "ich habe natürlich 50 Schritt starkes Kletterseil dabei...hier, im Rucksack, ganz unten, unter dem Kochgeschirr, der Ersatzrüstung und den 20 Wasserschläuchen. Na da, direkt neben dem Waffenpflegeset, den 5 Dolchen, der Armbrust und den 250 Bolzen! Ja, genau, der kleine Kringel. Was? Klar spiele ich einen Zwerg, wieso?" hört es sich irgendwann auf ;)
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

(sorry offtopic aber es fällt mir grad zu dieser Rucksackgeschichte ein:)

Rucksäcke...:ROFLMAO: die find ich herrlich wenn ich mir vorstelle dass die meisten Helden tatsächlich meinen einen zu besitzen... wie jämmerlich ein stolzer Krieger, ein arroganter Magus etc mit so einem Ding auf dem Rücken aussieht... pff das überlegen sich die wenigsten... und ich finds immer wieder zum schreien was da (wie oben angedeutet :)) alles drin sein soll. :ROFLMAO:

nee im ernst ein magus mit Rucksack?? nen pflanzenforscher vielleicht... Nen magus?? :ROFLMAO: echt auf gar keinen Fall unter keinen Umständen Never No und geht nich... wirklich :ROFLMAO:
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Princeps Senatus schrieb:
(sorry offtopic aber es fällt mir grad zu dieser Rucksackgeschichte ein:)
Zum Vergrößern anklicken....

Soo offtopic finde ich das Thema gar nicht, immerhin ist es wichtig, WIE die Ausrüstung transportiert wird. Wirklich interessant wird es bei Helden, die einen Langbogen mit Rückenköcher, einen Rucksack und am besten noch ein Schwert (mit Rückenscheide) und einen Rundschild mit sich herumschleppen. Da kann man einen Spieler schonmal leicht ins Schwitzen bringen, wenn man ihm beschreibt, wie vollkommen idiotisch sein Chara gerade aussieht.

Mein Hauptcharakter, by the way, bewahrt seine (wenigen) Habseligkeiten in einer ledernen Umhängetasche auf, Decke und Umhang sind zusammengerollt und werden mittels Tragegurt nochmal zusätzlich über die Schulter gehängt. Aber der Held ist auch ein Druide, die müssen nicht so viele Waffen und Rüstungen mit sich herumtragen...
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

DAs is genau die Sache! Ich glaube viele sind davon überzeugt, dass das keine ROlle spielen darf... aber was tun wenn du in dein Kochgeschirr, deine Alchemistischen Geräte, deine Zauberbücher, deine Kleidung, das Essen, 2 Heiltränke und ein Zaubertrank eingerollt bist während dir drei Dutzend Räuber auf die Füße hüpfen.
Da denkt keine drüber nach, sondern sofort wenn sich Bösewichter zeigen heißt es: "Ich pack meinen Stab und blablabla..." wenn man dann freundlich darauf hinweist, dass das Gepäck einen mächtigen BE-Wert hat ist man wieder der Tyrann der die Spieler nicht machen lässt und gegen sie wirkt.
"Dann setzt ich den Rucksack halt schnell ab" fragt man wie schnell hat dies den selben effekt wie oben, auch wenn es nur realistisch ist das dabei etwas zu Bruch gehen könnte (der Würfel entscheidet :] ) oder eben (im Falle des langsamen Absetzens) der Gegner zunächst leichtes spiel hat, da alle an den Schnallen ihrer Rucksäcke rumfummeln :p ...naja: Spieler! :D
 
Zurück
Oben Unten