Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Sycorax schrieb:

(So nach dem Motto: Ich komme in ein leeres Zimmer, da mach ich mal die Aurenwahrnehmung an und guck, ob da nicht ein Unsichtbarer drin ist.)

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, das ist eine gute Frage. Ehrlich gesagt habe ich es bisher ein paarmal so gehalten, wenn es um Geister (Wraiths) ging. Die sind ja auch nicht sichtbar... aber wenn meine Kainitin (Merit Medium) den Eindruck hatte, es wären welche in der Nähe, hat sie Auspex 2 angeworfen um nachzusehen.

Klappt das, oder nicht?

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Hm... wir spielen es so, dass man mit einem höheren Auspex-Wert Verdunkelte mit vergleichsweise niedrigerem Verdunklungswert automatisch erkennt.

Allerdings hat man mit einem gelungenem Auspex°°-Wurf bei entsprechend vielen Erfolgen (meinetwegen SW abhängig vom Verdunklungs-Wert des Gegners) die Möglichkeit den Verdunkelten zu entdecken...

Zumindest ist das unsere Hausregel, k.A. was die offizielle WW-Regelung ist... muss irgendwo im GRW bei Auspex unter "unsichtbares entdecken" stehen...

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

EDIT:

Nun... mit Auspex haben Charaktere ja (nach SL Entscheid ) ab und an gewisse "Vorahnungen", demnach kann man schon "intuitiv" nach Verdunkelten Personen suchen. Aber ich finde, da gehört eine tüchtige Portion gesunde Selbsteinschätzung des eingen SC's dazu. Sonst müssten ja Charaktere einfach mal jeden leeren Raum mit Auspex durchleuchten, und das wird wohl auf Dauer zu anstrengend

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Es wäre aber IMO sehr wohl möglich jemand der Mask of thousand faces bentutz mit Auspex 2 zu scannen und herauszufinden ob denn die Aura passt.

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Das wäre durchaus möglich, aber von Sicherheit würde ich da immer noch nicht sprechen, da man nie weiß, ob Aurenwahrnehmung nun geklappt hat (und da ein Verdunkelter steht) oder man einfach Mist sieht.

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

In dem Fall würde ich aber auch als SL zugestehen, dass man dann nicht nur die Aura gelesen, sondern gleich die Verdunklung durchschaut hat...

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Ich dachte bisher immer, Auspex 2 dient dazu die Aura einer spezifischen Person wahrzunehmen. Man sieht also jemanden, dessen Aura vielleicht interessant sein könnte und wirft dann Auspex 2 an. DAnn sieht man die Aure dieser einen bestimmten Person. Aber die Aura der Person, mit der sich der gerade Beobachtete unterhält, ist deswegen noch immer nicht sichtbar, erst wenn ich dessen Aura bewußt wahrzunehmen wünsche und einen neuen Wurf versuche.

Zudem ist die Schwierigkeit für das Wahrnehmen einer Aura 8! Ich würde die Schwierigkeit da nichtmehr nach oben drücken, selbst wenn eriner Verdunkelung hat.
Zudem stimme ich natürlich hier zu, wer sich mit der Maske der Tausend Gesichter verstellt, dessen wahre Aura ist noch immer für jeden sichtbar, der Auspex 2 anwendet, gleichgültig wie hoch dessen Verdunklungsstufe ist (immer vorausgesetzt, er setzt nicht die 6er-Kraft ein, dann sieht der Auspexer natürlich die vorgetäuschte Auro oder eben garkeine).

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

In dem Fall würde ich aber auch als SL zugestehen, dass man dann nicht nur die Aura gelesen, sondern gleich die Verdunklung durchschaut hat...

Zum Vergrößern anklicken....

Was dann aber wiederum gegen die Stufenregel spricht, da dann jemand, der nur 2 Stufen Auspex hat vergleichsweise problemlos (1 Erfolg gegen 8) Verdunklung 3 durchschauen kann.

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Goliath schrieb:

Ich dachte bisher immer, Auspex 2 dient dazu die Aura einer spezifischen Person wahrzunehmen. Man sieht also jemanden, dessen Aura vielleicht interessant sein könnte und wirft dann Auspex 2 an. DAnn sieht man die Aure dieser einen bestimmten Person. Aber die Aura der Person, mit der sich der gerade Beobachtete unterhält, ist deswegen noch immer nicht sichtbar, erst wenn ich dessen Aura bewußt wahrzunehmen wünsche und einen neuen Wurf versuche.

Zum Vergrößern anklicken....

Fand ich auch verwirrend, aber: Da steht irgendwo, dass man damit die Fähigkeit erlangt durch Wände zu sehen (in beschränktem Maße). Wenn man dafür jetzt erst einmal wissen müsste, wer auf der anderen Seite steht und wo, wäre das irgendwie...wenig reizvoll

Da Verdunkelung ja auf den Geist einwirkt (man sieht also nicht hin, statt dass die Person unsichtbar würde, man sieht etwas, dass eigentlich gar nicht da ist, wie einem eine simple Polaroid verraten könnte etc.) würde ich auf alle Fälle das Verschwinden der Aura bei "Versteckdunkelung" zulassen.

Was das "Ich durchschaue Verdunkelung mit Auspex" angeht: Meine Spieler müssen ansagen, dass sie das versuchen, also einen Verdacht hegen und es dann anstreben. Ohne Wurf, aber mit Verdacht. Einfaches "Nosferatu poppen aus der Landschaft, "Hey, kannst du mit deinem drecks-Auspex 6 bitte woanders hin gehen??" gibbet nicht

Ein (vielleicht) interessanter Ansatz: Bei der Maske der tausend Gesichter steht ja, dass man eine mindestens vage Vorstellung von dem Aussehen haben muss, dass man annehmen will, also z.B. das Gesicht schon einmal gesehen haben muss, dass man mimen will.

Preisfrage: Was macht der Nossi, der noch nie eine Aura gesehen hat mit Verdunkelung, was war es, 6? Noch nie gesehen, wie sich Emotionen in der Aura widerspiegeln aber Aura imitieren?
Klappt das?
Gibt das alberne "nette Versuche"?
"Ey, alter, schalt´ den Hippy-Modus ab, du siehst aus wie `ne Lavalampe!"

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

@Raven the Gray das is wirklich ne gute Preisfrage ob das geht oder net ich würde mal annehmen, das der Nossi eine einfach an das gefühl denkt das die aura jetzt wiedergeben soll und schaltet Obfuscate 6 an ^^

@Goliath wir handhaben Auspex 2 immer so, das mann alle auren in einer bestimmten umgebung sieht, die reichweite ist von deer Wahrnehmung und von der Geistesschärfe des Chas abhängig. Bei uns entfällt auch das doofe gaffen auf die betreffende Person, da man ja nicht unbedingt genau schauen muss um sich nur einen Überblick zu bescaffen; sprich ist der da drüben Mensch oder Kainit

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Wenn jemand ein hohes Auspex hat, dann handhabe ich das so, daß alle, die mit einer niedrigeren Verdunkelung herumlaufen (und sich damit unsichtbar gemacht haben) wahrgenommen werden, wenn er sie auch ohne diese Verdunkelung wahrnehmen könnte. Hinzu kommt, daß der Auspexer sogar wahrnimmt, daß diese Gestalten sich verdunkelt haben.
Wen jemand mit niedriger Verdunkelung die Maske der Tausend Gesichter anwendet, wird der mit dem höheren Auspex sowohl die aufgelegte Maske sehen, aber auch, welche wahre Gestalt sich darunter verbirgt.
Sind beide Disziplinstufen gleich hoch, muß der im Buch erwähnte Wurf gemacht werden.
Anzweifeln ist in meiner Spielrunde nicht nötig, um Verunkelung zu durchschauen, wenn man die entsprechende Auspex-Begabung besitzt.

Wenn man die Aura lesen möchte, so stelle ich mir das vor, muß man sich intensiv auf die entsprechende Person konzentrieren, um dann ihre Gefühle als Aura wahrnehmen zu können. Und zwar nur bei dieser. Wenn man die KRaft danach auf jemand anderen anwendet, sieht man natürlich dessen Aura, aber nichtmehr jene der ersten Person.

Bei der Kraft von Verdunkelung 6 steht ausdrücklich dabei, daß man ohne selbst Auspex 2 zu beherrschen die eigene Aura nur "löschen" kann. Erst wenn man Auspex 2 besitzt und weiß, wie man sich die Aura einer Person in etwa vorstellen muß, auch in der Lage ist, eine neue Aura vorzugaukeln.

Daß man mit Aura-Wahrnehmung durch Wände blicken könnte, höre ich zum ersten mal. Wo steht das?

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Goliath schrieb:

Daß man mit Aura-Wahrnehmung durch Wände blicken könnte, höre ich zum ersten mal. Wo steht das?

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich Dir so aus dem Kopf leider nicht sagen. Die Aussage lief darauf hienaus, dass man Auren auch durch Wände etc. hindurch sehen kann, physikalische Sichtbehinderungen also keine Rolle spielen.

Ich habe bisher noch nie gesehen, dass das anders gehandhabt wurde, aber ich lese das so, dass Ihr es nicht so macht?

Wie gesagt, alle meine Spielrunden haben es so gemacht, dieses Computerspiel auch und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es so gelesen habe. Weiß zufällig jemand wo und was genau da steht?

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Klingt für mich aber auch seltsam. Man müßte ja wissen, dass jemand hinter einer Wand ist, damit überhaupt Auspex 2 funzt.

AW: Auspex 2 kontra Verdunkelung 3

Ich würde eine aussage wie "Sichtbehinderungen spielen keine Rolle" eher auf solche Faktoren wie Dunkelheit Nebel Rauch usw. beziehen das heißt eine Ahnung wo mein Ziel steht reicht durchaus, im Gegensatz etwa zu Beherrschung.