Allgemein Auftragssumme

Ter der Grosse schrieb:
Und was deine Einwände angeht: Ich denke gute Runner sind selbst in Seattle nicht so einfach zu finden und wenn man erstmal eine gute Reputation hat, wird es an lohnenden Aufträgen wohl nicht mangeln.

Für mich ist der Punkt dabei allerdings dass die "Güte" von Runnern eine höchst subjektive Sache ist, dass eine gute Reputation weder aus dem Nichts kommt noch aufwandslos aufrecht zu erhalten ist (und darüberhinaus von Faktoren beeinflusst wird, die sich völlig jenseits der eigenen Kontrolle bewegen), dass Aufträge und deren Volumen ebenfalls für den Auftragnehmer nicht zu kontrollieren sind, und dass der Begriff "lohnend" ebenfalls stark interpretierbar ist...

Damit wären wir dann beim zweiten Punkt: gerade in Seattle ist es bei so vielen Kons, die sich umden Kuchen streiten, für einen guten Runner ein Leichtes zumindest ein paar Krümel davon abzubekommen.

Ja, da stimme ich mehr oder minder zu. "Ein paar Krümel" fallen durchaus ab. Fragt sich eben bloss wie diese Krümel aussehen...

Will heißen: es gibt immer irgendeinen Megakon, der etwas bahnbrechend neues auf den Markt bringt, und es gibt auch immer einen anderen Megakon der guten Runnern bereitwillig auch mal 50 oder 100 k zugesteht, damit dieses bahnbrechend neue später oder gar nicht auf den Markt kommt.

Aber wieso sollte man als Verantwortlicher Manager, der unter Garantie nicht auf Grund seiner enormen Menschenfreundlichkeit und schlechtem Verständnis für die Gegebenheiten des Marktes dort ist, wo er ist, jemandem "50 oder 100k" zugestehen, wenn er die gleiche Arbeit auch für 5 oder 10k erledigt haben kann?

"No chance, Mr Jay, 50k oder ich bin hier raus."
"Dort ist die Tür."

mfG
jdw
 
Beim ertsen Punkt stimme ich dir im Großen und Ganzen zu: natürlich ist es nicht einfach, sich eine gute Reputation aufzubauen und einem Anfängerteam gestehe ich auch selten mehr als 5k für einen Run zu.
Aber wenn man ein paar Aufträge zufriedenstellend zu Ende gebracht hat, wird man sich auf der Straße ganz sicher bald einen Namen machen, was wiederum über entsprechende Informanten zu den Johnsons vordringt.

Zum zweiten Punkt:
Um ein Beispiel aus meinem Alltag zu nehmen: warum sollte ich mir ein Headset für 20 Euro kaufen, wenn es auch welche für 5 gibt?
Der Grund ist ganz einfach: Qualität

Wenn Mr.J nur 5 oder 10k bietet, wird er dafür auch keine Profi-Runner, sondern höchstens Straßenpunks und Möchtegern-Decker bekommen. Und so ein Team führt ganz sicher nicht dazu, dass der Job erledigt wird.
 
Ich meinte eigentlich die Spielart der Gruppe!

Aber die Reputation, vor allem positive, entlockt den Kons natürlich auch mehr Geld!
 
Ter der Grosse schrieb:
Zum zweiten Punkt:
Um ein Beispiel aus meinem Alltag zu nehmen: warum sollte ich mir ein Headset für 20 Euro kaufen, wenn es auch welche für 5 gibt?
Der Grund ist ganz einfach: Qualität

Qualität kann einen gewissen Preis aber auch nur deshalb und dann fordern, wenn jemand bereit ist diesen Preis zu bezahlen. Würdest du ein Headset für 5000 Euro kaufen, nur weil es gerüchteweise (Reputation) etwas besser ist als eines für 20 Euro? (Würde ein Händler überhaupt auf die Idee kommen 5000 Euro zu verlangen?) Des weiteren: Wenn der Verkäufer am nächsten Tag seine Miete bezahlen muss (oder aus anderen Gründen dringend Geld braucht) und du seiner einziger Kunde bist, wirst du dann eventuell ein mit 20 Euro ausgepreistes Headset nicht auch für 15 Euro bekommen?

Wenn Mr.J nur 5 oder 10k bietet, wird er dafür auch keine Profi-Runner, sondern höchstens Straßenpunks und Möchtegern-Decker bekommen.

Korrektur: Bei dir (und auch bei anderen) wird er dafür "keine Profi-Runner, sondern höchstens Strassenpunks und Möchtegern-Decker bekommen". Meine Aussage ist nämlich genau die, dass auch "Profi-Runner" für 5 oder 10k arbeiten. Warum? Weil es niemanden gibt der ihnen 50 oder 100k bezahlt.

Und so ein Team führt ganz sicher nicht dazu, dass der Job erledigt wird.

Auch das ist Ansichtssache, aber wohl ein anderes Thema.

mfG
jdw
 
@bug: Ich glaub nicht, dass wir uns einigen können, denn ich weiß nichts mehr, um dich zu überzeugen, aber ich halte trotzdem an meinem Standpunkt fest.
Ich denke halt, dass Runner es sich erlauben können, einen Mindestpreis für ihre Arbeit zu verlangen, während du denkst, auch gute Runner müssen nehmen, was sie kriegen können.
Vielleicht sollten wir es einfach dabei belassen.
 
Ter der Grosse schrieb:
Ich glaub nicht, dass wir uns einigen können,

Daran habe ich von Beginn an nicht geglaubt. ;)
Zumindest nicht in dem Sinne, dass einer von uns beiden die Ansicht des anderen übernimmt. Aber darum geht es auch gar nicht finde ich. Shadowrun zählt (in meinen Augen) zu den Spielsystemen, die sich auf sehr viele verschiedene Arten spielen und interpretieren lassen. Für was für eine Spielart man sich dabei entscheidet, welche man präferiert, bleibt jedem (und/oder jeder Gruppe) selbst überlassen und andere gleichsam "zu konvertieren" halte ich nicht für notwendig. Einen Austausch über solche unterschiedlichen Ideen allerdings halte ich immer wieder für interessant (und vielleicht könnte man sogar sagen für wichtig). Wenn überhaupt ein bestimmtes Resultat eines solchen Austausches erstrebenswert ist, dann ist es für mich nicht Überzeugung sondern vielmehr Akzeptanz oder eher Verständnis.

mfG
jdw
 
blut_und_glas schrieb:
. Einen Austausch über solche unterschiedlichen Ideen allerdings halte ich immer wieder für interessant (und vielleicht könnte man sogar sagen für wichtig). Wenn überhaupt ein bestimmtes Resultat eines solchen Austausches erstrebenswert ist, dann ist es für mich nicht Überzeugung sondern vielmehr Akzeptanz oder eher Verständnis.

mfG
jdw


Dem stimmen ich voll und ganz zu!
 
Zurück
Oben Unten