AW: Art of AAS
Nein, nnein, nicht dass wir uns missverstehen: Ich wurde in keinster Weise über denn Tisch gezogen. Ich hatte Lust, Illus für F&S Quellenbücher zu machen, und habe mit F&S einen netten kleinenn Deal gemacht, an den die sich auch voll gehalten haben. Bisher ist mir nnicht bekannt, dass eines meiner BILDER woanders gelandet wäre.
Was die Gestalt der Danielle Diron angeht, so ist auch das völlig koscher: Ich habe die Schwarze Rose und diversen Korrekturen im politischen Setup von Berlin an F&S gegeben und damit auch die Nutzungsrechte abgegeben (darüber hatten wir ebenso wie über die Bilder einen Vertrag, der allerdings innzwischen verblasst ist (er war auf Faxpapier, und das ist im Laufe der Jahre wieder weiß gewordenn
).
Ob WW eine rechtliche Grundlage dafür hatte, den Charakter Danielle Diron (entwickelt von mir, Nutzungsrechte bei F&S) im revised Anarchenbuch oder als Trading Card zu verwenden weiß ich nicht, ist mir aber auch Wurscht, da das wenn dann ein Ding zwischen WW und F&S wäre und F&S sich garantiert nicht wegen 1 in einem Nebensatz erwähnten Anarchen-NSC und 1 Trading Card mit WW anlegen werden (und Recht haben sie!).
Was mich persönlich angeht, ich hab mir nen Ast gelacht und mich tierisch gefreut, als ich meine kleine Danielle im Anarchenbuch zufällig entdeckte, und als ich von der Trading Card hörte hab ich erst Recht einen gefeiert (obwohl die Danielle auf der Illu nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Original-Danielle hatte).
Von daher: Ich bin kewl mit F&S, und ebenso mit WW.
AAS
