Antworten von PG

AW: Antworten von PG

Grosi schrieb:

Das hast du falsch verstanden Kynos, das war keine tiefergelegte Beleidigung gegen PG Supporter, sondern nur Verbreitung gefährlichen Halbwissens

Zum Vergrößern anklicken....

"Verbreitung gefährlichen Halbwissens"? Ohne Dir was zu wollen, aber ich hab halt die Information von PG gelesen und da sie länger online war auf der offiziellen Homepage habe ich sie halt geglaubt (und mich länger bzw. öfter positiv drauf bezogen).
Negativ war das nie gemeint, ich fand die Idee sogar cool/mutig.

Was die dicke Hose angeht, habt ihr mal überlegt das parallel zum geschrumpften Stand auf der letzten Spiel auch das Ladenlokal in Oberhausen auf die erste Öffnung vorbereitet wurde? Das dort Kapital und Finanzmittel gebunden waren sollte jedem einleuchten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das leuchtet mir schon ein. Trotzdem bleibt für mich der Eindruck, dass PG von Anfang an auf mehr getrimmt war, als sie wirklich stemmen konnten.

AW: Antworten von PG

Sorry das war nicht gegen dich gerichtet, ich wollte die Sache nur klarstellen da sich neuere PG Supporter die diesen Teil (der ja wirklich lange auf der HP stand) nicht kennen evtl. durch die Bezeichnung Mini-Jobber-SL beleidigt fühlen könnten.

Aber die Sache ist schon seit etwa der Scion Lizenz vom Tisch, wäre es anders würd ich nicht noch für die Post arbeiten neben dem Studium *g*

Was die dicke Hose angeht, PG Stände sind meist so groß weil der Verlag versucht auch auf großen Veranstaltungen wie der RPC Demorunden anzubieten, auf der Spiel ging das Konzept aber schon vor 2 Jahren nicht so recht auf, so dass neben der Ladeneröffnung das wohl auch ein Grund für den kleineren Stand war und zum Erklären am Stand braucht man eben deutlich weniger Manpower und Platz, auch wenn es am PG Stand auf der letzten Spiel echt kuschelig war.

AW: Antworten von PG

Grosi schrieb:

Sorry das war nicht gegen dich gerichtet, ich wollte die Sache nur klarstellen da sich neuere PG Supporter die diesen Teil (der ja wirklich lange auf der HP stand) nicht kennen evtl. durch die Bezeichnung Mini-Jobber-SL beleidigt fühlen könnten.

Zum Vergrößern anklicken....

O.k. gegessen. Ich bin ja selbst Supporter für diverse Systeme und weiß, dass das nicht reich macht
"Mini-Jobber-SL" wäre da ja fast eher geadelt als Beleidigung ))
P.S.: Es kann gerne mal ein PG-Supporter nach Leverkusen kommen, dafür reaktiviere ich auch den RPG-Stammtisch (PN gerne an mich)

Was die dicke Hose angeht, PG Stände sind meist so groß weil der Verlag versucht auch auf großen Veranstaltungen wie der RPC Demorunden anzubieten, auf der Spiel ging das Konzept aber schon vor 2 Jahren nicht so recht auf, so dass neben der Ladeneröffnung das wohl auch ein Grund für den kleineren Stand war und zum Erklären am Stand braucht man eben deutlich weniger Manpower und Platz, auch wenn es am PG Stand auf der letzten Spiel echt kuschelig war.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich bezog mich nicht nur auf Standgrößen. Wenn ich alte DORP-Videos nachschauen würde, fände ich bestimmt auch bei PG Aussagen wie von mir schon genannt. Es war auch eher der Gesamteindruck.
Auf der RPC kann man ja auch im freien Bereich Support-Runden anbieten: Sinnvoll und für lau.
Auf der Spiel sind Demo-Runden einfach schweineteuer.

AW: Antworten von PG

Stell die Anfrage doch mal ins PG Forum ein, ich weiß ausm Stehgreif nicht ob jemand näher an Lev wohnt als ich und ich müßte je nachdem wann der Stammtisch wäre (Wochentags, Wochenende) und wo genau in Leverkusen, darum bangen dass die Bahn mich wieder mit nach Hause nimmt

AW: Antworten von PG

Was Rinas weiter oben sagt ist denke ich bei der ganzen Warterei nicht unwesentlich.

Sich als Verlag einfach mehr an den Kundenwünschen orientieren.

Ich lese sehr oft das einige Spieler auf Rippers warten. Ich habe kaum bis nirgends wirklich Befürworter des Fantasy Kompanions gefunden als absolutes "Must have".

Wie kommt so ein Verlag dann darauf das es wirtschaftliche Entscheidungen sind, die Bücher so rum raus zu bringen?

AW: Antworten von PG

weil sich Regeln eigentlich immer besser verkaufen als Abenteuer oder Settings.

AW: Antworten von PG

Aber nur Grundregelbücher und keine Zusatzregelbücher

AW: Antworten von PG

Weil für generelle Fantasy ein potenziell größerer Markt als für z.B. Rippers da ist.

AW: Antworten von PG

Bleibt trotzdem die Frage wo die ganzen Käufer sind die scheinbar auf ein Kompanion warten. Mag sein das keiner von denen in Foren aktiv ist... Ich sehe den Markt dafür trotzdem nicht.

AW: Antworten von PG

Kommen die SF Toolkit und sf Gears tootlkits?

AW: Antworten von PG

Mir war nicht bewusst das ein Kompendium (im Bereich Fantasy) besser verkaufbar ist als ein Settingbuch.
Würde es jetzt auch nicht verstehen...
...aber man hinterlegt doch jedes mal beim Shopeinkauf eine E-Mailadresse (und kreuzt auch was wegen einem Newsletter an???).
Wieso nicht darüber eine Umfrage starten und diese dann veröffentlichen damit es für die Leute nachvollziehbar ist.
Das ist ein minimaler Aufwand und PG hat sogar den größten nutzen davon, da sie wissen was der Großteil der Kundschaft will und sich dies doch dann besser verkäuft oder?

Es hat jetzt auch gar nichts damit zu tun, ob dann Rippers doch vor dem Kompendium dran wäre, man würde dann sehen das die Mehrheit der Kunden/Fans sich für das Produkt entschieden hat und dieses deswegen ausgewählt wurde und gut ist. (Zumindest für mich)

So kommt es mir vor als wäre wirklich willkürlich darüber entschieden worden. ("Ich mag das jetzt haben, alles andere ist mir egal.")

AW: Antworten von PG

+1, wäre definitiv sinvoll

AW: Antworten von PG

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der "Großteil" der Kunden direkt bei PG kauft - der Großteil wird in Ladengeschäften oder beim billigsten Onlineanbieter kaufen. Was man im Netz sieht ist nur ein kleiner, wahrscheinlich nicht repräsentativer Teil der Kundschaft.

AW: Antworten von PG

CaerSidis schrieb:

Ich habe kaum bis nirgends wirklich Befürworter des Fantasy Kompanions gefunden als absolutes "Must have".

Zum Vergrößern anklicken....

Bis jetzt hat PG bei SW GE nur die Frage aufgeworfen why bother?

In ihrem Portfolio für SW GE ist NICHTS von Interesse für mich, NICHTS!

Haben die irgendwas EIGENSTÄNDIGES in Aussicht?
Irgendwas was ich NICHT im Original habe oder sie NICHT vollständig haben?

Eigene Produkte, polnische Übersetzungen... IRGENDWAS?

AW: Antworten von PG

Es mag zwar nicht logisch erscheinen, dass Regelbücher besser gehen, als Sourcebooks, und am Ende Abenteuer, aber so ist es anscheinend. Zumindestens haben mir dies über die Jahre verschiedene Händler und Autoren bestätigt. Gleiches gilt dann auch für die Genres, wo Fantasy, SF den Grossteil abgreifen, Horror und "Spezialitäten" laufen da zumeist unter ferner liefen.

Was, wie und wann allerdings auf Deutsch umgesetzt wird, liegt wohl bei PG auch an mehr als schierer Manpower. Nämlich der Absegnung des Originalverlages/-autors, rechtliche Probleme, Qualitätsprüfungen etc etc.

Selbst wenn uns PG also eine Liste von Projekten präsentieren würden, die sie uns als Kundschaft gerne angedeihen lassen möchten, so ist die Planung dann wieder ratzfatz über Kopf, weil sich der Übersetzer schwer erkrankt, das Layouting nicht so rauskommt wie gewünscht, bzw. die Überprüfung oder der Versand sich verzögert.

Ich würde eine Umfrage über gewünschte Settings/Sourcebooks prinzipiell ja begrüssen, wäre allerdings schon mit einer regelmässigen Wortmeldung zufrieden. Ja, es kostet Zeit, aber eine monatliche Statusmeldung der laufenden Projekte mit Anmerkungen ist ja nicht der "Herr der Ringe" und dauert 25 Jahre zu schreiben...

AW: Antworten von PG

Schwerttänzer schrieb:

Bis jetzt hat PG bei SW GE nur die Frage aufgeworfen why bother?

In ihrem Portfolio für SW GE ist NICHTS von Interesse für mich, NICHTS!

Haben die irgendwas EIGENSTÄNDIGES in Aussicht?
Irgendwas was ich NICHT im Original habe oder sie NICHT vollständig haben?

Eigene Produkte, polnische Übersetzungen... IRGENDWAS?

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, nö! Allerdings haben die ja auch kein festes Kreativteam! Sind ja reine Verleger...

Stand ja weiter oben, dass sich viele Kreative nach der SWGE wieder auf grünere Wiesen verzogen haben.

So schade es auch ist, aber ich bleibe beim amerikanischen Original. Die SWGE, so schön sie auch ist, wird leider weiter nur das Dasein als Regelbuch für anglophobe Spieler oder Nachschlagewerk fristen. Denn trotz aller Anstrengungen kann PG zumindestens meinen Bedarf an Rollenspielmaterial nicht decken...

Das eine eigenständige fremdsprachige Veröffentlichungspolitik auch anders geht, sieht man ja gerade bei unseren polnischen SW Freunden. Da arbeiten Kaufleute und Kreative Hand in Hand, und man hat auch ein eigenes Setting von Anfang an fest eingeplant.

AW: Antworten von PG

Kardohan schrieb:

Selbst wenn uns PG also eine Liste von Projekten präsentieren würden, die sie uns als Kundschaft gerne angedeihen lassen möchten, so ist die Planung dann wieder ratzfatz über Kopf, weil sich der Übersetzer schwer erkrankt, das Layouting nicht so rauskommt wie gewünscht, bzw. die Überprüfung oder der Versand sich verzögert.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht mir darum das PG sich auf ein Produkt fokussiert und nicht dauernd von anderen Produkten ablenken lässt (zumindest kommt es mir so vor). Deshalb soll die List auch keine Termine enthalten (weniger was schiefgehen kann).

AW: Antworten von PG

Kardohan schrieb:

Es mag zwar nicht logisch erscheinen, dass Regelbücher besser gehen, als Sourcebooks, und am Ende Abenteuer, aber so ist es anscheinend. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll daran unlogisch sein?

Kardohan schrieb:

Äh, nö! Allerdings haben die ja auch kein festes Kreativteam! Sind ja reine Verleger...

Stand ja weiter oben, dass sich viele Kreative nach der SWGE wieder auf grünere Wiesen verzogen haben.
.

Zum Vergrößern anklicken....

Also
Why bother?

Why Waste Money?

AW: Antworten von PG

Sanguaire schrieb:

Es geht mir darum das PG sich auf ein Produkt fokussiert und nicht dauernd von anderen Produkten ablenken lässt (zumindest kommt es mir so vor). Deshalb soll die List auch keine Termine enthalten (weniger was schiefgehen kann).

Zum Vergrößern anklicken....

Für eine Fokussierung auf einige wenige Produktlinien wäre ich ebenso. Dachte, dass ich es zwischen den Zeilen rübergebracht hätte.

AW: Antworten von PG

Schwerttänzer schrieb:

Also
Why bother?

Why Waste Money?

Zum Vergrößern anklicken....

Ausgaben für meine Hobbies sehe ich nur in den allerseltensten Fällen als Geldverschwendung an.
Es tut mir eben im Herzen weh, wenn ein Projekt in den Sand gesetzt wird oder langsam auseinanderfällt. Man könnte mehr machen, wenn man mehr Engagement aufbränge und sich nicht in einer Vielzahl von Projekten verzettelt. Gerade bei der Größe kann man sich soetwas kaum leisten.