Entropy-Man
Dohf!
- Registriert
- 6. September 2005
- Beiträge
- 77
AW: Anfänger: Elendig viele Fragen und Verständnisprobleme
Das wäre zumindest irgendwie erklärbar. Dazu müßten diese Wesen natürlich auch noch für mich wahrnehmbar sein und ich müßte wahrnehmen, daß sie meine Wünsche verstehen. Im Zusammenhang vielleicht mit einer alten Sprache ganz stilecht
Papa Shub sagt, ohne Erklärung, wie die Welt funktioniert, kein Paradigma. Das klingt für mich eher wie ein kleines Kind, das ein Spielzeug (Strahlenpistole) findet und damit herumspielt: "Ich drücke auf den Knopf hier, dann kommen die Blitzdämonen und äschern das Haus vor mir ein."
*döööööööns*
Der nahezu einzig legale Grund, es so zu tun Allerdings geht's mir jetzt erstmal um die für mich korrekte und akzeptable Interpretation der großen Worte, mit denen Mage nun mal rumwirft.
Beschränken wir uns, bis ich ein paar Posts mehr habe und meine Chancen einer philosophischen Diskussion besser berechnen kann, auf Ersteres
Ja, da würde ich mich gerne auf deine Seite stellen. Der "Clash" der Weltanschauungen ist ja eigentlich das Thema von Mage. Daß am Ende alles doch Quark war und man sich umsonst geprügelt hat, kann da als eine augenzwinkernde Idee durchgehen. Dieser Streit um richtig und falsch ist es doch, der den Mage prägt und aus welchem er hoffentlich durch Erfahrung herauswachsen kann.
Besonders die Gründe der Technokratie sind ja selbst für mich als Person durchaus nachvollziehbar, wenngleich ihre Methoden eher strittig sind.
Dann geht die Frage bzw. Bitte nochmals direkt an dich, weil ich mehr oder minder überzeugt bin, daß unsere Sicht für Mage ziemlich übereinstimmt: Gib' bitte ein paar Beispiele für gute Paradigmen, die entweder Spieler von dir entwickelt haben oder du entwickelt hast. Und hier stinkt Eigenlob ausnahmsweise nicht.
TME
Thoughtfull schrieb:Hermetiker: Durch das rezitieren der korrekten Bannsprüche, magische Schutzamulette und Worte der Macht zwinge ich diese Wesen meine Macht anzuerkennen und meine Wünsche zu erfüllen.
Das wäre zumindest irgendwie erklärbar. Dazu müßten diese Wesen natürlich auch noch für mich wahrnehmbar sein und ich müßte wahrnehmen, daß sie meine Wünsche verstehen. Im Zusammenhang vielleicht mit einer alten Sprache ganz stilecht
Thoughtfull schrieb:Sohn des Äther: Mit Hilfe meiner Ätherbrille kann ich die Wesen ausmachen. Mit Hilfe meiner Erfindungen kann ich diese Wesen dazu bringen bestimmte Funktionen zu erfüllen. So verschießt meine Strahlenpistole Strahlen weil sie Blitzdämonen anzieht und dazu bringt ihre Macht durch den Lauf der Pistole hindurch zu kanalisieren.
Papa Shub sagt, ohne Erklärung, wie die Welt funktioniert, kein Paradigma. Das klingt für mich eher wie ein kleines Kind, das ein Spielzeug (Strahlenpistole) findet und damit herumspielt: "Ich drücke auf den Knopf hier, dann kommen die Blitzdämonen und äschern das Haus vor mir ein."
Maniac_667 schrieb:Das Gedöns ist nur interessant für ein paar Spezialisten, die immer wieder Internetforen unsicher machen.
*döööööööns*
Doomguard schrieb:weil es spass macht!
Der nahezu einzig legale Grund, es so zu tun Allerdings geht's mir jetzt erstmal um die für mich korrekte und akzeptable Interpretation der großen Worte, mit denen Mage nun mal rumwirft.
Doomguard schrieb:soll sich dass jetzt auf ein magusparadigma beziehen oder wolltest du damit eine der realität entsprechnde grundsatzdisskussion filosofischer art vom zaun brechen? (denke könnte zu beidem was sagen, aber will lieber vorher wissen, wie es gemeint war.)
Beschränken wir uns, bis ich ein paar Posts mehr habe und meine Chancen einer philosophischen Diskussion besser berechnen kann, auf Ersteres
Shub-Schumann schrieb:... sondern deswegen, weil eines der zentralen Themen von Mage das Konkurrieren verschiedener Weltbilder ist. Man haut sich gegenseitig auf die Schnauze, weil man versucht, sein jeweiliges Weltbild gegenüber anderen durchzusetzen. Wenn man die Weltbilder streicht, haut man sich nur noch auf die Schnauze ...
Ja, da würde ich mich gerne auf deine Seite stellen. Der "Clash" der Weltanschauungen ist ja eigentlich das Thema von Mage. Daß am Ende alles doch Quark war und man sich umsonst geprügelt hat, kann da als eine augenzwinkernde Idee durchgehen. Dieser Streit um richtig und falsch ist es doch, der den Mage prägt und aus welchem er hoffentlich durch Erfahrung herauswachsen kann.
Shub-Schumann schrieb:Wenn du dir für einen Mage kein Weltbild zurechtlegst, das über Thoughtfulls Popelbeispiele hinausgeht, stehst du ganz fix auf dem Trockenen, weil du nicht einmal weißt, wofür dein Charakter den jetzt eigentlich kämpft. Im Gegensatz zu Sauron ist die Technokratie nämlich nicht böse, sondern böse, weil ... und dein Mage ist auch nur der Gute, weil ... und dieses "weil" musst du bei Mage selber mit Sinn füllen.
Besonders die Gründe der Technokratie sind ja selbst für mich als Person durchaus nachvollziehbar, wenngleich ihre Methoden eher strittig sind.
Shub-Schumann schrieb:Hoffentlich besteht dieser Sinn dann nicht im großen Grobi, aber auch der ist besser als nichts.
Dann geht die Frage bzw. Bitte nochmals direkt an dich, weil ich mehr oder minder überzeugt bin, daß unsere Sicht für Mage ziemlich übereinstimmt: Gib' bitte ein paar Beispiele für gute Paradigmen, die entweder Spieler von dir entwickelt haben oder du entwickelt hast. Und hier stinkt Eigenlob ausnahmsweise nicht.
TME