AW: Diskussion zum Buch Nod
Wenn Beckett Quellen ignorieren würde und damit seine Thesen angreifbar macht, würde er sich eben auch unter Nodisten lächerlich machen. Deswegen arbeiten Wissenschaftler doch wissenschaftlich: weil die anderen Experten auch draufgucken und nur auf einen offensichtlichen Fehler warten. Beckett und all die anderen wären in Nodistenkreisen nicht derart anerkannt, wenn sie nicht ordentlich arbeiteten und damit ernst zu nehmen wären. Punkt.
Es geht auch nicht immer darum, den Schriftstücken zu glauben, sondern - wie bei Tacitus - herauszufinden, wer es geschrieben hat, zu welcher Zeit und vor allem: mit welcher Motivation. Wollte er Kain in ein positives oder negatives Licht rücken? Wenn ja, warum? An welchen Stellen widersprechen sich bekannte Fragmente und aus welchen Gründen könnten sie das tun?
Es ist unwahrscheinlich, dass alles, also alle alle alle Fragmente oder allein das ganze Buch Nod aus ein und derselben Feder stammen, nämlich Saulots. Diese Information ist mir nach einer Dekade Vampire ja sowas von neu und ich kann in den Transsylvanischen Chroniken nichts dazu finden. Bist du sicher, dass du da nicht irgendeine Textstelle interpretierst, die man auch anders auslegen könnte, Toxex?
Klar, Saulot hat einen Masterplan für den Jyhad und rockt das Haus... aber die anderen Vorsintflutlichen werden auch ihre Pläne verfolgen und sind dabei nicht notwendigerweise blöder als Saulot. Andere Vorsintflutliche betreiben/betrieben auch Propaganda in ihrem Sinne, also ist es bei jedem von ihnen denkbar, dass er zumindest einige Fragmente geschrieben oder inspiriert hat. In den Anmerkungen zum Buch Nod wird ständig darauf hingewiesen, dass sich das Werk aus unterschiedlichsten Quellen und Fragmenten zusammensetzt - und nur Saulot hat die in der Welt verstreut? Sorry, das kaufe ich nicht. Selbst wenn die Quellen durch Abschriften und Übersetzungen mit der Zeit so stark verändert haben könnten, dass man nicht mehr erkennt, dass bei allen ein und derselbe Autor dahintersteckt, halte ich das für zu simpel und ausgemachten Schwachsinn, bis du hier mit ordentlicher Beweisführung bzw. einer ordentlichen Quellenangabe kommst, Toxex. Auf frühere Diskussionen zu verweisen, hilft nicht, da gibt es nämlich ebenfalls keine Ergebnisse oder ein eindeutiges Bild in deinem Sinne. Das alles widerspricht nämlich jeglicher Wahrscheinlichkeit und wäre dem Jyhad bei Vampire in seiner Stumpfheit nicht würdig.
Da gebe ich Burncrow recht, das nimmt sonst hier Unmaße an 
