@tobrise: Die Tisch-Sache beziehe ich auf unsere letzte "Diskussion" im Moderatoren-Team.
Die nach der ich raus bin, nachdem du mich andersweitig geblockt hast und nachdem ich meine Aktivität zurück fuhr.
Woran auch ein halbesdutzend Smiley Zeichen und lockere Sprüche in meiner Wahrnehmung nichts ändern.
Oder war das wer anders? Kann da ja nicht mehr ins Forum.
@Hoffi: Das mag sein, die Angst habe ich auch ein wenig.
Allerdings ist es soweit in beiden meinem Blogs ruhig geblieben obwohl ich Teylen.blog echt lange hab, also seit 2011.
Auch meine Facebook Gruppe wie G+ Community ist erstaunlich gesittet, trotz der Kontroversen dieses Jahr. Die MeWe Gruppe auch.
Weshalb ich vorsichtig gesagt noch positiv gestimmt bin.
@Tealk:
In meinen Blogs bin ich Administrator, womit ich Personen nach eigenen Ermessen regulieren kann.
In meiner Facebook Gruppe habe ich mir einen Mit-Administrator geholt, mit dem ich mich besprechen kann.
Wobei der Administrations-Aufwand bisher sehr gut zu überschauen war und es nur Kleinigkeiten gab.
Allgemein ist es so, dass wenn man in einer Gruppe kein Leiter ist, es aber zu Verhalten kommt das man nicht direkt erträglich findet, es wahlweise eine passende alternative Gruppe gibt oder man eine gründen kann. Beispielsweise eskalieren Themen um Sexismus, Rassismus, Inklusion und dergleichen in "Pen & Paper Rollenspieler" regelmäßig. Worauf hin sich eine Facebook Gruppe davon abformte die über die Themen in einem weiblichen (intersektionellen) Kreis diskutieren mögen, und - oh Wunder - auf einmal hat man einen angenehmen Diskussionsplatz.
In Bezug auf den gläsernen Aspekt habe ich, wie bereits ausgeführt, konkret auf Beiträge bezogen, eine größe Kontrolle bei Facebook als in einem Forum.
Wie bei dem Beispiel gesetz des Falls das ich meine Beiträge löschen mag. Bei Facebook geht das, dank DGSVO und anderen Umständen. Bei Foren in der Regel nicht.
In Bezug auf den Begriff Incel empfehle ich
ein Video von ContraPoints. Es war durchaus eine meinerseits eine bewusste Übertreibung, selbst mit dem Hinweis das es noch etwas drüber liegt.
["Man ist kein Facebook" ist kein Argument]
Das musst du mir bitte auch genauer erklären. Meinst du damit das man nicht die Masse an Usern hat? Das ist klar weil man eben ein einzelnes Thema verfolgt und nicht "hier habt ihr macht was ihr wollt".
Ich meine damit das man positive Argumente braucht, ein Konzept um Leute dazu zu bewegen zu einem zu kommen als eine Negativ-Definition.
"Man ist kein Facebook" ist kein Argument für einen als Forum, sondern gegen Facebook.
"Man ist kein DSA" ist kein Argument für einen als Rollenspiel, sondern gegen DSA.
Früher hat man mir gesagt: "Besser als Scheiße ist nicht gut."
Wie in, es gibt eine Menge Dinge die besser als Scheiße sind, die man aber dennoch nicht anpacken mag.
Das ist jetzt sehr schwarz/weiß gesehen muss ich sagen.
Das bezieht sich auf einen persönlichen Konflikt mit Tobrise und war mehr eine Frage an ihn.
Aber das du dann allgemein Foren als "mäh" ansiehst ist doch dann auch wieder sehr verallgemeinernd.
Ich sehe nicht alle Foren als gleich "mäh" an. Ich halte sie nur nicht für besonders.
Es gibt auch noch ein paar Foren die ich (gelegentlich) unter dem B! ansiedle.
Also ein Deutsches Forum, und ein paar Englische die so nach meiner Tagesform schwanken.
Und wenn du schon sagst das du Sexismus und Rassismus sprichst, solltest du doch toleranter sein?
Meine Toleranz gegenüber Intoleranz ist irgendwo bei Null.
Mein Glaube daran das eine Diskussion mit Intoleranten Menschen die in dem Thema einer althergebrachte Stammtischsichtweise vertreten irgendwas bringt ziemlich vaporiert.
Eine Diskussion bezüglich des Themenkomplex ist auch ein sicherer Garant um dieses Thema aus allen Angeln zu heben und jenseits von Gut & Böse zu katapultieren. Weshalb ich die Lektüre von bestehenden Threads empfehle.[/QUOTE]
