AW: Star Trek - Cool people love it
Er will damit Sagen, das du eine Nulpe aus einem Rollenspielforum bist und die Leute die den Oskar verleihen Leute vom Fach, womit schonmal jede Oskarnominierung über DEIN Urteil erhaben ist.
Ben Hur und
Die Rückkehr des Königs haben mich fraglos beide auf ihre Art unterhalten, aber ob man sie bloß deshalb zu den besten Filmen aller Zeiten erklären muss, weil "Leute vom Fach" diesen Filmen soviele Oscars verliehen haben, will ich nicht unterschreiben wollen.
Die Oscars sind ein Marketing Gag. Sie wurden vor Jahrzehnten erschaffen, um das Kino für den Zuschauer wieder interessanter zu machen. Natürlich werden hier Preise an Filme verliehen, die zumindest einer Beachtung bedürfen. Hauptsächlich ist der Gedanke dahinter aber, sie durch den Verleih eines der goldenen Männis einfach für die breite Masse interessanter zu machen, die dann so wie du argumentieren
"Hey, der hat 'nen Oscar, der MUSS gut sein." und losrennen, um sich den Film anzusehen. Hier wird erst einmal darauf abgezielt, ein Film an die Masse zu verkaufen. Die "Belohnung für eine gute Arbeit" steht im Hintergrund. (Es sei denn, man möchte argumentieren, dass es natürlich eine Belohnung ist, wenn die größte Marketing Maschine im Film Business nochmal seinen Stempel draufsetzt.)
Konkrete Gründe/Beweise dafür, dass der Film Titanic so ein "Großer Film" und z.B. ""Star Trek" dies nicht ist hat hier noch keiner gebracht.
Wenn ich bei einem Film das Gefühl habe, ihn "immer wieder sehen" zu können, dann ist der Film für mich "großes Kino". Vermutlich ist es einfach so, dass ein Film
dann allgemein als "großes Kino" angesehen werden kann, wenn er bei sehr vielen Leuten diesen "immer wieder sehen" Effekt auslöst.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das bei Filmen wie
Titanic der Fall ist. Bei
Star Trek muss man abwarten, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass der Effekt im gleichen Maße auftreten wird.
Das macht
Star Trek jetzt gar nicht einmal besser oder schlechter. Es macht
Titanic im Vergleich nur..."größer".