Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Stonewall · 28. Mai 2010

AW: Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Shub-Schumann schrieb:
Hier! Denn es gibt in Deutschland keine Zensur. Und eh Du jetzt anfängst, komisches Zeug von Dir zu geben, recherchiere erstmal, was Zensur denn nu genau ist.

Das trifft so doch vA auf die Vorzensur zu. Nachträgliche Beschlagnahmung von Medien gibt es ja durchaus noch.

Und während des Kalten Krieges hat man zB das Gesetz zur Überwachung strafrechtlicher und anderer Verbringungsverbote (VerbrVerbG) genutzt, um mißliebige Ostblockfilme aus dem Land zu halten.

VerbrVerbG - Einzelnorm

(1) Es ist verboten, Filme, die nach ihrem Inhalt dazu geeignet sind, als Propagandamittel gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung zu wirken, in den räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes zu verbringen, soweit dies dem Zweck der Verbreitung dient. Dieses Verbot steht der Abfertigung durch die Zolldienststellen nicht entgegen.
(2) (weggefallen)
(3) Strafrechtliche Einfuhr- und Verbreitungsverbote sowie die §§ 1 bis 4 bleiben unberührt.
(4) Ist ein Film entgegen dem Verbot nach Absatz 1 in den räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes verbracht worden, so stellt das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) den Verstoß gegen dieses Verbot unverzüglich fest und fordert den Verbringenden auf, die in den räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes verbrachten Kopien des Filmes auszuhändigen. Die Verpflichtung zur Aushändigung entfällt, wenn der Verbringende nachweist, daß er die Kopien wieder aus dem räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes entfernt oder vernichtet hat. Soweit der Verbringende Kopien nicht mehr besitzt, sind diese Vorschriften auf den Besitzer entsprechend anzuwenden.

Und da es praktisch nicht möglich ist, einen nicht FSK-geprüften Film in Deutschland zu vermarkten, regelt sich vieles auch "privat".

Shub-Schumann · 28. Mai 2010

AW: Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Tam schrieb:
Es gibt verbotene Medien, die sind aber nicht zensiert!

Außerdem wird ein Medieninhalt in Deutschland nie durch einen Verwaltungsakt verboten, sondern immer durch einen Gerichtsbeschluss, auch das ignorieren unsere "Freedom, Freedom, Freedom"-Brüller gerne mal.

Tam schrieb:
Die "indirekte Zensur" äußert sich in einer Selbstzensur des Medienanbieters. Zum Beispiel geschnittene Szenen in Filmen oder eingefärbtes Blut in Computerspielen. Da hat der Staat nichts mit am Hut. Das is Selbstzensur um einer indizierung vorzubeugen.

Und deswegen eine Geschäftsentscheidung. Niemand ist gezwungen, etwas günstig zu verkaufen, nur weil es erlaubt ist. Und wie Alkohol und Zigaretten sind manche Medieninhalte eben nichts für Kinder. Über bestimmte Romane könnte man dasselbe sagen, aber da sind die Berührungspunkte mittlerweile so gering, dass man keine Schutzmechanismen braucht.

Tam schrieb:
So ein Loophole für diese Regelung wäre in der Tat toll. Kann man kein geheimes Extraforum machen, wo nur tolle Menschen rein dürfen?

In Deutschland vermutlich problemlos möglich mit irgendeiner anerkannten Form von AVS.

Stonewall schrieb:
Das trifft so doch vA auf die Vorzensur zu. Nachträgliche Beschlagnahmung von Medien gibt es ja durchaus noch.

Das ist keine Zensur, auch wenn ihr das noch 1000 Mal behauptet.

Shub-Schumann · 28. Mai 2010

AW: Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Nachtrag:

Mit dem BVG haben wir in der BRD ein hervorragendes Organ, dass die Verfassungskonformität von Gesetzen und Bestimmungen prüft und immer wieder auch höchst unpopuläre Entscheidungen fällt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieses Gericht Zensur zuließe, da sie die Verfassung bräche.

Grundgesetz der BRD schrieb:
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Hervorhebung durch mich.

The Saint · 28. Mai 2010

AW: Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Shub-Schumann schrieb:
Nachtrag:

Mit dem BVG haben wir in der BRD ein hervorragendes Organ, dass die Verfassungskonformität von Gesetzen und Bestimmungen prüft und immer wieder auch höchst unpopuläre Entscheidungen fällt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieses Gericht Zensur zuließe, da sie die Verfassung bräche.

Hervorhebung durch mich.

Ach, Zensur heißt in diesem Fall wirklich "Vorzensur". "Nachzensur" gibt es durch das Verbot von Presseartikeln ganz einfach gelegentlich. Aber auch da spielt die Meinungsfreiheit natürlich eine große Rolle, und das Einschränken eben jener ist gar nicht so einfach.

(Das sind übrigens begriffe die das BVerfG so durchaus benutzt - nur falls du jetzt rumkritteln willst

)

Son-of-Dorn · 2. Juni 2010

AW: Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Für die Grundstzliche Frage: Ja in Deutschland werden auch nicht deutsche Synchros indiziert.

Die Webseite Schnittberichte.com listet jeden Monat die neuesten Indizierungen und Indexstreichungen auf (Hey der Predator ist vom Index runter und mit FSK 16 neugeprüft worden).

Allerdings sollten leute mit schwachen Magen von den eigentlichen Schnittberichten die finger lassen, di sind schon mitunter recht Hart.

Werden eigentlich nur Titel mit deutscher Synchro indiziert?

Stonewall

Kraftspieler

Shub-Schumann

Master (of Desaster)

Shub-Schumann

Master (of Desaster)

The Saint

Welcome, delicious friend!

Son-of-Dorn

Kaputte Dienerdrohne

Ähnliche Themen

We value your privacy