Brainstorming Was KÖNNTE einen Kettenhemdbikini rechtfertigen?

Wir sollten dies aus dem richtigen Blickwinkel betrachten.

Ein Kettenbh hat, wie bereits erwähnt, sehr markante Vorteile die wir hier nochmal kurz aufführen.

1. Das Gewicht:

Ein Normales Kettenhemd hat eine Ringzahl von Rund 20.000 Ringen und wiegt im Schnitt zwischen 15-20KG. Aus der Sicht langjähriger, und zu diesem Zweck interviewte, Kriegshelden: " Weiber tendieren er zu einem Tänzelden Tanzstil, es sei denn sie wiegen 120 Kilo und Weltmeister im Baumstammwerfen". Daraus lässt sich folgende These konstruieren: Für einen grazilen "Waffengang wird leichte Rüstung bevorzugt." Ein Kettenbh kommt mit vieleicht 3000 Ringen aus und ist somit um ein vielfaches leichter.

2. Schutzwirkung:

Ein KettenBH der genau zu diesem Zweck entwickelt wurde. Er schützt nur die Teile des Körpers die am nächsten zum Gegner sind und dem zufolge auch lohnenswerte Ziele. Eine Verletzung im Wöhlbungsbereich würde auch später Probleme bei der Erziehung von Nachwuchs bringen. Also hier auch ein klarer Kosten und Logistigvorteil.

3. Herstellungszeit:

Jeder der sich schon einmal mit einem Schmied unterhalten hat" 3000 Ringe sind schneller gemacht als 20.000. Also lassen sich in der selben Zeit 6 Frauen mit Kettenbhs ausrüsten als nur ein Mann mit einem ganzen.
Jahrelange Schlachterfahrung bestätigen dies und selbst Sun Tzu sagt:" sind wir dem Gegner 5 zu 1 überlegen, greifen wir ihn an"

4. Moral der Truppe:

Kriegerinnen in Kettenbh sind eindeutig besser für die Moral der Armee als das 120 Kilo Beispiel (siehe 1.)

5. Schnelle Bereitschaft:

ein Kettenbh lässt sich empirsch schneller an und ablegen als ein Kettenhemd. Somit der Vorteil klar auch hier für den BH.

6. Tragekomfor:

Im "Schwitzentest" hat der Kettenbh eindeutig mit der Note "sehr gut" abgeschlossen. In diesem Versuch ließen wir eine Frau mit Kettenbh und einem Mann im Gambi und Kettenhemd gegeneinander antreten. Die Frage war " Wer von beiden wird als erstes das Bewusst verlieren".Hierzu sollten die Probanten immer wieder 5 Kilometer langen Hindernisparkur überwinden bei 35°C im Schatten. Hier verlor das Kettenhemd nach 6 Stunden und keiner Wasserzufuhr deutlich vor der Dame im BH.


Abschließend lässt sich also sagen das ein Kettenbh optische, moralische, Kostensenkende Vorteile besitzt. HUAR Kettenbh.
 
Noch ein paar Ideen:

- Der Kettenbikini ist ein Schutz bei Frauenboxkämpfen
- Gleichberechtigung: Die Männer tragen allgemein auch nur Fell-/Kettenbadehosen
- Eine mit Stacheln versehene Bikinirüstung soll Grabscher abschrecken
- Man kann das Bikinioberteil als Schlagwaffe improvisieren
 
Ein Ketten-bikini kann glaubwürdig im Rpg zb. als die "Uniform" der Leibwache eines Diktators auftauchen, an dem der Feminismus vorbei gegangen ist.
Die Kleidung von Leibwachen u.ä. richtet sich ja allgemein eher nach Aussehen und Eindruck machen denn nach Praxisnähe. Die Schweizer Garde ist da ein gutes Beispiel - die, die tatsächlich ernsthaft im Hintergrund arbeiten tragen normale Kleidung, diejenigen die gerade repräsentativ am Petersdom rum stehen tragen die bekannten Uniformen.
Wenn klar ist, dass in den Thronraum nur Unbewaffnete eingelassen werden und die Ketten-Bikini-Schnecken im Zweifelsfall sowieso 10:1 in der Überzahl + bewaffnet sind ist auch echt egal ob die Dinger einen Schutzwert haben oder nicht. Hauptsache el Presidente hat was zu gucken ... und bei zähen Verhandlungen (und den nächtlichen Intrigen) spielt der Ablenk-faktor eines Kettenbikinis wahrscheinlich auch eher eine Rolle als auf dem Schlachtfeld.
 
Rekar schrieb:
Ein KettenBH der genau zu diesem Zweck entwickelt wurde. Er schützt nur die Teile des Körpers die am nächsten zum Gegner sind und dem zufolge auch lohnenswerte Ziele. Eine Verletzung im Wöhlbungsbereich würde auch später Probleme bei der Erziehung von Nachwuchs bringen. Also hier auch ein klarer Kosten und Logistigvorteil.

?!

Warum sollte ich als Gegner explizit die geschützten Brüste einer Frau angreifen?! Vor allem wenn der Magen/ Bauch mehr oder minder offen ist. Mal ehrlich: Wenn die nicht ne Theke von Dolly Buster Ausmaßen hat, dann sind Brüste jetzt auch nicht unbedingt am nächsten zum Gegner. Im Zweikampf ohne Waffen kannste halt nicht in die Nippel kneifen oder das Gewebe explizit mit Daumenstichen malträtieren (Ich sag das nicht aus Jux, das ist mein ernst), aber für auf dem Schlachtfeld gerade mit schweren Langschwertern? Ich glaube die Schutzwirkung für dieses reichlich unlohnenswerte Ziel ist zu vernachlässigen.

Gute Ziele sind nach wie vor Hals, Kopf, Häde/ Arme, Beine und die Körpermitte ... aber explizit die Brust oder eben die Organe die darunter liegen wie das Herz? Ich mein man muss ja auch erstmal noch durch den Brustkorb, was jetzt erstmal nicht so einfach ist, wie eben der Hals.

Davon ab: Wird sie wirklich dort getroffen, wird auch sie ihre Verletzung davon tragen oder eben abgelenkt/ geschwächt, auch wenn sie meinetwegen des Schutzes wegen nicht direkt tot umkippt. Der nächste Hieb bereinigt dieses Problem dann aber. Ergo: Auch mit KettenBH ist es eigentlich die wesentlich bessere Idee sich gar nicht treffen zu lassen, wesewegen die gute Dame auch von vornherein mit normaler Kleidung rumlaufen könnte und so weniger aufsehen erregt. Dann könnte sie dem potentiellen Angreifer pazifistisch gegenüber treten und ihn heimtückisch meucheln ...


Kriegerinnen in Kettenbh sind eindeutig besser für die Moral der Armee als das 120 Kilo Beispiel (siehe 1.)

Ernsthafte Antwort: Ich glaub dit is im Krieg egal. Mir ist das egal, wie Lotte die Tonne aussieht, wenn sie mir bereits drei mal den Arsch gerettet hat. Das zählt IMO mehr als Pinky-Pie Stewards mit ihrem Ketten BH und rosa Tütü, die einfach toll aussieht - aber sonst nix kann und dauernd stirbt.

Blöde Antwort: Super alle gucken IHR auf den Arsch und werden dann (abgelenkt) vom Gegner gekillt ... aber sie sind glücklich gestorben.

ein Kettenbh lässt sich empirsch schneller an und ablegen als ein Kettenhemd. Somit der Vorteil klar auch hier für den BH.

...und ist mindestens zu 100% nutzloser ...
 
Da hilf ja noch ein unterhöschen.
Was mir da mehr Sorgen machen würde wäre der Übergang zu den Oberschenkeln @.@
 
Jetzt muss Teylen mal die Teile ausprobieren, die Supergerm gepostet hat. Dann kann sie 1:1 Berichterstattung wegen drr Oberschenkel geben. ;-) *duckundrenn*
 
Auf der Seite findet sich z. B. hier noch ein praktisches Argument für Kettenbekleidung: Sie läßt sich sich leichter waschen als der z. B. bei manchen Zauberinnen übliche Lendenschurz aus Seide.

Außerdem: Kleidung, die man in der Spülmaschine waschen kann - ein großes Elektrogerät weniger. Wenn das mal nicht umweltfreundlich ist. ;)
 
Auf der Seite findet sich z. B. hier noch ein praktisches Argument für Kettenbekleidung: Sie läßt sich sich leichter waschen als der z. B. bei manchen Zauberinnen übliche Lendenschurz aus Seide.

Außerdem: Kleidung, die man in der Spülmaschine waschen kann - ein großes Elektrogerät weniger. Wenn das mal nicht umweltfreundlich ist. ;)
Nackisch lässt sich noch leichter waschen und ist immer noch praktischer als der KHB.

Gruß

Marduk
 
Zurück
Oben Unten