Tharun Was ist jetzt mit der Tharun Hintergrundbox

Die Karte ist in Farbe und auch ganz schick, wie ich finde.
http://www.arkanil.de/wp-content/uploads/2013/12/Tharun-Karte.jpg
Allerdings ist sie auf schlichtem Offsetpapier gedruckt, was bei der Größe (DIN A2) nicht optimal ist.

Inhaltlich enthält die Karte ziemlich genau das, was die alte DIN A3-Karte zeigte. Zum unbekannten Teil der Welt kann ich leider nichts sagen, weil ich als Spieler nicht in der Mythologie-/Mysteriengruppe des Autorenkollektivs war.
 
Dass es einen unbekannten Teil Tharuns gibt, hat mehrere Gründe. Ursprünglich, also in der Schwertmeisterbox, war Tharun selbst viel größer und der Großteil der Globule bestand praktisch aus einem unbekannten Teil. Jetzt da es (vor allem mit dem Dere-Globus-Projekt) eine ungefähre Vorstellung von der Größe Deres hat, musste Tharun unweigerlich schrumpfen, da es sonst um einiges größer als Dere gewewesen wäre, was die Frage, ob Tharun eine Hohlwelt im Inneren Deres ist oder zumindest vielleicht irgendwann mal war, auf äußerst unrühmliche Weise final beantwortet hätte. Auf der anderen Seite kann man die Fläche auch nicht völlig streichen, da das bereits erforschte Gebiet völlig verzerrt und Tharun an sich zu klein würde. Geblieben ist etwa 1/3 unerforschte Fläche, die man nun dazu nutzen kann, um dort eigene kleine Inseln, Länder, Spezies und Kulturen anzusiedeln, ohne dadurch mit dem Setting anzuecken. Insofern war der unerforschte Teil auch etwas, was rückblickend gefiel. Der Settingband nennt jedenfalls einige Vorschläge zu möglichen Orten und Mysterien, die man im unerforschten Teil der Hohlwelt vermutet oder vereinzelt meint schon gefunden zu haben.

Nach Rücksprache kann ich euch hier mal eines der diversen Visualisierungsmodelle, das wir für die Arbeit genutzt hatten, zeigen. Ihr benötigt allerdings den Unity Webplayer (den gibt's kostenlos hier: http://unity3d.com/webplayer)

http://www.rpg-atelier.net/misc/TharunGlobus.html

Dieses genau genommen invertierte Modell (Tharun ist ja eine Hohlwelt, das hier ein Globus) basiert zwar noch auf der alten Schwertmeister-Karte (die sich allerdings eh so gut wie gar nicht von der neuen unterscheidet) und ist auch etwas verzerrt - da eine 2D-Karte als Grundlage genommen wurde und wir keine Globusprojektionsmethodenprofis sind, sind die Gebiete auf der gedachten Äquatorhöhe etwas zu stark betont, sprich zu groß, die anderen hingegen etwas zu klein - doch ich denke, sie kann einen groben Überblick bieten, wieviel Platz der unerforschte Teil Tharuns in etwa einnimmt. Neben einem Bereich östlich von Jü und westlich von Hashandra sind es vor allem die gedachten Polregionen unerforscht. Hinweis: Tharun kennt natürlich keinen echten Äquator oder echte Pole.
 
Jetzt bin ich etwas verwirrt. Zwar besitze ich selbst Wege der Zauberei nicht (habe nur mal drüber gelesen), aber wurde dort nicht festgelegt, dass es sich bei Tharun um eine Globule handelt?
Wiki Aventurica bestätigt dies:
Wiki Aventurica schrieb:
Heutzutage gilt Tharun offiziell als Globule, wobei sich an der Hohlweltgestalt und dem Weg dorthin nichts geändert hat.
Damit wäre es nicht zwingend nötig gewesen, die Größe Tharuns mit der Größe Deres irgendwie in Verbindung zu setzen.
 
Tharun ist eine Globule, ja. Das heißt aber wohl nicht, dass sie nicht im Inneren Deres sein könnte.
 
Aber muss sie als Globule dann auch kleiner sein? Die Notwendigkeit dazu erschließt sich mir noch nicht. Daher empfinde ich diese Änderung zu den alten Boxen als, nun ja, unnötig.
 
Wir wollten das offen lassen. Tharun kann eine Globule sein, die irgendwo ist. Tharun kann aber auch wirklich im Innern der Dere sein. Es gibt keine Änderung zur alten Box. Die Teile der Welt, die in der alten Box gezeigt wurden, sind genauso geblieben, wie sie waren. Wir haben lediglich den behaupteten unbekannten "Abraum" verkleinert. Wenn Du Dir die Visualisierung, die GSandSDS gepostet hat, anschaust, wirst Du sehen, dass dieser Bereich immer noch riesig ist.
 
Aber muss sie als Globule dann auch kleiner sein? Die Notwendigkeit dazu erschließt sich mir noch nicht. Daher empfinde ich diese Änderung zu den alten Boxen als, nun ja, unnötig.
Wenn sie eine Globule ist, die sonst nichts mit Dere zu tun hat, muss sie nicht kleiner sein. Aber es gibt noch mehrere mögliche Szenarien. Beispielsweise: Tharun ist keine Globule (auch wenn die Indizien eher dagegen sprechen, immer noch möglich). Oder Tharun war nicht immer eine Globule, sondern wurde erst später dazu. In solchen Szenarien sollte Tharun kleiner sein als Dere. Dass Tharun nicht völlig unabhängig von Dere ist, dafür existieren einige Indizien wie die Verbindungen über die Elemente oder zeitlich synchrone Großereignisse im Laufe der Zeitalter (z. B. wird im eigentlich ja nur derischen Zeitalter der maritimen Wesen auch Tharun zu großen Teilen geflutet).
 
Also wer auch immer für seite 36 verantwortlich ist! Danke!
Damit ist ja eine Möglichkeit einer Reverse Tharun Kampagne quasi Teil des DSA Kanon und keiner kann mit dem Kanon-Argument kommen und mir das kaputt machen!
 
Ich habe sogar eines der Reiche selbst beschrieben (Kuum). Ich weiß jetzt aber nicht, ob mich das qualifiziert oder ob ich damit als voreingenommen ausscheide. :)
 
Ich habe sogar eines der Reiche selbst beschrieben (Kuum). Ich weiß jetzt aber nicht, ob mich das qualifiziert oder ob ich damit als voreingenommen ausscheide. :)

Du bist hiermit Freigesprochen. Alle Reiche bis exklusive Jü, waren geil und auch Stimmungsvoll beschrieben.

Du musst vermutlich schweigen....aber war Jü intern absolut ohne Kritik?
 
Das freut mich zu hören und ist ja auch gar keine schlechte Quote. :)
Was stört Dich denn an Jü? Gibt es konkrete Fehler oder Widersprüche?
 
Ich bin vermutlich ein bisschen ete pitete, aber die Art wie es geschrieben ist, ist irgendwie nicht sehr mit reißend...es ist auf einmal anstrengend zu lesen...langweilig. Und über kulturelle Eigenheiten der Jüiten hätte ich gerne mehr erfahren als, dass sie eben recht competive sind. Irgendwie fehlt dem Kapitel für Jü etwas. Welche Lücke oder welches Klischee füllt diese Kultur. Jeder der Kulturen hat ja irgendwelche Vorbilder und füllt diverse Klischees aus. Bis jetzt bin ich noch nicht drauf gekommen, wo Jü da einzuordnen ist. Das mag auch an mir liegen, man kann ja nicht alles kennen.

Wie gesagt das Buch ist insgesamt wirklich toll geworden! Besonders gefällt mir die Vielfalt die gewagt wurde!


Ich hab da noch eine Frage. Die wirst du vermutlich nicht klären können. Was haben Götter und Giganten davon verehrt zu werden? Macht es einen unterschied wenn ihnen geopfert wird, Tempel gebaut werden, Gottesdienst gehalten werden oder einfach nur an sie gedacht wird. Hat z.B. Boron mehr "gewinn" von einem Al'Anfaner Menschenopfer als von einem Weihrauch-Opfer?
Sprich hat der Kult des Gottes Auswirkung auf den "Gewinn" den er aus dem Kult zieht. Oder können Göttern und Giganten die Verehrung egal sein, sie sehen halt einfach nur gerne wenn ein Herrscher seine Söhne für sie Opfert oder ein Bauer einen beträchtlichen Teil seiner Ernte für Sie verbrennt.
Ich muss da im Hinblick auf den "Krieg der Götter" wissen.
 
Zurück
Oben Unten