Vampire: The Masquerade - YouTube RPG Experiment

E

Ein Huhn

Guest


Der Gentleman Gamer plant ein Vampire: The Masquerade-Spiel nach dem Living City Konzept. Gespielt wird per facebook, google + und youtube.

Was haltet ihr davon?
Und: Macht jemand aus dem A! mit?

Ich selber werd auf jeden Fall mit reinschauen. Mitspielen eher nicht - von Maskerade hab ich 0 Plan und mit meinem Englisch möchte ich da auch keinen belasten. Zudem missfällt mir der Anmeldezwang auf Fratzenbuch - auch wenn ich die Gründe dafür nachvollziehen kann. Aber zu diesem Zweck hätte er auch einfach ein Forum erstellen können...
 
Nette Idee. Ich sitze meinen Mitspielern allerdings lieber physisch gegenüber und andern beim Spielen zuzusehen ist für mich langweilig, deswegen ist das nichts für mich. Wenns danach irgendeine geschriebene Zusammenfassung des Erfolgs / Verlaufs dieses Experiments gibt, würd ichs gerne lesen.
 
Eigendlich für Tabeltopberichte in diversen TT-Foren bekannt betreiben Koali und Umberon schon länger eine Online V:tm Runde die sie auch über Umberons Youtube Acount online Stellen. 3 Folgen gibt es schon.

 
Was haltet ihr davon?
I am not amused.

Das heißt einerseits ich finde es nicht gut das er so tut als hätte und würde es keine Chats geben.
Folgt man dem Video könnte man den Eindruck erhalten vor seiner Idee hätten die Leute nur in langsamen Foren gespielt. Das es eine lebendige Chat V:tM Szene gibt, mit umfangreichen Spieler-Pools, die im Grunde eine Mischung aus LARP und P&P praktizieren wird völlig ignoriert.
Das er den Eindruck vermittelt das er scheinbar glaubt es erfunden zu haben macht es nicht besser.

Das heißt andererseits das mir die gesamte Art und Weise des Setups nicht gefällt.
Der Storyteller nimmt sich für seine Postion den Prinzen zur "Koordination".
Ämter werden frei nach Bekanntheitsgrad besetzt und sind erstmal unangreifbar.
Erstmal keine Regeln sondern es wird darauf geachtet das die Vorstellung der WoD des ST stimmt. Was auch die einzig relevante Vorstellung für die Runde ist.
Wirkt auf mich ein bisschen wie Steinzeit-Chats bzw. Steinzeit-LARP.

Das die Spieler mit ihren Charaktern direkt klüngeln sollen finde ich auch etwas merkwürdig.
Und: Macht jemand aus dem A! mit?
Ich habe mich in der fB Gruppe angemeldet allerdings Angesicht des ganzen Ego-Gepose "ICH bin Primogen von Clan X jubelt mir zu!" kombiniert mit Aufrufen "Wer will nicht (bedeutungslose) Neonates spielen [Wir brauchen ein paar mehr damit sich die Poser auch wichtig fühlen können]" bisher noch nicht sehr angetan davon mich zu beteiligen.
Obwohl mein englisch imho ausreichend wäre.
 
Eigendlich für Tabeltopberichte in diversen TT-Foren bekannt betreiben Koali und Umberon schon länger eine Online V:tm Runde die sie auch über Umberons Youtube Acount online Stellen. 3 Folgen gibt es schon.
Der Gentlemans Gamer hat eine ganze Reihe solcher Online V:tM Runden in seinem Youtube Account.
Auch zu anderen Systemen.

Der Unterschied bei diesem Projekt ist das es eine offene V:tM Chronik sein soll mit 20+ Mitspielern.
 
Prinzipiell finde ich die idee einer living city gut aber das klingt einfach nicht so wie ichmir das vorstelle, schon alleine mit den youtube videos. Wuerde das eher an die living wizards kampagnen anliegen. Heisst eine stadt oder landschaft, die durch die gruppen beeinflusst wird und ggf dadurch die stadt eine eigene gestalt annimmt aber wie weit gehend das durchführbar ist kann ich nicht sagen, muss eben coordiniert werden. Aber mir gefällt abraham wolf auch nicht, bin da wohl eitel
 
Also ich finde die Spielgruppe von ›Meister Umbreon‹ irgendwie wesentlich sympathischer als diesen ›Gentleman Gamer‹, auch wenn der Las-Vegas-Plot absolut hanebüchen ist, wird man über einige Stunden ganz gut unterhalten.

Kann man auch ganz gut als Hörspiel nebenbei laufen lassen… |:)
 
Also ich finde die Spielgruppe von ›Meister Umbreon‹ irgendwie wesentlich sympathischer als diesen ›Gentleman Gamer‹, auch wenn der Las-Vegas-Plot absolut hanebüchen ist, wird man über einige Stunden ganz gut unterhalten.

Kann man auch ganz gut als Hörspiel nebenbei laufen lassen… |:)
Kann ich so unterschreiben.
Also einerseits was die Sympathie angeht, wo sich der GG mit der Sache hier imho disqualifiziert hat (davor hab ich ihn eher nur für einen Typen mit nem merkwürdigen Spielstil gehalten).
Als auch was so den Spielstil angeht, immerhin ignoriert Umbreon in seinen Spielrunden nicht die Existenz von Würfeln @.@

Und ack zum Hintergrund-Beschallungsfaktor. ^^;
 
Sympathisch finde ich keinen von denen.
Musst Du ja auch nicht, lieber Arlecchino.

Und doch würde mich interessieren, ob Du den tollpatschig Schritten der Spieler in einem fremden Genre echt so gar nichts abgewinnen kannst? Als ich finde es recht erfrischend, wie sie so wunderbar dilettantisch durch die Handlung stolpern… :D
 
Traue mich garnicht hier ihrgendwas drunter zu schreiben...sonst beginnt vermutlich der Shitstorm und Liker gegen Hader...
*verkrümel*
 
Wenn ich sagen würde " ich finde die Idee gut und sein Setup macht nur Sinn bei einer Community seiner größe" wird vermutlich jemand wieder reinschlagen :)
 
Das glaube ich nicht.

Ich würde allenfalls vielleicht eine Diskussion anregen mögen ob Communities dieser Größe, das heißt die Zahl der angemeldeten fB Accounts ist auf 210 hoch geschossen, nicht vielleicht mit einem anderen Setup besser zu bedienen sind. ^^;
 
Bei den L5R Winter Courts Online, die ich bisher miterlebt habe, waren jeweils 100 Spieler registriert. Davon haben vielleicht 20 die Kontrolle übernommen, und der Rest ist irgendwie hinten runter gefallen. Teilweise Zeitmangel. Teilweise, weil sie sich nicht in der Lage sahen, mit den aktiveren/aggressiveren Spielern mitzuhalten. Teilweise auch, weil sich nach der ersten Euphorie ganz gerne mal Lustlosigkeit einstellt, wenn man sich mit der Verantwortung konfrontiert sieht, die man eingegangen ist.

Und da war's bloß Play-by-Post in einem Forum. Ich hab zu wenig Phantasie, um mir vorzustellen, wie man diese ganzen Individuen mit ihren Egos live unter Kontrolle bringen könnte. Zumal der klassische Vampire-Spieler mir nicht gerade als "demütig" in Erinnerung ist.
 
Ich kenne es von meiner Chat-Chronik, mit einer derzeitigen Spieleranzahl von 20 bis 30 Leuten, die bis zu 5 Charaktere haben dürfen, das man dort so zwischen 5 - 7 STs hat.

Um Approvals zu machen, XP zu vergeben, das man die Influences verwaltet (Vergabe, Influence-Handlungen), größere Plots anbieten zu können (solche die die ganze Seite betreffen) und kleinere Plots anzubieten (wo Spieler die Hintergründe ihrer Charaktere verwalten mögen).

Der Ansatz es als Inplay Prinz zu versuchen zu steuern erscheint mir etwas,.. gewagt.
Ich mein ich fänds faszinierend wenn es klappt, nur sehe ich derzeit eher weniger wie es gehen soll. ^^;
 
Musst Du ja auch nicht, lieber Arlecchino.

Weiß ich ;) hab ja auch nur meinen Senf dazu gegeben. Ich werd sicher Niemanden beißen, der das anders sieht.

Und doch würde mich interessieren, ob Du den tollpatschig Schritten der Spieler in einem fremden Genre echt so gar nichts abgewinnen kannst? Als ich finde es recht erfrischend, wie sie so wunderbar dilettantisch durch die Handlung stolpern… :D

Ich glaube soweit habe ich das gar nicht verfolgt. Meinst du jetzt diesen Gentleman Gamer oder die andere, deutsche Vampire-Gruppe? So gar nichts abgewinnen kann ich dem Ganzen schon ob des Formats. Wie gesagt wird mir das Zuhören und das Zugucken im schlechten Cam-Bild irgendwann zu anstrengend / langweilig. Am Tisch kann ich mitspielern stundenlang zugucken / zuhören, im Internet irgendwie nicht. Davon abgesehen sind mir die Menschen einfach unsympathisch. Wenn ich die so in einem Nerdladen sehen würde, würde ich vermutlich auch nicht großartig mit ihnen ins Gespräch kommen wollen.

Wie gesagt, die Idee hinter den ganzen Projekten finde ich ganz nett. Es gibt ja auch offensichtlich genug Menschen, die anderen gerne beim Spielen zuschauen (vielleicht um sie stolpern zu sehen ;)). Aber es ist nichts für mich.
 
Zurück
Oben Unten