Pathfinder Uninteressanteste Produktreihe

Welche dieser Produktreihen interessiert euch am wenigsten?

  • Pathfinder Roleplaying Game

    Stimmen: 5 41,7%
  • Pathfinder Adventure Path

    Stimmen: 2 16,7%
  • Pathfinder Modules

    Stimmen: 3 25,0%
  • Pathfinder Chronicles

    Stimmen: 2 16,7%
  • Pathfinder Companion

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    12

Jadeite

Wiedergänger
Registriert
8. Dezember 2006
Beiträge
4.808
Welche der verschiedenen Rollenspielspielproduktreihen die Paizo derzeit herausgibt ist für euch vom geringsten Interesse?
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Schwer zu sagen, bei mir sind es eher einzelne Produkte als ganze Reihen die ich uninteressant finde. Die kommenden Romane vielleicht
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Die Romane interessieren mich auch nicht. Deshalb hatte ich es auf Rollenspielprodukte beschränkt.

Ich arbeite kaum mit vorgefertigten Abenteuern, deshalb sind auch die Adventure Path Sachen für mich vor allem wegen der restlichen Informationen von Interesse.
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

ICh hasse Pathfinder!
Es ist einfach so albern, man kann eig. überall noch 3.5 bekommen (sogar bei mir im Gammelkaff), also naja..
Außerdem, Pathfinder, gibt es einen dämlicheren Namen, ich finde das ganze hört sich so an, wie ein Rollenspiel, zudem Film Pathfinder, und daran denke ich auch immer wenn ich PAthfinder höre!
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Außerdem, Pathfinder, gibt es einen dämlicheren Namen, ich finde das ganze hört sich so an, wie ein Rollenspiel, [...]
Einen Namen, der gleich die richtige Assoziation zu dem Produkt auslöst, als "dämlich" zu titulieren, zeugt wirklich von (euphemistisch ausgedrückt) Mut.
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

ICh hasse Pathfinder!
Es ist einfach so albern, man kann eig. überall noch 3.5 bekommen (sogar bei mir im Gammelkaff), also naja..
Außerdem, Pathfinder, gibt es einen dämlicheren Namen, ich finde das ganze hört sich so an, wie ein Rollenspiel, zudem Film Pathfinder, und daran denke ich auch immer wenn ich PAthfinder höre!

Childe, be silent, lest one think you be foolish. Or a german gamer. Whichever one might think be worst.
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Childe, be silent, lest one think you be foolish. Or a german gamer. Whichever one might think be worst.

"Likest thou jelly within thy doughnut?"

***

Zugegebenermassen reisst mich das Ganze auch nicht gerade vom Hocker...mir ist hier die Zielgruppe unklar. D&D 3.5 Spieler, denen D&D 4.0 nicht D&D 3.5ig genug war? Das Teil IST D&D 3.5 mit ein paar (zugegebenermassen recht sinnvollen) Hausregeln. 90% Kompatibel mit der Unmenge an (meist schlechten) Sourcebooks.

Müsste ich den Finger drauflegen, würde ich sagen die Kaufabenteuer dürften das mit Abstand uninteressanteste sein.

-Silver
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Einen Namen, der gleich die richtige Assoziation zu dem Produkt auslöst, als "dämlich" zu titulieren, zeugt wirklich von (euphemistisch ausgedrückt) Mut.

Aber es ist ja gerade gar kein Pathfinder-(Film)-Rollenspiel drin. Die geweckte Assoziation ist also nicht richtig. Wäre Pathfinder (Film) in Pathfinder (Rollenspiel) drin, dann gäbe es ja einen exzellenten Grund es zu kaufen.

mfG
ggb
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Der Zweck ein Pathfinder GRW zu erstellen war damals kommuniziert worde.

Zu allererst: D&D 3.5 GRW werden nicht mehr von WotC vertrieben, daher wird ein alternatives GRW in die Läden gebracht, damit Leute die in Zukunft ins Hobby kommen, GRWs im Laden finden.

Nebeneffekt: Überarbeitung der Grundklassen, damit sie im Vergleich mit den neueren Baseklassen aus der Complete Reihe etc. (Spellthief, Beguiler, Knight, ...) mithalten können.

Nebeneffekt: Mit der weiteren Verfügbarkeit von D&D 3.5 GRWs in Form der Pathfinder Bücher ist ein OGL Verlagprogramm unterstützt.
 
AW: [Pathfinder] Uninteressanteste Produktreihe

Aber es ist ja gerade gar kein Pathfinder-(Film)-Rollenspiel drin. Die geweckte Assoziation ist also nicht richtig. Wäre Pathfinder (Film) in Pathfinder (Rollenspiel) drin, dann gäbe es ja einen exzellenten Grund es zu kaufen.
Respekt, daß du den Satz (anscheinend) verstanden hast. Was nicht alles passieren kann, wenn man "zudem" statt "zu dem" schreibt.
 
Zurück
Oben Unten