AW: Ungewohnte Veraltensweisen in der Spielwelt
vom Setting vorgeschriebene Verhaltensregeln, die in zahlreichen typischen Spielsituationen (z.B. Lebensgefahr) für Diskussionsstoff sorgen sind einfach nur spielhemmend.
Ganz im Gegenteil. Sie sind SPIELBEREICHERND.
Solch verschrobene, sinnfreie Details werden von Autoren wohl vor allem deswegen eingefügt, um die kewle Andersartigkeit ihrer tollen Welt zu betonen,
...
Einer der Gründe, warum ich Fantasy nicht mag.
Wenn man sich bei Castle Falkenstein in der Spielergruppe an die Benimmregeln, die Höflichkeit des Umgangs der (natürlich nur im "Hollywood"-Stil dargebotenen) viktorianischen Zeit zu halten versucht, dann spielt man erst Castle Falkenstein und nicht "Typen in Jeans und mit Pizza in der Hand, die einen Charakter mit steifem Kragen und Gehstock spielen".
Ein grundsätzliches Sich-Einlassen auf die Verhaltensnormen einer Spielwelt gehört für mich dazu, um nicht JEDE Spielwelt wie "Deutsche Wohnküche 2008" wirken zu lassen.
Ob das nun "aufgesetzt" wirkt, hängt sehr davon ab, wie die Spieler damit umgehen und ob und welche Anreize es für solch ein Spiel gibt.
Bei Castle Falkenstein habe ich schon Runden erlebt, die wirklich ÖDE wirkten, weil die Spieler auf die eigentlich durchgängig in der Settingbeschreibung vorgeführte "Umständlichkeit" der Beziehungen, des Umgangs miteinander, und sogar die grundsätzlichen Gebote, wie daß man den Oberschurken eben NICHT tötet, sondern ihn "für immer" (hihihi) wegsperren läßt, verstoßen haben. - In diesem Falle kam KEIN Castle Falkenstein Gefühl auf, sondern es war wie "Gangster der heutigen Zeit, wie sie sich über umständlich agieren wollende Idioten (NSCs des Spielleiters, der es wenigstens ein wenig versucht hatte) mit brutalem Verhalten und brutaler Gewalt hinweggesetzt haben".
Auch ohne jegliche Regelunterstützung kann man eben solche, das Setting DEFINIERENDEN Verhaltensweisen im Spiel transportieren. - Fehlen sie, fehlt das DEFINIERENDE. Und damit spielt man ein ANDERES Spiel.
Solange das JEDER Mitspieler so will, ist das ja in Ordnung.
Aber wenn man auf einem Con z.B. zu einer Castle Falkenstein Runde geht, und dort eben NICHT mit seinen Besuchskärtchen hantieren darf und sich überlegen muß, wie man wen in welchem Club antreffen mag, usw. dann war das eben ein ETIKETTENSCHWINDEL (solange nicht EXPLIZIT gesagt wurde, daß man eben NICHT im CF-Setting spielen wird).
Die Breite der AUSLEGUNG der Verhaltens-Besonderheiten, und deren VERBINDLICHKEIT für die Mitspieler sollten IMMER vor dem Spiel klar und deutlich in der Gruppe abgestimmt werden.
Nicht, daß ein Spieler manche Verhaltens-Normen besonders strikt interpretiert, während der Rest der Spieler eine andere Interpretation gewohnt ist. - Und auch hier ist natürlich ein Auslegungsbreite dennoch IMMER gegeben, solange des einen Auslegung nicht das Spielvergnügen des anderen stört.
