Top Down oder Bottom Up?

Infernal Teddy

mag Caninchen

Registriert

2. August 2006

Beiträge

22.701

• 10. November 2009

• #1

Mal eine Frage: wenn ihr ein Setting für eure Runde entwirft, wie fängt ihr an? Mit dem Groben Aufbau des ganzen und dann nach und nach mehr details (Top Down Approach), oder eher mit einer kleinen Ortschaft oder ähnliches, und dann nach und nach immer merh und immer größer bis ihr bei "der ganzen welt" (Stadt, Sonnensystem, wasauchimmer) angekommen seid (Bottom Up Approach)?

Ich neige normalerweise eher zu ersterem, aber im moment probiere ich mich an zweiterem...

 

Niedertracht

Staatsgewalt

Registriert

23. Februar 2005

Beiträge

7.654

• 10. November 2009

• #2

AW: Top Down oder Bottom Up?

Antwort 3.

 

Nogger

Neuling

Registriert

21. November 2004

Beiträge

3.952

• 10. November 2009

• #3

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top Down. Eine Spielwelt wirkt mMn einfach runder, wenn man für das Setting erstmal ein Grundkonzept entwirft und dieses dann mit Deatils auffüllt.

 

Kazuja

Perfect Enemy

Registriert

6. September 2004

Beiträge

6.675

• 10. November 2009

• #4

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top Down oder Bottom ohne Up (Will heißen es wird nie größer).

 

?

-

Guest

• 10. November 2009

• #5

AW: Top Down oder Bottom Up?

Oh, Schnee

 

Lyrkon Alàeren

Power Cosmic

Teammitglied

Registriert

14. März 2008

Beiträge

9.787

• 10. November 2009

• #6

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top Down.

 

blut_und_glas

Fixer

Registriert

23. Februar 2003

Beiträge

34.932

• 10. November 2009

• #7

AW: Top Down oder Bottom Up?

Face down, ass up
that's the way we like to

...

Was war die Frage?

mfG
vrm

 

Niedertracht

Staatsgewalt

Registriert

23. Februar 2005

Beiträge

7.654

• 10. November 2009

• #8

AW: Top Down oder Bottom Up?

Du enttäuscht mich. Ich hätte ein "Kommt drauf an." erwartet.

 

D

Deleted member 7518

Guest

• 10. November 2009

• #9

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top down, definitiv.

 

Magnus Eriksson

sucht Antworten

Registriert

18. Mai 2006

Beiträge

3.240

• 10. November 2009

• #10

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top down.
Was sollten die Vorteile von Bottom up sein?

 

Nogger

Neuling

Registriert

21. November 2004

Beiträge

3.952

• 10. November 2009

• #11

AW: Top Down oder Bottom Up?

Ein BottomUp-Ansatz erlaubt es, die Kampagnenwelt der Spielergruppe und deren Aktivitäten nach und nach anzupassen. Ganz gut für OneShot-Kampagnen, bei denen eine Full-Blown Kampagnenwelt überzogen wäre.

 

blut_und_glas

Fixer

Registriert

23. Februar 2003

Beiträge

34.932

• 10. November 2009

• #12

AW: Top Down oder Bottom Up?

Magnus Eriksson schrieb:

Was sollten die Vorteile von Bottom up sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Sofort spielbereit. Hochgradig anpassbar an Entwicklungen im Spiel. Arbeitsminimierung.

mfG
vrm

 

Sir Toby

Narr

Registriert

18. Dezember 2006

Beiträge

2.690

• 10. November 2009

• #13

AW: Top Down oder Bottom Up?

ich mach es von klein nach groß. hat zum einen den vorteil das ich schon relativ früh in dieser welt spielen kann, das sie meist detailreicher wird und das ich mich nicht im großen verliere. Ich hab schon oft mitbekommen das ganze Götterpantheons auf 150 Seiten entwickeln wurden ohne sich Gedanken zu machen wie die direkt nähe der Spieler aussieht. Meist sind solche Entwickler nach 900 Seiten Götter, Kontinenten, Adelsstammäumen die 4000 Jahre in die Vergangenheit führen, Zeitpfeilen und den ganz großen Plot am ende ihres Schaffens anbelangt und scheitern daran ein interssantes Setting im dirkten bereich der Spieler zu schaffen , weil sie meist ihre ganzen Ideen mit Subplots und ihre Enzyclopdien für dieser Welt ins erste Abenteuer packen möchten. Abgesehen davon das ich nichts mehr hasse als Sl die mir in 5 Jahre lang erzählen sie arbeiten am besten und vollständigsten Setting der RPG geschichte. da kommt meist nie was gutes raus

 

yennico

John B!ender

Registriert

10. April 2008

Beiträge

10.741

• 10. November 2009

• #14

AW: Top Down oder Bottom Up?

Kommt auf meine Ideen und die Runde an.

 

alexandro

Kainskind

Registriert

13. Juli 2006

Beiträge

1.533

• 10. November 2009

• #15

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top Dow für die Spielwelt.
Bottom Up für das Abenteuer/die Kampagne.

Irgendwann treffen sich beide in der Mitte.

 

Village Idiot

Sylandryl Sternensinger

Teammitglied

Registriert

28. März 2004

Beiträge

7.547

• 10. November 2009

• #16

AW: Top Down oder Bottom Up?

Kommt drauf an!

 

ADS

Streunendes Monster

Registriert

6. Juni 2007

Beiträge

3.025

• 11. November 2009

• #17

AW: Top Down oder Bottom Up?

Normalerweise Top Down, kam aber auch schon mal Bottom up vor.. deswegen Schneeflocke!

 

Soma

Tass Chaos

Registriert

30. April 2006

Beiträge

1.370

• 11. November 2009

• #18

AW: Top Down oder Bottom Up?

Top down,eindeutig,. Bei Bottom up ist die gefahr sich zu verzetteln zwar nicht so gross aber Top down macht mehr Spass

 

Nogger

Neuling

Registriert

21. November 2004

Beiträge

3.952

• 11. November 2009

• #19

AW: Top Down oder Bottom Up?

Hmm, eigentlich fällt mir grade ein benutze ich eher eine Sandwich-Strategie. Ich designe TopDown eine Spielwelt und lege die grobe Historie, Metaphysik und globalstrategische Situation fest.

Dann fange ich an, BotomUp die aktuelle Spielregion zu entwerfen. Nach Bedarf wird beides aufgefüllt...

 

?

-

Guest

• 11. November 2009

• #20

AW: Top Down oder Bottom Up?

Nogger schrieb:

Hmm, eigentlich fällt mir grade ein benutze ich eher eine Sandwich-Strategie. Ich designe TopDown eine Spielwelt und lege die grobe Historie, Metaphysik und globalstrategische Situation fest.

Dann fange ich an, BotomUp die aktuelle Spielregion zu entwerfen. Nach Bedarf wird beides aufgefüllt...

Zum Vergrößern anklicken....

Exakt so mache ich das auch!