SW-Fanfinanzierung: Die Umfrage zum ersten Addon

Welches Setting wünscht ihr euch als erstes Addon?


  • Umfrageteilnehmer
    35
  • Umfrage geschlossen .

Abanasinia

GF Prometheus Games
Registriert
4. Mai 2007
Beiträge
202
Hiermit startet die erste Addon-Umfrage unserer großen Savage Worlds-Fanfinanzierung. Ihr bestimmt durch diese Umfrage verbindlich das nächste zu übersetzende Savage Worlds-Setting und gestaltet dadurch direkt unser Verlagsprogramm für den Bereich Savage Worlds.

Ein paar Worte zu den Settings. Es wurden nur Settings in die Auswahl aufgenommen, die uns mehrfach per Mail oder über einen der anderen Kanäle (Facebook etc.) vorgeschlagen wurden und die finanziell mit dem ersten Stretchgoal für uns umsetzbar sind. Realms of Cthulhu hat es daher bspw. nicht in die Auswahl geschafft, was nicht bedeutet, dass man es nicht bei einem Erfolg der Finanzierung für eines der höheren Stretchgoals nehmen könnte. Wir prüfen das gerade.

Nun genug gelabert: Her mit euren Stimmen! :)
 
Ich bin für Interface Zero, mal was in Richtung Sci-fi, auch wenn ich wohl da der Einzige bleibe :cry:
Wäre nur interessant zu wissen, an welcher Version sich das orientieren würde.
 
Just da es mich wundert, das heißt man muss für die Mitbestimmung kein Backer sein?
Wobei ich die offene Umfrage natürlich schon cool finde ^^
 
Ich bin für Interface Zero, mal was in Richtung Sci-fi, auch wenn ich wohl da der Einzige bleibe :cry:
.
Das Problem bei Interface Zero ist, daß diese SW-Regelumsetzung leider NICHT GUT ist. - Ähnliche Probleme haben auch Nemezis und High Space als Savage-Worlds-Sci-Fi-Settings. Das finde ich umso enttäuschender, als auch ich eher für Sci-Fi als für Fantasy zu begeistern bin.

Aber für mich muß auch die Umsetzung in SW-Regeln überzeugend sein.

Und das ist sie zum Beispiel bei RunePunk auf alle Fälle (auch wenn es eine Art "urbane steampunkige Runen-Fantasy" darstellt).


Generell fehlt es ziemlich stark an Science-Fiction-Settings für Savage Worlds. Und auch der Sci-Fi-Toolkit ist schon sehr alt und wurde bislang noch nicht auf die neuen Regeln als Companion überarbeitet.
 
Daraus schließen wir:

Prometheus macht ein eigenes Sci-Fi Setting |D
War nicht irgendwo irgendwann mal die Rede von einem eigenen Urban Fantasy Setting?
 
Sehr schade, da ist irgendwie nichts dabei, was mich spontan anrockt. Wobei auch ich meine Stimme für ein High SciFi-Setting weggeben würde...
 
Hast Du es schon gelesen? Kennen den ein oder anderen Kickstarter backer der nicht grade begeistert war, vor allem in Bezug auf den Umfang.
 
Weird Wars Rome war für mich als ein Unterstützer dieses Kickstarters leider wirklich viel zu dünn, zu wenig Material für deutlich mehr Geld als der GENIALE Kickstarter Deadlands:Noir, der Unmengen richtig gutes Material geliefert hat.

Ich spiele ja richtig gerne Weird-Wars-Settings, aber bei Weird Wars Rome muß ich sagen, daß das Rollenspiel 43 AD gegenüber Weird Wars Rome deutlich die Nase vorne hat.

Aber sicher, Weird Wars Rome hat mit 99 Seiten kleinformatigen Originaltextumfangs ein sehr überschaubares Volumen, das PG sicher schnell mal "nebenbei" übersetzt bekommen könnte (so jemand das Un-Latein darin korrigierte). Weird Wars Rome ist kein wirklich ergiebiges Weird-Wars-Setting geworden, beißt ein wenig zuviel auf einmal ab hinsichtlich des unterstützten Zeitrahmens, bietet dafür einen sehr engen Charakterkonzeptbereich, der hier möglich ist (weit weniger Varianz als in Necropolis 2350, Weird War II oder Tour of Darkness), und zwei kurze, eher dünne Plot-Point-Kampagnen.

Wie gesagt, ich hätte mir gerade von einem Militärhistoriker wie Shane Hensley einfach MEHR erwartet.


Bei Weird Wars Rome muß man sich natürlich seitens PG überlegen, welche Anziehungskraft nach Necropolis 2350 (zu dem immer noch eine MENGE Material zu übersetzen wäre!) ein weiteres, thematisch noch engeres Weird-Wars-Setting mit weit weniger solidem spielleiterunterstützendem Material hätte. - Wie attraktiv ist es denn derzeit römische Legionäre in historischen Kriegsmissionen von Republik bis zum Imperium zu spielen?

(Und wer wirklich ein sauber recherchiertes, richtig gut geschriebenes und mit sehr stimmigem eigenständigem Regelsystem ausgestattetes Rollenspiel rund um römische Legionäre spielen will, dem rate ich tatsächlich zu 43 AD. Das ist VERDAMMT GUT geworden!)
 
Wie schon anderswo gesagt: Agents of Oblivion. Es ist ein moderne Settingtoolbox mit der man eigentlich alles an modernen Thrillern, Agenten, Jetzt-Zeit-SF uvam in allen möglichen Kombinationen durchspielen kann. Mit Realms of Cthulhu könnte man sogar noch Horror jeglicher Art einbringen, wenn man sich nicht so sehr auf den Lovecraft Mythos konzentriert...

Beide Bände sind außerdem weit davon entfernt Fantasy in irgendwelcher Art zu sein, von dem es imA ein Überangebot gibt.
 
RoC scheidet ja erst einmal aus, wäre sonst mein Favorit gewesen. Und mal ehrlich, wie viele Leute würden denn tatsächlich mal ein Agenten-Spiel spielen wollen? Den Kreis halte ich für sehr überschaubar. Bei Fantasy stehen die Leute allerdings sofort parat.
 
AoO ist mehr als das und das könnte man mit der richtigen Werbung auch unterstreichen.

Fantasy geht zwar immer, aber letztlich ist das Genre abgegrast.
 
Was ist denn an Runepunk so toll? Mich reizt das eher weniger.
Zum einen hat Savage Worlds hat mit Rippers schon ein Steamfantasy-Setting und zum anderen wäre für mich die True20-Version die naheliegendere Wahl.

Das soll die SW-Version keineswegs schlecht machen. Nur: Mein Eindruck vom Setting und die Art und Weise, wie ich das spielen wollen würde, legen mir als Regelgrundlage deutlich mehr true20 als savage worlds nahe.
Ich lasse mir aber auch gern erklären, warum die SW-Version so toll ist und warum das Setting unbedingt mit SW bespielt werden sollte.
Das andere was SW-Runepunk mir bieten könnte: Tolle Ideen und Lösungen für eigene SW-Konvertierungen.
 
Ich habe für AoO gestimmt, einfach weil es als eines der wenigen genannten Settings bereits auf dem aktuellen GER/Deluxe-Stand vorliegt _und_ gelungen ist.

DL:Noir erfüllt die beiden Bedingungen zwar auch, aber als Noir-Setting und Sub-Setting von Deadlands steckt es in einer wesentlich engeren Nische. Dass AoOs Settingregeln eher dazu geeignet sind, sie auch außerhalb des Originalsettings reinzuspleißen, ist da ein weiterer Punkt gegen DL:N.

All for One und Interface Zero sind zwar beide auch auf dem aktuellen Stand, aber allesamt Zugunglücke höchsten Grades von einer SW-Adaption. Bei dem begrenzten Ausstoß von PG sollte man sich damit nicht die Pipeline zumüllen, sondern im Zweifelsfall lieber ein "veraltetes", aber dafür wenigstens gelungen adaptiertes Setting heranziehen.
 
Solomon Kane, weil ich die Atmo großartig finde und weil es keine Sci-Fi Auswahl gibt :/
 
Ich habe mir einmal die anderen Plattformen angeguckt und naja... ich kann mit Runepunk nichts anfangen, ist mir zu bunt, aber mal sehen.
 
Zurück
Oben Unten